任何一个宗教,都是信仰,而不是靠逻辑和实证。逻辑和实证,在一个宗教里面, 最多只有一部分而已。 这是常识。 不然的话, 天下就只有一种宗教了。它说的都能证明,其他的宗教都不需要存在了。如同科学一样, 你不可能有两个完全一样的飞机,一个能飞,一个不能。如果这样, 一定能找出它们的不同,和不能飞的原因。
所以,不是懂不懂的问题, 是信不信的问题。
说宗教可以用逻辑和实证来证明, 实际上是降低了宗教的地位。 这个才真正有很多人不懂。 想想? 呵呵
以下是西方一些神學家對宗教所下的定義:
注意蒂利希的定义与我的相同。 我用终极关怀这个词,不过我只把它作为一个标准。
神學家 | 對「宗教」的詮釋 |
---|
門辛 | 人與神聖真實體驗深刻的相遇、受神聖存在性影響之人的相應行為 |
繆勒 | 人對於無限存在物的渴求、信仰和愛慕 |
泰勒 | 對靈性存在的信仰 |
弗雷澤 | 人對能夠指導和控制自然與人生進程的超人力量的迎合、討好和信奉 |
施密特 | 人對超世而具有人格之力的知或覺 |
海勒爾 | 人與神聖的交往、相通和結合,是對神聖的生動經歷 |
范·德·列烏 | 人與神秘力量的獨特關係 |
奧托 | 對超自然之神聖的體驗,表現為人對神聖既敬畏而嚮往的感情交織 |
施萊爾馬赫 | 宗教是人對神的絕對依賴感 |
蒂利希 | 宗教是人的終極關切 |