事隔八十年，很多人不明白不是毛泽东杀黄，而是说情的人杀黄。如果大家一致说杀，毛泽东反而很可能会赦免黄克功。因为所有的人说杀，赦免黄的人情就非常大，而且是独得。多人说赦免，毛若赦免则恩惠将归于说项的人，毛落不到一点好。

最高决策者通常有特赦之权。美国州长就可以赦免死刑。小布什当州长，就因为一个都不赦免而遭到批评。通常一个案子交到了最高决策者手里，最高决策者就一言定乾坤。大量人说项，实际显示对毛泽东决策能力的不信任。令毛泽东感到自己刚从遵义会议取得，被共产国际勉强肯定的领导地位不稳固。为巩固权力和立威，毛泽东有充分的理由杀黄。

有人举出毛泽东在雷经天的请示信上的大段批语，想证明毛泽东是依法办事。但毛泽东的批语，恰恰违背法治原则。他说，黄是个老党员，高级干部，立过大量战功，正因如此，更要杀他。而法治的精神是就事论事，不允许扯其他的事情。在法庭上，经常可以听到律师提出抗议，说对方陈述与本案无关。就是这个道理。黄克功的功，既不能增加，也不能减少他的罪过。毛提到就不对。说这个使得黄更该杀，就更错误了。

可见毛泽东杀黄克功不是出于依法办事， 而主要是出自政治考虑。大量人说项，只促使了毛泽东下决心杀黄。事实上，可以举出大量毛泽东不遵法律，而法外施恩的例子。

例子一。毛泽东大赦许世友。许世友犯的罪行是拖枪拖人离开队伍。旧军队逃亡就是杀头之罪。薛岳领导长沙之战时，一到任，就地枪毙了一个逃亡的师长。所以在当时红军力量很单薄的情况下，林彪罗瑞卿等人都主张枪毙。所有人都主张重罚。但毛泽东从政治考虑，不但不惩罚，反而赦免了许世友。得到了一位终身以死效忠的大将。若依法，则许世友最轻也要撤掉一切职务。

例子二。毛泽东1944年，在住宅旁边，发现一位警卫团的战士因当逃兵被处罚。心生恻隐，不经过查军法条款，也不核查罪犯的年龄，当场强令该部队的连长赦免他。理由是“还是个孩子嘛。”若依法，该怎么处理就怎么处理。没有因为看着年轻点就免于处罚的道理。

例子三。1966年。上将肖华到叶剑英府上避难。强奸了叶家的美女护士。毛泽东只拍案说“肖华啊肖华，你真是烂泥扶不上墙”。就没了下文。若依法，虽说当时军外已经打倒了公检法，但军内还是有法的。这就是三大纪律八项注意。根据该法第七条，肖华不枪决也要撤除一切职务，永不叙用。但是因为肖华创作了长征组歌，歌颂毛泽东有功。毛泽东就将其功抵其过，法外施恩，轻易地饶过了肖。

例子四。毛泽东治国期间，中国一共就发布了一部宪法，一部土地改革法，和一部婚姻法。他发动文化大革命后，废除了公安六条之外的一切法律。直接宣布，我这个人就是和尚打伞，无法无天。毛泽东的法治素养，远在他之前的一位统帅拿破仑之下。拿破仑并没有怎样吹嘘他的军事胜利，却对他花费极大力量制定的一部拿破仑法典津津乐道。