ZT：安全帽，危险的没安全，安全的没危险

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13251786

纸上建筑 于 2019/4/17 12:15:30 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    近日一则短视频走红，一线工人进行安全帽比拼：拿工人戴的黄色安全帽和领导戴的红色安全帽相撞，黄色安全帽应声而碎，薄如蛋壳，而厚实的红色安全帽安然无恙。

    拍摄视频的窦师傅常年奔走于大大小小的工地，关于安全帽的门道再熟悉不过，这种上下有别的情况屡屡会碰到，甚至成为窦师傅多次表演的保留节目。

    安全帽质量等级并不以颜色来区分，工人戴黄色、领导戴红色、监理甲方戴白色，也只是约定成俗的习惯，并非绝对标准。然鹅，配发给工人的安全帽质量较差，却是非常普遍的事实。

    窦师傅总结称，总体来说大型施工企业配发的安全帽，要比小施工单位或包工头发的质量好。而质量差的安全帽就是烂塑料做的，木头桩子就能轻易戳碎，根本毫无安全性可言，作为普通工人，也不懂得什么质量标准，而检查方也只管监督工人是否戴了安全帽，是不是真安全没有人管，安全帽沦为徒有其表的形象工程，所以才留下以次充好的空间。

    领导只是偶尔来视察，彼时前呼后拥、经理陪同，在工作人员带领下走安全通道，危险作业以及噪音大的作业都会暂停，以免影响领导训话……所以在这个时候，安全性是很高的，戴不戴安全帽其实也没啥区别，但是戴上的话，上报纸会显得现场感强一些，也彰显领导以身作则遵守规定。

    领导的安全帽才是形象工程，使用率很低，但是施工单位不敢省这个钱，基本要买好的，至少五六十元一顶，采购自正规劳保商店。而黄色安全帽，最低只要几元，在工地周边的小店以及淘宝网购，都有大量供应。这样的成本，当然不可能指望其质量。

    窦师傅还透露称，红色安全帽还不是最结实的，监理的帽子比这个还结实。为嘛呢，监理也是需要日常巡查工地的，他们的安全帽可不是摆设，监理熟知施工规范以及各种隐患，对安全帽的重视就体现了工地的真实危险水平。然而，危险与暴露时间成正比，监理一天也就遛两趟，整天在工地劳作的工人才是最危险的群体。

    危险的没安全，安全的没危险，就成了安全帽江湖最令人揪心，同时最具讽刺意味的一幕。

    安全帽是有标准的。安全帽的材质可分为PE塑料、ABS树脂、玻璃钢等，分别对应不同类型的施工环境。然而无论何种材质，都需要达到国家要求的抗冲击、抗穿刺标准，连木桩子都抗不了的，帽子对碰就撞烂的，绝对是不合格产品。

    塑料材质不一定不合格。因为我国塑料行业长期以来鱼龙混杂，很多人对塑料这种材质有误解，其实真正纯度高的全新塑料，其力学性能非常优异，从乐扣保鲜盒等日用品也能得知一二，那么薄一条缝就能耐受反复弯折和受力。说句搞笑的，工人拿个大号保鲜盒扣脑袋上，都比几块钱的安全帽保险。

    但是采用回收塑料粗制滥造的小作坊级产品，其品质几无底线，手掰都能碎，往地上一摔就四分五裂。我们也常常会在儿童玩具市场见到劣质塑料，玩几天就七零八碎了，而高质量的乐高积木，一个小孩玩够了还能转让给他人。所以什么行业一旦沾上塑料，必然乱作一团，当年的塑钢窗市场就纯粹是被烂塑料给害了。

    关键在于监管。儿童玩具监管不到位，无非玩几天扔了，个别孩子过点敏，而在安全领域如果没有监管，其代价就是鲜活的生命。

    在我国特色的工伤中，钢筋穿透安全帽入颅的案例非常多见，这些悲剧是本不该发生的。

    根据安全帽国家标准，检测时要拿5公斤的尖头钢锥从一米高自由落体，要求钢锥不能刺穿帽体接触到头模。这样的测试条件已经挺严格了，实际中钢筋头并不是尖的，而且角度也不会很正，安全帽的原理是吸能、侧滑、耐穿刺，基本可以防范绝大多数入颅悲剧。

    被钢筋轻易打穿的帽子，很大概率就是视频中一碰就碎的帽子，别说耐穿刺，就是拿棒子胡乱轮一下，也必碎无疑。

    虽然目前我国楼市高企，但是施工单位作为产业链下端，在强势的甲方市场面前，反而承受着最大的成本压力，往往需要低价中标，乃至垫资施工。还需要拨出相当成本用于回扣、贿赂、应付检查审批等各路大神，安全不安全，质监说了算，那都是拿钱开道的。

    所以施工方缩减成本是常态，工人安全帽采购量大，必然成为省钱的目标，几块钱和几十块钱，相差甚远。施工单位就是看得紧的不敢胡来，但凡管得松的一定会以次充好。可惜，安全帽恰恰就是这样一个无人过问的死角。工人位卑、命贱，除了自己帮自己发声，无人会为之代言呐。

    关于安全帽的评测视频，不是新鲜事，多少年前就有了，引发的反响不大，监督力度也没什么变化。希望通过这一次视频的走红，能促使有关部门真正重视起来，采取一些举措彻底封杀劣质安全帽的生存空间。

    作者：纸上建筑

    2019年4月17日