目前，中国每年的购买力大约是2万亿美元。欧盟是中国第一大贸易伙伴。假如中国对美国让步，从美国多购买两千亿的产品，那必须少从欧盟采购。简单说，中国采购量这块蛋糕就这么大，在这个零和博弈中，美国胜则欧盟败。

欧盟威胁中国，不得对美让步。

所以欧洲国家的主流立场，是支持中国对美强硬。英国首相约翰逊直接建议川普放弃对华关税，宣布贸易战失败。德国默克尔大妈跟美国矛盾更尖锐。那张著名的“剑拔弩张”照片，大妈率领其余西方国家元首怒对川王，就是墨大妈亲手发的。并不是她不顾外交礼仪，非要在世界面前扫川王面子，是背后牵扯的实际利益太大。她没有退让的余地。

欧盟已经威胁中国：如果你对美让步太多，造成对欧盟伤害，我们将在WTO起诉你。

日本，南韩，台湾，因为同样的利害关系，也会持同样的立场。日本因为领土问题对华恨之入骨。但这次不但不加入美国对华施压，反而选择站边中国，访华数次。台湾几乎所有的电台，都反对美国对华施压，希望中国对美贸易谈判强硬。就是因为中国对美国让步损害台湾的经济利益。

由此看出，中美谈判，牵扯到中美以外的各大经济体。而这些经济体的主流立场是反对中国对美让步。他们表现对华贸易的极大热诚，签订大量经济大单，用行动鼓励中国对美强硬。潜台词是“别怕跟美国掰，我们是您贸易更好的选择。”

欧洲的另一个担心，是如果中国倒下了，那么美国马上会用同样的办法挤压欧盟。欧盟孤掌难鸣，无法抵御美国的强大力量。只能割肉喂鹰，长期苟活在“美国优先”的阴影之下。