“知識產權”這個字眼，隨着中美貿易戰，已經開始家喻戶曉。從去年到今年，已經有十幾名華人專家受到美國國家級的調查。然而沒人注意到的是，知識產權一直是個沒有硝煙的戰場。本帖以為華為公司供貨的兩個美國芯片設計軟件公司之間一次大戰為例，揭秘驚心動魄的搏殺。

1995年，硅谷芯片設計軟件（EDA）公司Cadence Design System(以下簡稱凱登)起訴競爭對手Avanti Corporation(以下簡稱阿凡提)盜竊軟件代碼。官司打了6年，硅谷滿城風雨，直到2002年才得到最後結果。案件懸念迭出，扣人心弦，被美國商業周刊（BusinessWeek）稱為“硅谷最富戲劇性的白領犯罪故事”。

案子以凱登起訴阿凡提開始，卻以凱登與美國另一個EDA巨頭Synopsys (以下簡稱思娜)公司達成庭外和解結束。凱登總計得到4.6億美元的賠償。這個數額，超過凱登自成立到判決，十四年間的營業總額（3.45億）。

案子的刑事和民事部分齊頭並進。刑事部分先判決，公司總裁和技術人員鋃鐺入獄，半天坐牢，半天到公司工作，同時打着官司。民事部分，地區法庭先支持了阿凡提，凱登上訴。第九巡迴法庭又推翻決定。做出對凱登有利的部分判決。其餘部分不判，要求並且等待加州最高法院釋法，案件進入了冗長的排期和審理。加州最高法院2002年公布的解釋對凱登有利。但那時凱登的起訴對象，已經變成了思娜，而且雙方已經在庭外以巨款和解了。

這部潛伏劇得從1991年講起。那一年，在凱登工作的幾位“潛伏間諜”，從凱登（成立於1988年）辭職，並且組建了阿凡提公司，編寫和出售跟凱登嗆行的芯片設計軟件。順便說一句，“間諜”們除了一個日籍，多數都是華人，而且都是技術骨幹。

自己公司的人叛出，跟自己作對。凱登吃了一記悶棍，為什麼不立即興訟，追殺“孫紅雷”們？這裡學問大。一般，美國公司防止知識產權盜竊，通常要求雇員就業時簽“不競爭與保密”條款。表面上看，也許可以歸咎於凱登成立於1988年，公司初創，制度不完善，忽略了這件事。或者孫紅雷們的分量太輕，凱登覺得沒有必要追殺。但這都是事情的表面，暗伏的殺機，逐步才會顯現出來。

無論如何，阿凡提這個軟件界的小生命存活下來了，還成長很快。它很快就寫出了芯片設計軟件產品 ArcCell，並且攻城略地，從技術到市場開始跟凱登競爭。到1994年，它才成立三年，已經是一個EDA軟件界一個不能忽略的存在了。

就在這時間，一件更震撼的事情發生了：凱登高管之一，副總裁Gerald Hsu (以下稱徐)從凱登辭職，到阿凡提就任執行總裁（CEO）。他在凱登的級別比孫紅雷高。雖然不是軍統天津站站長陸橋山，但最少相當於副站長，掌握着從技術到銷售的大量秘密。

如何應對這一突如其來的敵情？凱登頓時成了硅谷目光的焦點……

（待續）