凭心而论，郎教授抓问题抓的还是很准的，但毛病是对问题的分析太肤浅，原因怕是用经济学去理解社会太狭隘。也因此，给出的药方，吃不死人也难免跑肚拉稀，想治病么，还是找别人吧。

　　虽然有种公共政治理论，简单说，就是世界上的任何的事情都能用钱摆平。这种理论有抬杠的嫌疑，真心完全相信，接受的没几个人。当然还是那句话，金钱不是万能的，但没有钱却是万万不能。所以解决复杂的社会问题，没经济头脑不行，但是光有经济头脑也还是不够的。

　　咱就简单的举个例子。在郎教授提前给网友晒出他的新作，《我们的日子为什么这么难》的序言里有这么个段子：

　　“第六，为什么我们的年轻人没有出头机会。电视节目《为爱向前冲》、《非诚勿扰》、《我们来约会吧》继《超女》、《快女》之后，在内地也搅起了惊涛骇浪。一群扮演卫道士的伪君子趁此天赐良机，争先恐后地挥起道德的巨剑指向我们以年轻人为主的节目嘉宾，说他们现实、拜金，喜欢走捷径。在我们无情批判他们的背后，一个重大问题悄悄浮出水面了——年轻人如果不靠这种方式，那还有什么方式可以让他们出人头地吗?我们这个社会给这些年轻人往上爬的机会了吗?”

　　此话承袭了郎教授一惯的风格，语不惊人死不休。不过这句话之所以惊人，是因为它太雷人了，玩笑开得太大了。

　　本人对郎教授这段话的解读是，这个社会不给年轻人向上爬的机会，难道向下滑的机会也不给吗?当然还有第二层意思，即以年轻人为主的节目可以胡来，可以堕落。这里的逻辑实在是令人费解，特别是当年轻人是国家的明天，难道今天不能胡来，明天就可以了吗?

　　除非郎教授对三俗是情有独衷，认为现实、拜金是应该颂扬，应该推崇，应该发扬光大的。很想知道郎教授如何能为“现实”、“拜金”正名。至于反面的论点却是比比皆是，从中国的传统哲学，教育理论，社会伦理，到世界上几乎所有有道德的社会都没有对现实、拜金推崇的，相反是嗤之以鼻的，理论更是大把大把现成的。举个最简显的例子，面对一个现实、拜金的女人，你郎教授敢娶回家当老婆吗?是娶老婆呀?还是引狼入室?有多少肉能喂饱了狼?又有多少肉能喂熟了狼?那么推崇现实、拜金，是对男人有益?还是对女人有益?还是对社会有益?还是对国家，民族形象有益?

　　至于说走捷径，这更不是什么值得推崇的。

　　过去的三十年，中国的发展社会进程，让百姓认定，认可一夜暴富的可能，并几乎成了全民的追求，这多少是拜邓大人的“摸着石头过河”的“伟大理论”所赐。当旧的体系不能适应现代化的进程，邓大人采取了实用主义到家了的“摸着石头过河”的办法，或者明说了，就是用撞大运的方式去打破旧体系的栉锢，这听起来很美，成绩也很大，但可持续否?

　　任何体系里都可能存在合理的和不合理的部分。在“摸着石头过河”的这种思维下的行为，打破任何当时现行的规矩都存在两个可能，赌对了，就发了，发大了，一夜暴富，可赌错了，就折了，就顺水冲海里去，尸骨全无。但不幸的是，当站在河对岸看，看到的都是摸对了石头，过了河，发了大财，衣锦还乡的。没看见的，是多少摸错了石头，让水淹死的。而且，“摸着石头过河”，其最大的负面效应，是对规则(法律)的不尊重和挑战规矩的合理化。只要“摸着石头过河”还成立，依法治国就几成空谈。这，应该是到了反思的时候了。

　　换一个角度看，在一个正常的社会，在人的智力都差不多，机会也均等的条件下，除了努力工作，努力学习，不断努力提升自己，本没有那么多的捷径可走。当然这里说的，有一点太理想化的嫌疑，但相信对大部分民众是适用的。只有在变革的社会，旧的体系被打破，新的体系没有完全建成前，才会给小部分人平步青云，一夜暴富的机会。当社会趋于稳定后，这种机会应该越来越少，否则这个社会体系就太不完整，太漏洞百出了。而本人认为，中国经过三十的改革开放，社会的走向应该是趋于越来越稳定，而不会是越来越多的暴风骤雨。在这种社会里，社会鼓励的，应该是老老实实做人，踏踏实实做事，哗众取宠，剑走偏锋的行为都难免是挑战制度的行为。鼓励年轻人走捷径，更可能是害了年轻人。

　　所以，这本是一个很简单的事，如果一个社会不能给年轻人向上的机会，那就解决提供向上的机会的问题，而不是四面八方的乱打孔，让年轻人愿意往哪爬就往哪爬。一个社会鼓励什么，不鼓励什么，一般是有其社会的，历史的，道德的，等等的原因的。郎教授好歹也年纪老大一把了，能就这么不懂事?别把自己打扮的跟愤青是的，那让别人笑话，因为难免有刷绿漆的嫌疑。

　　附：

　　郎咸平 2010-09-15 21:33:21

　　各位想一想，中国人的日子过得难不难?难!可是我问你，为什么这么难?到底是怎么啦?说到这个我就不写不快。下面是我的新书《我们的日子为什么这么难》的序言，以先飨广大网民。

　　在中国做事难，做人难，过日子更是难。中国经济的问题错综复杂，老百姓怨声载道。不是我们的干部不聪明、不能干，而是他们在作决策的时候总是只看到表面现象，奉行的原则也是头痛医头、脚痛医脚，从来不去想怎么才能一劳永逸地解决本质的问题。我认为这种为官心态的根本原因就在于干部的权力傲慢，这些干部总是更愿意比较简单地透过“严打思维”从表面上解决问题，例如打压房价、要开征房产税等就是最好的例子，最后就只能落得老百姓的抱怨。

　　其实老百姓关心的话题是非常具体的，说白了就是收入低、物价高、看病难、上学难、住房难等等。我特别挑了十六个大家最关心的话题，我认为，这些问题之所以解决不了就是因为政府根本不理解这些问题的本质是什么，而只是简单地根据表面现象作决策。其他泛泛而谈的书不同，我对每一个话题都深入地探究了最根本的本质问题，只有了解了本质，才能真正釜底抽薪地解决老百姓关心的问题。

　　第一部分呢，我想谈一个我们每个老百姓都关心的话题，那就是为什么我们的生活这么难。我们的老百姓总会面临几个难题，似乎还都很难解决。

　　第一，为什么我们的收入这么低。经过三十多年的改革开放后，我们的收入和其他国家相比差距越来越大了，我们工作不努力吗?我们不够节俭吗?都不是，那我们这个经济到底出什么问题了?

　　第二，为什么我们什么都比美国贵。你可能不相信这个题目。但是我告诉你，做美国人实在太幸福了，人均年收入四万美元，我们呢?才几千美元，而且美国几乎什么都比中国便宜。我不知道我们到底怎么治理经济的?实在难以理解，我们的经济到底怎么了?

　　第三，为什么我们的蔬菜这么贵。这已经不仅仅是大蒜和绿豆的问题了，而是一般蔬菜价格也像股价一样大幅度的变动，搞得这些小菜贩子卖菜像玩股票一样。在老百姓承受痛苦之余，不禁要问我们的农产品市场到底怎么了?

　　第四，为什么我们的食品这么不安全。现在连吃个饭都不安心，我找了地沟油的例子给各位做个解读，这个例子看得我到现在还惊魂未定，这已经不是一个政府监管不到位的问题了，这些商人黑心黑到了这个地步，我们的社会道德出现什么问题了?

　　第五，为什么我们的产品这么不靠谱。最近霸王洗发水事件和云南白药事件酿成轩然大波，还有三聚氰胺竟然也死灰复燃，毒奶粉又在一些省份上架销售，这实在让老百姓的日子过得胆战心惊，我们不能说政府事后对这些事件的处理态度不严厉，可是我们想知道，我们对食品药品的监管到底怎么了?

　　第六，为什么我们的年轻人没有出头机会。电视节目《为爱向前冲》、《非诚勿扰》、《我们来约会吧》继《超女》、《快女》之后，在内地也搅起了惊涛骇浪。一群扮演卫道士的伪君子趁此天赐良机，争先恐后地挥起道德的巨剑指向我们以年轻人为主的节目嘉宾，说他们现实、拜金，喜欢走捷径。在我们无情批判他们的背后，一个重大问题悄悄浮出水面了——年轻人如果不靠这种方式，那还有什么方式可以让他们出人头地吗?我们这个社会给这些年轻人往上爬的机会了吗?

　　2004 年的时候我就批判过某些改革，这些改革搞得我们老百姓的日子更难过，有很多人不都说嘛，咱老百姓是医改之后看不起病、教改之后上不起学、房改之后住不起屋。六年过去了，现在看来情况似乎也没有什么改善。但是今天的大环境和2004年完全不同了，我们政府的改革思路能有突破吗?

　　所以第二部分我想谈一谈为什么医改、教改和房改这么难。

　　第七，为什么我们的医改这么难。全世界的医改都很难，这不是我们中国的专利。但是2010年美国的医改正式推出之后，我觉得它可以给我们一个全新的启发，那就是医改成功的关键是必须斩断医生和药厂的挂钩。而我们广东高州的医改竟然一不小心就符合了这个思路，这是值得我们做深刻思考的。

　　第八，为什么我们的教改这么难。以实际经验来看，大陆、香港、台湾一国三地的教改各有特色，大陆的教改是属于重度偏离的那一种，和台湾教改的失败经验差不多。但是香港几乎无为而治的教育体系，竟然成了大陆、香港、台湾三地中最成功的典范。这绝对不是因为香港人比较聪明、比较会改革，而是因为香港除了继承了英国统治时期的制度之外，还孕育了一个特殊的经验，那就是“在香港，如果想做事，就什么事都做不成;如果不想做事，那就什么事都没有”。就是因为这种“无所事事”的经验，让香港保留了英国统治时期流传下来的优秀治学理念，这也是为什么它倒成了成功的典范的原因。

　　第九，为什么我们的房改这么难之一：火山理论。中国虽然是全世界硕果仅存的几个社会主义国家中的一个，但却是全世界几乎唯一不怎么替老百姓建设经济适用房和廉租屋的国家，我反而发现这成了资本主义国家的专利，他们普遍做得比我们好，例如新加坡和继承了资本主义的中国香港。我利用“火山理论”来解释了中国房地产和中国政府房价调控政策的本质，同时又透过理解美国房产税，来解读中国房产税的误区和严重后果。

　　第十，为什么我们的房改这么难之二：重庆模式。2010年6月2日，中国七大部委联合推出的重庆模式让我燃起了一丝的希望，我在这一部分向各位特别介绍了这个模式。

　　在第三部分，我想谈一谈为什么我们的企业过得这么难。

　　第十一，为什么中国的企业活不下去：富士康悲剧。富士康十三名员工跳楼自杀的事件震动了全中国的老百姓。可是富士康的悲剧根本不像媒体所报道的血汗工厂这么简单，我们完全忽略了富士康背后的黑手——苹果电脑，其实它才是真正的元凶。苹果操纵了富士康的命脉，而类同苹果的其他欧美亚洲的产业资本也同样操纵了像中国富士康一样的千千万万的代工厂的命脉。富士康事件不是富士康一家企业的问题，而是中国所有代工企业的问题。让我们透过富士康拨开中国代工业的悲剧内幕吧——他们实在过得非常难。

　　第十二，为什么中国的企业走不出去：吉利收购沃尔沃。吉利收购沃尔沃同样震动了中国老百姓，正如李书福所言，他这个农村青年竟然娶了一个比他还要高大的北欧美女。我实在不知道李书福娶的到底是美女呢，还是数度被男人甩掉的弃妇。我觉得李书福这位农村青年还真的比不上那位北欧美女的前任老公——福特汽车。我实在看不出吉利和沃尔沃的婚姻有什么成功的可能。此外，这位北欧美女的七大姑八大姨(指工会、产业协会)等等还特别凶悍，我实在难以想象一位像李书福这样的农村青年怎么能够应付得了这个复杂的大家庭。吉利走出去的困局不单单是吉利的问题，还是所有想走出去的中国企业的问题，例如上汽收购韩国双龙、首钢收购秘鲁铁矿，不都是家庭不和的大悲剧吗?我们的企业真可以说是一批批地走出去、一批批地倒下，为什么中国企业走出去就那么难呢?

　　第四部分我想谈一谈为什么我们的环境这么糟。

　　我们国家2010年的政策可以说是完全被误导到了节能减排的领域。我在《郎咸平说：新帝国主义在中国2》一书中就清楚地告诉各位，气候变暖这个议题就是个惊天大谎言，欧美国家透过这个伪命题，成功地把我们国家的政策转变成节能减排了。虽然我不否定节能减排的重要性，但是今天中国最需要解决的问题不是节能减排，而是垃圾围城(第十三，为什么我们的垃圾危机这么严重)和水资源短缺(第十四，为什么我们的水资源危机这么严重)。如果这两个问题得不到解决的话，几年之内就将造成我们没办法承受的可怕后果。

　　最后呢，我谈论了为什么政府处理国际事务这么难的问题。这是个非常重大的议题，因为这个如果处理不当，后果会很严重，会对我们老百姓和企业造成特别大的冲击。

　　第十五，为什么美国人这么不讲理。2010年的5月份美国组建了由大大小小200个高官组成的代表团，来参加“第二次中美战略与经济对话”，这次对话的结果是让美国透过汇率大战，用威逼利诱的方式，拿走了我们8 000亿元的新能源市场，想一想，难怪美国要来这么多人，利益驱动嘛!

　　第十六，为什么德国人这么不讲理。2010年的7月份，德国代表团在女强人总理的带领下，政府官员、国会议员和企业家都来了，他们总共包三架飞机，想到美国代表团的例子就让我又有种不祥的预感。结果还是不出我所料，德国又透过和美国类似的方式拿走了一大堆让中国人感到痛心的“以市场换技术”的合同。

　　我们的日子到底怎么啦?为什么这么难?在透彻分析这些问题的本质原因的同时，我也简单地介绍了欧美和日本等发达国家在这些问题上的做法和经验。各位一定多看多思考，当然包括企业家和官员。