我们理科生，从来就是把自己视为天之骄子，这是一个客观事实，因为我们就是在这样的时代长大的，就连西方，科学对人文领域的冲击也很大，唯科学主义盛行，但这肯定是错误的。

没有人谈起佛教，我是不会主动谈的，我甚至不止一次表达过应该学好儒家这个基础，佛教有缘可以学，但回归儒家传统是当世之急。

至于我讲到读书这件事，与谈佛一点关系都没有。三十年来我清清楚楚看着中国的思想是如何一步步走到今天这个样子，一言以蔽之，鱼龙混杂，泥沙俱下，同学们脑子里的那些东西，也就是我从前脑子里的东西，我对小梦、豆豆、高大哥这样的右派异类没有距离感，因为我知道是一类知识造成一类人。

我今天讲的比较坦率，比较痛切，但我十年前其实也是这样讲的，那时我说伴书如伴虎，书不能随意乱读，道理在哪里，并且劝人读经典，无论是东方的还是西方的，都要从最高的地方读起，这是人文与自然科学学习方法最大的不同之处。。。等等等等。

今天这个世界的最大问题就是找不到方向感，所有一切哲学的社会学的历史学的心理学的美学的等等的一切理论，都是山底下打转转的名堂，完全没有历史中人文精神的那种深度和高瞻远瞩。所以知识爆炸、学术繁荣其实是人类文明的空前灾难，但假如不是基于某一种理解、某一种立场，就不可能体会到这一点。另外科学进步而衍生出的社会进步的思想，是当代中国人比信仰还要坚固的信仰，这其实是很不理性的。

知识泡沫化必然造成经典的沉没，经典其实不是别的，它是历史淘选下来的，五花八门的当下知识则不是，经典的陆沉只意味着一个东西，那就是文明的沉没。

我反对人乱读书，乱读书，你连像样的提问题的能力都不具备，而且你自己还根本不知道，以为自己很行，把人难住了，比如猫猫说孔孟仁义能抗衡西方的坚炮利舰吗？其实世界上根本就不存在这样的问题，你能说一种硬件比一种软件好吗？又況且，假如一个流氓把你打了，那你是不是也一定要做个流氓呢？所以我们不要以为人文没什么，认真去想，里面全是逻辑。我从前不止一次指出过，理科生的逻辑思维能力很差，不是一般的差，不是因为笨，而是因为沒有掌握人文学科的思维方法，而且对人文概念缺乏理解。

庄子曰，“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”苦海无涯怎么办？回头是岸。回头是岸意味着什么，在有涯的人生中有所捡择，良禽择木而栖，有选择性地吸收那些最宝贵的，这也还是我从前的讲法。

其实我沒别的意思，好心不得好报，什么是活该？这就是活该。