換了新公司，新認識很多密切合作的男同事們。一起出外吃午飯時，互相閒聊，了解各自背景和家庭情況，居然發現好幾個都是有孩子的二婚男。

　　這二婚男的故事還很相似。都是有了兩個孩子以後才和妻子過不下去，然後商量離婚。離婚的時候財產分割什麼的，美國兩個本土男士沒什麼大糾纏，法國的那個男士據說是想了很多辦法沒讓土耳其裔的老婆榨光財產，法國男說以後再也不敢離婚了。共同點是，離婚時分道揚鑣的夫妻雙方都在孩子怎麼養育這個觀點上非常一致，沒有人想因為離婚而讓孩子受苦。孩子是他們最大的保護對象。

　　第一個男士離婚的時候，兩孩子還很小，都在上幼兒園，需要接送。為了方便接送孩子，離婚協議之一是該男士在他們當時的房子同一個小區買了同一戶型的房子，孩子的房間安排也一模一樣。這樣孩子去爸爸家，或者去媽媽家都是一樣的待遇，沒覺得有什麼不同。不同的是爸爸媽媽不在同一個房檐下，但是他們的家多了一個!而且父母接送依然分工，爸爸接，媽媽送什麼的，兩人互相協調自己的時間表，保證孩子接送順暢。到現在，孩子上大學了，大學畢業了，他們在爸爸媽媽相繼再婚後，依然在兩邊家庭自由穿梭。離婚的父母之間不是敵人而成了好朋友，父母兩邊的第二任也都和孩子們關係融洽。當然，該男士承認說，離婚對孩子多少還是有一些影響，他們只能做到盡他們最大的努力把負面影響控制在最小範圍內。

　　第二個男士離婚的時候，孩子都大了一些，上小學上初中了。可是一樣需要學校接送。他沒有買一樣的房子，但他也就近買房子，雖然他和前妻水火不容，但是接送孩子是父母雙方義不容辭的事情，雖然孩子離婚後跟母親住。他說，我前妻可以恨我，但是她也需要我幫忙接送孩子，也願意我周末帶孩子玩她也可以有一些她自己的時光。我也很討厭再看到我前妻，可是我不能不去看我的孩子照顧我的孩子。後來他兩個孩子都去上大學了，他一個沒有再婚的男人，居然也抱怨空巢期很難受，雖然他的兩個孩子以前在他家的時間也是一半。最近在開始他的第二春，可是和孩子依然很牽掛。

　　第三個法國男子離婚後，前妻之前住的地方學校不好，他現在住的地方雖然是海景豪宅(卻是第二任俄羅斯妻子爸爸名下的，不是他的房子)公立學區卻不是太好，他就把兩個孩子送到爺爺奶奶的家去上學，因為爺爺奶奶家是老區，學校是灣區有名的好學區。因為這樣，他每天從自己的住宅開車繞到爺爺奶奶家，送孩子去上學後再去公司上班。下午再去學校接孩子送孩子回爺爺奶奶家住，或者和他一起回豪宅住。路上多了很多時間，但是保證孩子在好學校上學。周末孩子輪流去豪宅和他生活，或者去媽媽家。孩子和爸爸的時間一點也沒少，雖然法國男士又和第二任妻子生了一個孩子，完全沒影響他和前妻生的兩孩子的親子時光。一次公司年度聚餐，他一個人帶上三個孩子一起去參加，兩個大孩子還幫他看第二任妻子生的老小，一切都很融洽，沒有同父異母的隔閡。

　　想起很多中國式的離婚，夫妻反目成仇，孩子也跟着成了犧牲品。要麼是和可惡的後媽鬥爭，要麼是和後爸鬥智鬥勇。要麼是媽媽灌輸對爸爸的仇恨，要麼是爸爸洗孩子的腦說媽媽的壞話。父母離婚後的孩子似乎總只有一個選擇，要麼和媽媽親，和爸爸隔離。要麼和爸爸親，遠離母親。相比較而言，美國多數離婚父母在對待孩子方面要理智很多。當然也有一些不理智的，比例而言要少很多。