在闫丽梦身上，这两人找到了宣传的理想面孔。
7月10日，她在福克斯新闻网站13分钟的采访中首次透露了自己的身份。她说，中国政府隐瞒了这种病毒人传人的证据。在没给出证据的情况下，她指控香港大学的教授协助掩盖了真相。（该校很快驳斥了她的指控，称之为“传言”。）
“我之所以来到美国，是因为我讲出了关于Covid-19的真相，”她说。
她故意不提郭文贵或班农。
“不要让自己与班农有关系，不要让自己与郭文贵有关系，”郭文贵在自己的节目上回忆他曾这样告诉闫丽梦。“一旦提到我们，那些美国极端左派分子就会发起攻击，说你有政治目的。”
在第一次福克斯采访之后，闫丽梦开始了一场旋风式的右翼媒体之旅，重复着保守派的要点话题。她说自己服用羟氯喹来抵御病毒，尽管美国食品和药品监督管理局(FDA)警告它没有效果。她暗示，美国卫生机构与世界卫生组织密谋掩盖了疫情。
宣布支持郭文贵的社交媒体账号，大肆炒作这些采访。他们将其翻译成中文，然后在YouTube上发布多个版本，并通过其他支持郭文贵的账号转发推文内容。
一些账号有成千上万来源可疑的粉丝。根据研究虚假信息的非营利组织First Draft的一项分析，许多账号都出现了所谓作假行为的多种指标。分析发现，这些账号都是在过去两年里创建的，没有背景照片，用户名是字母和数字的胡乱组合。
这些粉丝合力为保守媒体世界创造了网络声势，这反过来又为支持郭文贵的账号重新注入活力。“这两者互相过滤，互为给养，”First Draft的亚太地区总监安·克鲁格(Anne Kruger)说。
进入主流
9月初，闫丽梦会见了乔治敦大学(Georgetown University)传染病专家丹尼尔·卢西(Daniel Lucey)博士，后者曾提出，这种病毒有可能是实验室实验的产物。卢西博士说，闫丽梦的伙伴安排了这次会面，希望找到一位可信的科学家来支持她的说法。“这是我去那里的唯一原因，”他说。
在四个多小时的时间里，闫丽梦讲述了她的背景和研究，而她的同伴 （卢西拒绝透露此人的名字）不耐烦地在房间里进进出出。他说，闫丽梦似乎真的相信病毒已被武器化，但难以解释原因。
最后，那个同伴问卢西，他是否认为闫丽梦有“确凿的证据”。卢西说自己不这样认为，于是会面很快就结束了。
几天后，闫丽梦发表了一篇26页的研究论文，并称其能证明病毒是人造的。这篇论文在网上迅速传播。
这篇论文没有经过同行评审，也没有在科学期刊上发表，而是被发布在一个在线开放存取库上。它得到了郭文贵资助的两家非营利组织的支持。班农说，出于安全考虑，该论文的其他三位合著者都使用了化名。
病毒学家立即驳斥这篇论文是“伪科学”和“基于猜测”。一些人担心，这篇论文满是图表，充满了“独特的弗林蛋白酶切位点”和“RBM-hACE2结合” 等科学术语，这会给她的主张披上一层可信的外衣。
“它充满了各种科学式的术语，乱七八糟地混在一起，看上去让人印象深刻，但不能证实她的观点，”约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的免疫学家吉吉·奎克·格隆瓦尔(Gigi Kwik Gronvall)说，她是撰文驳斥闫丽梦报告的几位作者之一。
其他关于大流行的错误信息也强调了所谓的专业知识。春天，一段26分钟的视频在网上疯传，其中有一名信誉扫地的美国科学家指责医院夸大与该病毒有关的死亡人数。7月，在一段视频中，一些人身穿白大褂，自称是“美国医生”，并暗示口罩对预防病毒是无效的；该视频因分享虚假信息被社交媒体平台删除。
9月15日，在报告发表后的第二天，闫丽梦获得了她迄今最大的舞台：与塔克·卡尔森一起在福克斯新闻上亮相。卡尔森这档热门节目经常成为颇有影响力的右翼传声筒。

参见链接：https://cn.nytimes.com/business/20201120/covid-misinformation-china/