许晨阳、刘雨晨、庄梓铨宣称解决了Fano簇上K-稳定性的重大问题，论文37页，[2102.09405] Finite generation for valuations computing stability thresholds and applications to K-stability 

证明论文的方法胡编乱造，没有按照演绎方法：大前提，小前提，结论的程序，而是随心所欲，推理过程没有逻辑关联，天马行空，使用或然判断的“估计”方法，只是一种按照某种愿望的推演。

一，下面是论文使用“估计”：


二，所谓证明，就是你的结论必须是全称判断，前提必须是正确的，你在证明中也要告诉读者：哪一条是已知的大前提，哪一条是小前提，结论是必然判断吗？也没有含糊其辞？

下面是许晨阳的一个证明（红线圈起来的）：


下面是上面说的可以从1.1定理中得出。



下面是上面说的可以从1.1定理中得出。



可以看出，许晨阳没有学习过逻辑学，完全不懂逻辑证明必须的常识。