《中哲會》前秘書兔子先生，提請責任委員會關於撤銷慕容青草會員的申請，經過委員會晚間辯論，最後表決，現在公布表決結果：

駁回中哲會前秘書兔子先生的提交申請，慕容青草繼續保留會員和副會長職務。

表決結果：嘎子前會長棄權，中軍秘書長棄權，老幾副會長反對。

同時，中哲會責成兔子先生檢討自己是否有道德問題，因為至少二個委員和外界代表一致認為，兔子先生在這一段工作中表現的“極其可笑無恥”（老幾副會長），“沒見過這麼不要臉的（慕容副會長）”。

俗話說無風不起浪，此眾多指責必有原因，所以責其深刻檢查，作被“雙規”準備-視其態度而定。

希望學會全體成員，在目前會長暫時未選出時，緊密團結在二位付副會長和秘書長的領導下，領導學會在新的一年取得更多成果。

祝新春愉快！

中哲會

前秘書

兔子（代理）

附：

我的自辨狀

《中哲會》責任委員會，為了幫助教育我，給我一次重新作會員的機會，我表示萬分感激涕零！

但我感覺自己冤枉啊！（嚎啕大哭）有會員勸我不要哭，說的好聽！換上你試試？
當有人斥責你“最不要臉的”，“既可笑又無恥”時，我也想回嘴罵他們啊，比如“Fxxk you!"之類，

兔子急了也咬人不是？可我哪敢呢?  這意味什麼啊？！我唯一的飯碗要丟了！

我們一窩全靠我的收入養家，您說怎麼辦好啊？我只能罵不還口，一切按章程辦事了啊。

我想了想我這些天的工作，實在不知錯在哪裡，陳列出來，請幫我指出。

1）我在建《中哲會》時，在公告中特別宣布紀律：凡改變系統者一律封閉。

2）昨天當我發現有人改變系統設置時，我僅憑直覺就知道是慕容青草副會長所為。

3）之後，我立刻不點名向他提出了警告，告訴他後果。

4）幾分鐘後，他不但不聽，反而繼續修改系統文件。

5）為了嚴明學會紀律，我向學會發表提交處罰他的申請。

6）我發表的僅僅是申請，批准與否，我得聽學會另三位委員裁決不是？

7）之後，慕容付會長和老幾付會長異口同聲痛斥我道德敗壞，我冤枉啊！

8）他們的理由，不是否認我的理由，即慕容修改系統的指責，而是說我提出的學術問題，範例哲學，是“招搖撞騙”！

9）我提出範例有兩年多了，如果是招搖撞騙，為什麼不早告訴我啊？！怎麼這時候爆發出來與私自修改系統有關嗎？！

10）再說，範例的想法，即使不對，也是學術問題的認識水平高低，怎麼我就一下變成了“無恥，不要臉，道德敗壞”呢？這和毛澤東的文革反右不一樣了嗎？

11）即使是我提出的範例思想確實"道德敗壞"，我也沒有看見他們兩個，或任何人，寫過任何一篇，正式的，能上導讀的，批評範例的文章啊？！

12）其他外來的成員也幫他們數落我的罪行，如安博和皮先生，我也不知道為什麼啊！我也沒見他們有正式的批判範例的文章發表啊！

13）我雖然鼓吹範例是犯了大忌，可是也是為魯迅先生所說的我們中國“黃臉乾兒們”的在世界上，哲學界，的自尊啊！難道我們中國國人們“非要將第一個站起來的猴子掐死”嘛（魯迅）？


我舉出了以上13條理由，求學會給我做主。我保證今後絕不再提什麼“糞粒”了！保證一定謙虛謹慎，小心翼翼，誠惶誠恐。如果這次不開除我，我一定作一個老老實實的好會員，行不？


中哲會前（臨時）秘書

兔子敬上

20152.15 於美國破產的汽車城