《江青评传》作者苦多答读者问

【公孙明按：中华人民共和国之还有没有前途，端在是否能够平反1976年十月发生的非法政变与迫害江青在内的所谓“四人帮”事件。十四亿中国人跟他们的后代子孙不能永远活在一个耻辱和不正义的国度里，这个革命的火种和原动力，将永远不会消失。】

对于江青这样一位无比坚强的无产阶级革命家，决不能拿世俗的眼光来看，也不能用小资产阶级的所谓公正来进行评价，更不要陷入反动资产阶级和反动的现代修正主义的繁琐考证的泥坑里拔不出来。即以婚姻为例，我不相信江青在十六、七岁的婚娶是真的，因为没有任何证据；我也肯定江青在青岛与俞启威的假扮夫妻，这是地下工作的需要，又有山西作家师东兵的考证；我对江青与唐纳的接触，是从正面去理解、去看待的，认为江青在做地下党交给的工作，即便他们产生了感情也无可厚议，何况没有什么婚约；至于江青与章泯，纯粹是捕风捉影，无事生非，因为各种引证材料就互相矛盾。对于以上这些，完全没有必要去把无聊文人的文章去印证，去分辨，如果那样，正中了某些人的圈套。再以性格来说，江青执着认真，不屈不挠，坚强无比，所以她才能从二十世纪二十年代旧中国的最下层的穷苦劳动人民中间走出来，在没有任何背景的情况下义无返顾地投身到无产阶级革命事业的洪流中来，这应该是中国人民最可贵的性格。可是，在资产阶级文人的笔下，江青成了：“她的虚荣心，爱出风头，争强好胜，小心眼儿容不得人；她的自私自利，只考虑自己，不考虑他人；她的脾气恶劣，反复不定；她的喜欢走极端，喜欢记仇报复”，“她的野心膨胀”，等等。凡是站稳了无产阶级立场、对江青有了整体了解的人听了都会认为“不屑于辩驳”。

说到背景，中国共产党成立前后，参加革命的女性很少没有各种各样的关系的，可以说江青是个例外，是个代表。她们或者是知识分子，出身于名门望族，既有金钱后盾，又有人际关系可用；或者在父兄、亲朋的带领下参加武装斗争。而江青有什么呢？只有自身的觉悟和奋斗！

江青的个性极强，就造成了她好“得罪人”。作为旁观者，可以议论“为什么得罪人？”“得罪了什么人？”可是作为当事人，有几个能冷静地分析“对”与“错”来接受别人的“得罪”呢？何况江青的“得罪人”还有更深层的原因！在小事小非上，在对待群众上，说江青“得罪人”的，微乎其微，连陈永贵也证实“江青这个人对她的工作人员据说是很不错的。”所以，江青“得罪人”大多都牵扯到政治问题。毛主席是“统帅”，是“舵手”，指方向，定路线，“运筹帷幄，决胜千里”，那么将军、水手就要冲锋陷阵、拼命划船，江青就是做这个工作。毛主席并不想让自己老婆担当这个“角色”。他找刘少奇，找林彪，他还十分倚重周恩来。刘少奇的路线，与他分道扬镳；林彪的冲劲，又使错了方向；周恩来的不偏不倚，使他无法贯彻自己的无产阶级专政下继续革命。不得已，江青就成了“飞扬跋扈”的人物，就成了“依靠毛泽东的威势胡作非为的女皇”。在解放后，江青第一次“得罪”的是周扬、胡乔木、夏衍、田汉等人，那是为了批《清宫秘史》，批《武训传》，是讨论电影的路线和方针政策问题；从此以后，江青开始了“得罪人”的生涯：彭真、刘少奇、邓小平、林彪、叶剑英、华国锋等人及其他们的同伙和麾下的文人墨客。这些人哪一个不对江青恨得咬牙切齿！无怪乎，毛主席在进行他的无产阶级专政下的继续革命事业时，与江青约定：“如果失败，我们就离婚！”这是无产阶级政治家不得已的苦衷。但是，江青的“得罪人”，群众有自己的看法，无产阶级文化大革命中的革命造反派更有自己的亲身体会。前几天，与黄廉（文化大革命中四川省革命委员会委员、重庆市革命委员会副主任）谈起他和江青的接触，他无限深情地说：“江青同志才是真正支持爱护我们。我们和四川、重庆及成都军区的负责人上北京反映问题，江青同志就直呼梁兴初为‘兴初同志’，从不称‘梁司令员’；她逼着梁兴初当场表态，支持我们革命造反派，并一再强调‘回去马上落实！’而周总理就不一样了，一口一个‘梁司令’，对他没有什么严厉和压力。”从黄廉话中，还印证了一个问题：江青身体力行，打掉资产阶级法权思想，不称官道爵，对任何人（毛主席和周总理除外）都是“同志”相称，都是平等相待，决不附炎趋势，看人下菜。

还有江青与毛主席的“口角”问题，当时的工作人员、警卫人员，听了一言半语，不加分析，再加上认为毛主席总是对的，所以就妄加揣测，妄下断语，认为江青如何如何坏，毛主席如何如何讨厌江青，他们的关系如何如何不好，这样的资料就是“亲身经历”又有何价值可言？这些人难道不懂得，即使再好的夫妻关系也会有争执，也会有这样那样的矛盾，所谓没有任何矛盾、一辈子相敬如宾的夫妻，只是表面现象，是根本不存在的。何况无产阶级革命家，马列主义者就是在斗争中生活的，就是在争论中前进的，毛主席和江青的“口角”不是非常正常的吗？并且，发生“口角”也不一定都是江青的“错误”啊！人们弄清楚了“是非曲直”“来龙去脉”嘛？！

对于江青的缺点、不足，甚至错误，我写得很少，这并不能说江青是什么“完人”“先知先觉”。这主要是考虑到修正主义当局对江青加的“错误和罪行”太多了！无须我再去着力描写,因为我不想再去“凑热闹”以显示自己的“公正”，只为我是不“公正”的，我只有阶级的立场，没有不偏不倚的“公正”。同时，江青身上很少有，或者说根本没有那种资产阶级和小资产阶级情调，故而也没有庸人所欣赏的所谓“缺点和错误”。所以，我只写出江青符合历史的、逻辑的人生轨迹，并加以评论就可以了，若能昭示世人，在江青身上学到一个无产阶级革命家应该怎样做，那我就心满意足了。

自从《江青评传》在“主人公论坛”发表之后，得到众多网友的关爱，又蒙大家提出建议和提供资料，在此一并致谢。同时也感谢山西作家师东兵的一系列重要著作及其他作家有关江青问题提供的史料。我还要感谢那些不愿披露姓名的江青重要知情人提供的可贵素材。通过写《江青评传》，深感自己只是“井底之蛙”，需要好好学习，不断进步才行。在热心同志的支持、督促、帮助之下，我才不揣冒昧，将《江青评传》呈现在读者面前，“抛砖引玉”而已。