设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
关于上月首位“才征召”所产生捐助积分的使用说明
送交者: Mac2 2017年12月13日14:40:51 于 [教育学术] 发送悄悄话

    首先,本帖乃基于一次深入讨论,在“围猎战”没有丝毫停止的背景下,所以为了保护热心参与者的隐私,即便是一件大好事,说明文字却非常啰嗦,希望读帖各位一方面原谅本博士的苦心,一方面跳跃式选读自己感兴趣的内容。

 

    百万积分的由来及无奈捐助的可能理由。

    近日大陆政局的一些异常情况讨论。

    AI特色乌镇峰会,百度/GOOGLE之这“‘对’缺西/东南北”巧合了什么?

    横生“一对‘拿大顶’”中文题配对“海子”译诗的‘被’猜测缘故。

    超级“啰嗦”的观望本活动的理由若干。

    两个“绝对”活眼。

    两面“充满正能量”的旗帜。

    非常‘牛’”博士赠分首先用于其母校老师及校友的入场费用。

    为鼓励诸多名校师生校友积极参与,“非常‘牛’”博士其余赠分TOP7所参与名校分享。

    首本“导读”百万大赠送活动。‘牛’博士榜样在前,本博士只得奉陪!

    本月争先优胜题除“一对‘拿大顶’”外再加一道简单的新/旧要闻题。

 

    认真阅读本活动发布文稿的朋友应该注意到,已经有“基础科学”的某位“很牛”博士响应“‘才’征召”向逾期未“出门食盐”的TA及在“增智健体”方面一直很“无赖”的“谷哥欠”献上一首“海子”先生译诗“月光Moon light”并获赠百万积分了。该博士闻听本活动显然遭到百度“粗暴截断”且处处遭遇“谷哥欠”式“‘O’记回复”,所以当场将这些积分捐助本活动作启动资金。

    近日私聊谈到盛会后大陆发生的种种异常迹象,比如,人大负责环保的委员会副主任(前院士,环境科学院院长?!)先夺得“首虎”称号,旋即被“鲁副主任”反超!本活动开局就是“科学抗雾霾”,且活动主要通过网络展开。此两人成为“‘犭’征召”对象意味着一种什么样的信号呢?本博士琢磨,弄不好有什么深层次的原因在阻碍像该博士一般的“人才”参与本活动。

    接下来,意外失去“盛会”代表资格的“张(子)房”之一竟然突然自杀了,然后有若干非常破坏“安定团结”氛围的重大社会事件接连发生。通过阅读本活动文稿而初步掌握“精读”汉语方法的该博士力劝本博士不要多关TA和“谷哥欠”的“闲事”,不要插手大中小三号“政治高压锅”中的“政事”。比如,最近刚发的点评“乌镇”互联网峰会上AI秀时,上半年刚刚凭借“α犬”惊艳寰球的“谷哥欠”CEO不知什么缘故在峰会上受到了“小三”级待遇,而被“齐瞎子/傻狍子”点穿命门的李俠彦宏则在峰会上大谈特谈本非百度强项的AI前景,这“‘对’缺西/东南北”(沪语‘金口’)衬托“一对‘拿大顶’”(华北地区方言‘似’粗口)的风光不料恰好陪衬了新近爆发的驱离“低|||口”事件。该博士认为,“拿大顶”拆开成了“拿||顶”,与最近的“惊评”“新闻1+1 看巴西”中的“大大过年”又巧合了,岂不是预告“谷哥欠”杂技玩砸锅要拉“TA”顶缸,另一边明明没本事的反而得了乖,还可以借力图“崛起”吗?尤其是将“一对‘拿大顶’”评定为59分就是再次嘲讽“α犬”年初网络上的59连胜呒!最后,他很怀疑是否有人能找出以“低|||口”为线索,胜过“一对‘拿大顶’”的匹配“一对‘NES’”的“增智健体”式“定名”。如果,找不出来,这分明又是逼以中文为母语的华语界精读“海子”诗集同时操练自己的英文么!

    本博士认为他的话也有道理,尤其是“逼迫”号称“通双语”的华语界‘秀’给TA及“谷哥欠”看自己的英语能力,其实这就是“谷哥欠”当初“败走麦城”的主因。既然有道理,就卖他一个面子,借公布他所捐助的百万积分分配方式的同时,另给一道中文题补充入本月10万“共享”积分的正式题目吧。

    该博士根据自己亲身经历,认为高等院校中师生的积极参与乃本活动启动的关键因素,尤其是那些处于一生中消费最大阶段的穷学生们,让他们掏200元预订费来正式入场可能太昂贵了。本博士说那他们可以通过竞猜红包争得免费入场机会呀!该博士说这个活动语言太深奥了,而且一对“速死/速火”活宝已经出场,很多人会先观望一阵子,而且,除了‘财’征召外,所有其它征召及红包应征都是至少“准实名制”,难免让人“嗅”着“围猎战”的“异味”,产生戒心。本博士觉得TA至少被“速→快点”点醒了,亚洲之行管住了“大嘴”,得了2500亿美元的超级大订单。“点死”可以是一个“围棋”术语,暂时还看不出与“α犬”的联系,至少本活动方去年的“商业函”公布了,现在就看“谷哥欠”是续“α犬”的新招呢?还是纳费入场呢,抑或是等着今年早些时候的另一轮“商业函”示众呢!除了这对“NES”和“粗暴截断”的百度外,好象本活动并不针对任何VIP人物及团体。不过,出于科学地“计算机于中(英)文处理”的关系,为了展示应如何着手解决非常棘手的现实重大问题,令大众“豁然顿悟”的“超级建设性”点评却到处皆是。这样做是否介入“三口”政治“高压锅”事务太深,本博士倒不这样认为。理由如下:

    如果,“α犬”引导的“围猎战”乃符合“谷哥欠”尊贵名号的一场“天下”“名局”,则两个“绝对”活眼就是“积极响应PA2015”和“以文促统”,本活动乃是事先光明正大地专函通知“谷哥欠”和大陆IT业“民族软件旗手”级老大的,所以绝无任何不可告人的政治阴私夹杂在活动中。

    本活动的所有手法严格按照去年和今年面向全世界华人的新年献词中两个金句“正义必胜、和平必胜、人民必胜”及“撸起袖子动手干”之基本精神,所以,百度式“粗暴截断”就是“斩旗”手,本博士相信过不了多久,继续“粗暴截断”者的黑手将类比连续剧《老兵》中最关键戏眼的情节。当然,如果有任何华语界团体(目前仅限书籍类出版社)愿意参与本活动来为“积极响应PA2015”及“以文促统”扛这两面“金光闪闪”的大旗的话,本博士的态度非常明确,“免费入场”四个大字啊!!!

    按照该博士的愿望,百万积分中的30%将用于其母校的前若干名现师生或已经毕业校友偿付入场费。但在“围猎战”进入第二轮“‘犭’征召”的背景下,现在不方便公布其母校。其小学业已随着城市化进程无影无踪了,所以某地名有幸成为替代受赠区,即10万积分待正式征订开始时至少应值$100000,可供3333名来自该城市的订户垫付“人机兼读”电子工具书的本金。所有愿意享受此优惠的匿名或准实名制(大陆)订户请告知您身份证的首三位数值。所有符合某三位数的订户您的订金届时可退返或用作购买本活动其他付费语料之用。其中学和大学均名校,所有曾在名牌重点中学或大学就读及工作学习的订户敬请保留您收据的流水帐号,正式征订开始时会正式公布此两校的名号,您有一个月的时间联系本活动索取订金退返或登记订金改作其它服务支付款。每个学校可有至多3333名用户享用此赠助。大学凭证乃学生证/学位证书复印件+身份证复印件。中学凭证类比大学情形。实在没有学生证的但仍保留毕业合影的也行(哦,该学校一定留底毕业合影的,此乃传统,为了两百元是否值得拜访一次母校请自便)。

    按照该博士的愿望,“科学抗雾霾”的数学模型早晚会面世,届时,两岸三地诸多“才人学霸”将争先用“各种各样”的“专利申请”来报答社会。从第一个申请从本活动返回“扶上马、送一程”支持资金的项目开始,一年时间内,所有从本活动申请返回“专利项目”资金的总数按学校归类的团体前7名(中名校未进入前列)或前八名(中名校进入了前八)中类比的情形为每校流水帐号前3333名订户退返本金。总之,有意愿享受此优惠的订户须保留收据的流水帐号至“扶上马、送一程”开始一年后。退返流程参考中叙述。

    为快速募集“扶上马、送一程”支持资金,除明年初起不定期鞭策各IT业大佬外,根据一些对首本“导读”介绍的反馈情况,现许诺,在相关专业参考书版权方参与的情形下,前万名订户将获赠“美利坚合众国宪法”“增智健体”导读全本(即包含所有参与的相关专业工具书及若干精品专业参考书)。前百万名将获赠“美利坚合众国宪法”“增智健体”导读简本(即只包含“增智健体”导读全本和所有参与的相关专业工具书及若干精品专业参考书的内容索引,对应的工具书及参考书电子版须额外付费)。

    该名校博士说得也对,“一对‘NES’”导引百度/GOOGLE这“‘对’缺西/东南北”反衬“不及格差一点”(59分)的“一对‘拿大顶’”是很难“再上一层楼”了。正好许多人士会对中名校产生兴趣,所以就拿该校校名为问题答案,举一对“新/旧”要闻来说明您对“竹脉”的领悟程度!哦,竞猜题线索是:本博士问该“很牛博士”:“您对本活动点名修理了‘北大’有何感想?”回答是:“无所谓啦,只是可惜了‘五四’那帮大师们的名声!”。您若基本回答正确“新/旧”要闻及背后的简单数学道理,均可分享本月10万积分哦,这样一来,既不得罪“大陆”要人们,也不“非难”TAGOOGLE这一对西方“牛汉”了。答案元旦后揭晓。

 

笔名:ShanHaiGuan

12/13/2017


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: jingchen:基因突变不是完全偶然的
2016: 有关熵减原理的一些遐想
2015: 網絡遊戲帶給我們的究竟是什麼?
2014: 谈文革和马列对中国人思维方式的影响
2013: 科学精神的起源zt
2013: 公平的力量(微)
2012: 中国“绿卡”的一个重大缺陷