設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
封城抗病毒反人類
送交者: 再見驢十八 2020年02月14日12:43:13 於 [教育學術] 發送悄悄話

題目聳人聽聞,其實我既不是真的在反對封城,也不覺得反人類是什麼大不了的事。原來想了幾個說法,反人權,反人道,反人性等,但這些“人x”詞實在都缺乏明確界定,徒增混亂。所以找個有實體對象的名詞“人”。可一提到人就有什麼中國人美國人,武漢人上海人,少數人多數人。。。攪不清。於是用“人類”,強調生物性,一個物種名稱。

被新冠病毒刺激到語無倫次的遠不止我一個。促使我連昏話都寫出來的,是一個我自己都覺得很不靠譜的直覺,只是許多不靠譜中若有一絲靠譜,卻也夠刺激的。這個直覺就是,封城可能是個吃力不討好的措施。對付這個新病毒,也許不需要如此混亂。它能讓人生病,但對於人類這個物種來說,這種病毒根本就構不成什麼實質威脅。

我只是直覺,沒有科學依據。這次新冠病毒出現了,最有效的辦法,可能就是任其自然傳播開來。這場病毒感染,會迅速地衰減為類似普通流感的症狀和後果。封城加重了傷亡。流傳到其它地區的病者出奇低的(相對於武漢周邊)死亡率,算是個弱旁證吧。病毒流傳開來,相當於人類全部基因庫開始啟動。而對付病毒,只是人體機能的日常任務之一。看看我們細胞中,特別是線粒體中許多混混沌沌漂浮着的,明顯是來自病毒的片段。是物種長期進化中,被病毒感染,又化敵為友甚至引為己用的證據。

新病毒出現,人體需要時間啟動機制,但絕大部分都能靠自身解決。不能徹底解決的,也不會立即危及生命。這是人類作為自然選擇的成功倖存者的特性。我覺得人類總體和個體在抵抗病毒上有根本不同。總體上人類面對病毒,只有經歷才能克服,逃避是無用的。再強的傳染性,如果總體中有四分之一的個體曾經感染或接觸過,就不太會大爆發,因為有抗體的個體成為有效的阻斷因子。花無窮代價將病毒阻斷在局部地區,也許能成功控制住這一次爆發,並沒有解決人類的問題。同樣的或類似的病毒,會在不同的時間不同的地區一次次地爆發,直到人類中有相當數量的個體感染過,效果上和一次普遍傳播開來是一樣的。但在痛苦長度和人財損失上,更糟糕。

從總體上,人類這個物種比所有病毒都強大太多了,戰勝病毒是註定的。在過程中會有一些個體犧牲。問題在於,我們是人類。我們的價值觀是,哪怕一個個體,也比所有的病毒物種加在一起,要更重要,更高貴,更有意義得多。這就註定了無論戰勝病毒的勝利得來簡單還是得來艱難,都只會是悲劇。這種價值判斷造成的悲劇感,驅使我們行動,快速行動,盲目行動,不計代價的行動。總之,做了也許會後悔,不做,註定一輩子後悔。。。

封城這個決定,做得太倉促,很大程度上是基於價值判斷,不是生物科學依據。封城很可能延緩了病毒毒性的衰減,因為將進化環境固化。沒有讓人類的基因庫與病毒互動鬥爭,而是將已經被證明最脆弱的易感個體群,封閉在那裡供養病毒肆虐,最多像是將羊群關在城堡里和狼群躲貓貓。結果太慘烈了。武漢持續爆發,病死率比其他地區高几倍,很大程度上,是封城造成的。

封城可能沒有價值。從道德上講,也許武漢人民付出額外犧牲,挽救其它地區的人民,是一種無私奉獻。可其它地區就在道德上極端自私了。將以千萬人為單位的個體倉促犧牲了,即使從倫理上也很難立得住腳,這可不是幾十個幾百個人作實驗品。最重要的,可能是武漢人民犧牲了,並沒有為其它人類帶來實質好處。病毒的威脅依然存在,其他地方隨時有可能成為第二第三個武漢。讓所有的努力和代價,都無意義。

唯一可能有意義的,也許是能為研製對症藥物和疫苗等,爭取一些時間。但到目前,人類對付病毒,還沒有開發出過什麼特效藥物。抗病毒主要靠人體自身的機能。這次新冠肺炎等,主要治療也還是護理和搶救。而武漢的死亡率高,是因為封城造成了人力物力和空間的短缺。同時,武漢重症率畸高,不僅僅是第一代第二代病毒的問題。很可能是因為封閉了環境,病毒進化減慢。將武漢人和病毒都放出來,人可以少死,病毒可以“早死”。

人類歷史上所有的病毒感染,基本就放任流行了,死了許多人。這也許不人道,違背人性。但人類,都是最後的勝利者,之後也更強大。也許這才是人類正道。這也是美國現在的做法,只做不說,因為價值觀上有障礙。這次中國封武漢,自己承擔了所有的代價。而美國等再封中國,其實是順水推舟,幾無成本。美國心裡是不以為然的,他們懂這個道理。從這個意義上,病毒武器是沒什麼效用的,首先你無法消滅對方;其次對方經歷了後就免疫了,反過來輪到沒受害的那一方變成脆弱危險的。

今天,人類社會高度發達,所有人都暴露在政治、社會、經濟、宗教、種族、文化、道德、倫理、輿論、戰爭等高壓下行為和決策。我們甚至都忘了我們還是一個生物體。不給自然進化留一點空間是危險的,畢竟我們在病毒面前,都是一類宿主物種。當然,我們反對社會達爾文主義和納粹的優化理論是有道理的,那些靠主觀標準和人為干預選擇。可自然選擇還是需要尊重,否則我們無論多發達多有錢,也“打不贏”。

對個體病人,我們需要盡力自療搶救,封城卻是違反自然規律的。個體感染病毒,有可能會死,需要預防和治療。但人類這個物種要戰勝病毒,唯一的途徑就是去感染它,讓身體認識它。這樣以後的個體就不會再成為輕易犧牲品。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 美國是一家偽裝成國家的公司
2019: ★【聯合國2018世界幸福報告】芬蘭世上
2018: 379 丹元子步天歌
2018: 彭運生談藝錄(175)
2017: 川普,他們隨時間隨心意砍殺你的手腳確
2017: 老子名言“治大國若烹小鮮”
2016: 美國簡史37.美國的黃金時代
2016: 學習方法漫談: 我的高中政治課老師
2015: 《中哲會》通告(附兔子的自辨書)
2015: 《中華文明的基本脈絡》讀後