日本論文：武漢的病毒與世界不同

　　新冠病毒來自哪裡?在全球疫情爆發的當下，這個問題爭議激烈。

　　3月16日，美國三大股指收盤暴跌均超過11%，特朗普發推特說：“美國將對航空工業等其他受‘中國病毒’影響的行業給予強有力的支持。我們將會變得更強大!”

　　特朗普的這一涉嫌種族主義言論發布後，立即在推特上遭致網友回懟：你是美國病毒。

　　3月17日，外交部發言人耿爽回應，近來美國一些政客把新冠病毒同中國相聯繫，這是對中國搞污名化，我們對此強烈憤慨、堅決反對。耿爽強調，世界衛生組織和國際社會明確反對將病毒和特定的國家和地區相聯繫、反對搞污名化。我們敦促美方立即糾正錯誤，立即停止對中國的無端指責。

　　關於病毒來源，是個極具科學爭議的問題。世衛組織此前表示，冠狀病毒是全球現象，在全世界都存在，我們不要去責怪其地理來源，“應避免涉及地域的污名化語言，沒有任何益處。”

　　現實中，隨着科學的發展，通過基因序列等分析，我們可以分析追蹤到病毒基因序列。世界各地的新冠病毒如何，生物分子學的分析不會說謊。

　　最新，日本川崎生物數據公司的研究人員通過對比新型冠狀病毒的基因，建立了病毒繁殖變異的樹狀結構，結果顯示，台灣、美國、日本等地的病毒是獨立的，世界上其他地方傳播的病毒與武漢的病毒完全不一樣，可以進一步證明“中國病毒”的罪名存在污名化。

　　這篇名為《新型冠狀病毒的系統發育分析，反映了引入中國台灣、美國和日本的幾種途徑》，由日本川崎日本生物數據公司研究員發表。論文摘要顯示：通過分析48個幾乎完整的病毒基因組序列，現入侵中國台灣，美國和日本的病毒是獨立引入的。與以前的研究相反，在中國境外發現的病毒沒有形成單一的進化枝。

　　這個論文的分析比較長，也較為專業。我們跳過直接看幾個關鍵性的結論。

　　這篇論文的結論是：在武漢廣泛傳播的冠狀病毒(COVID19)與世界其他地區不同，在武漢以外的地區，已經觀察到病毒入侵，其破壞似乎沒有武漢  那麼嚴重。那些地區的病毒也不是在武漢發現的直系後代。

　　論文還進一步提到，“ MN988713-人類-美國-伊利諾伊州-芝加哥”包含至少兩個不同的病毒基因組，這也進一步證明，美國的冠狀病毒與武漢冠狀病毒是不同的。

　　日本的論文，至少在某種程度上否定了世界病毒來自武漢這一說法，武漢是無辜的。事實上，這是中科院西雙版納植物園的溯源論文，這已經是第二個研究團隊得出來了相似的結論。

　　今年2月底，中國科學院西雙版納熱帶植物園聯合華南農業大學等發表論文，對93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據分析發現，與華南海鮮市場有關聯的患者樣本單倍型都是H1或其衍生類型，而H3、H13和H38等更“古老”的單倍型來自華南海鮮市場之外。比如美國患者病毒樣本包括了全部五個來源，包括目前最古老的H38。論文稱：華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。

　　但是，無論在國內國際，有一種強烈的聲音稱中國是新冠病毒的源頭，重要的依據就是雲南蝙蝠身上的冠狀病毒。這個結論是由武漢病毒所石正麗發表論文得出，稱新冠病毒與雲南菊頭蝠中存在的RaTG13冠狀病毒一致性高達96%，表明其自然宿主很有可能是蝙蝠。隨後，中國蝙蝠是新型冠狀病毒源頭的說法不脛而走。

　　最新石正麗公開演講時表示，對病毒源頭建議到自然宿主蝙蝠主要棲息地，如雲南等地去尋找蛛絲馬跡。

　　但是，後來南方醫科大學公共衛生學院三級生物安全實驗室發表在《南方醫科大學學報》的研究論文稱，新冠病毒(SARS CoV-2)與基因序列最為相似的蝙蝠冠狀病毒RaTG13不存在時間進化關係，新冠病毒不太可能由RaTG13演化而來。中國科學院西雙版納熱帶植物園的論文也表示，中華蝙蝠RaTG13不在這些感染的病毒之列。

　　一個是從基因家族序列上否定了中華蝙蝠RaTG13，一個從時間進化上否定了中華蝙蝠RaTG13的結論。也就是說，中華菊頭蝠是冤枉的。但是，科學界和輿論還在不斷地強化這種印象。