西儒柏克

不少文章論及美國左右兩派，稱右派為保守主義，左派為自由主義。其實，保守主義右派和激進主義左派都屬於自由主義，保守派代表自由主義正宗。被稱為保守主義的開山鼻祖的英國思想家埃德蒙·柏克，就是西方自由主義大宗師，自由是他一切政治思想的前提。故美西右派的正確稱謂是自由主義保守派。

保守主義認為，公民的自由比民主、平等更重要，平等是機會平等而不是結果平等。保守主義強調：傳統、寬容、審慎、經驗等，但它們都是以自由為中心的。柏克保守的是英國的自由傳統：“我們把自由權看作祖先給我們傳下來的並將由我們傳給後代的遺產。”（埃德蒙柏克：現代保守政治教父）

當法國大革命受到全世界歡呼的時候，柏克堅定地站在喬治三世一邊，寫下了他的成名作和被視為保守主義經典的《法國大革命反思錄》，嚴厲抨擊大革命。

柏克認為，用暴力來製造凝聚力，必然要造成暴力的濫用。大革命所宣揚的自由、平等、博愛是以破壞傳統秩序與社會價值為前提的，必將造成革命激進主義，不斷以革命的形式反噬革命本身（大義）。這是革命激進主義的宿命。

自由主義左派，左到一定程度就會激進，反過來侵蝕自由；激進到一定程度，甚至會墮落為民粹主義（民主主義、平等主義、科學主義都屬於民粹主義範疇）。而民粹主義與極權主義相反相成，精神相通，是通往與極權主義的捷徑。故在西方，要特別警惕左。其右派是自由主義正宗，左派則是自由主義歧途。

柏克有一句話被稱為“柏克定律”：“通過暴力建立的現代政權，唯有接續上本國、本民族之自由傳統，回到良序的軌道上來，方能繁殖養育長久延續。”這個觀點特別值得當局深長思。

只不過，馬幫詐力依賴太深，積重難返；而且反孔反儒反傳統太久，早已錯過了接續道統、回歸仁道的歷史機會。而今縱慾返，只怕已太遲，來不及矣。

柏克一些話語已成為名言，特錄幾句共賞：

“邪惡之所以得勢，完全在於好人們的袖手旁觀。”“籠統而言，在一個道德腐化的民族，自由難以長存。”“但是，離開了智慧、離開了美德，自由又是什麼呢？它不過是一切可能的邪惡中最大的邪惡；因為它成了不受規制和約束的愚蠢、墮落和瘋狂。”“為了擁有自由，我們必須約束自由。”

柏克對道德和秩序的重視與儒家不謀而合，其不少觀點普適中西的金玉良言，東海譽之為西儒。柏克與盧梭、康德、施韋澤、哈耶克、亞當斯密並列，是六個為最接近中道、最具有仁本主義精神的西哲，都可稱為為西儒。

儒家就是中國特色的保守主義。允執厥中，從容中道，就是保守中道；義路仁宅，取義成仁，就是保守仁義。吳光老曰：“文化上倡保守，政治上求進步！”吳元士說：“思想應該保守，思維必須開放！”都說得好。政治求進步，思維能開放，文化保守思想原則保守，正是儒家和聖賢君子的特徵。2020-11-18

首發於北京之春，轉發請註明。http://beijingspring.com/bj2/2010/280/1118202045956.htm