遭举报沈志华线上讲座中断 气不忿首师大严正发声谴责

云中有一鹤

上周，首都师范大学历史学院邀请国际冷战史研究专家沈志华讲授题为《苏联社会主义模式的建立与终结》的讲座。讲座形式是线下讲座+Bilibili线上直播。当日，讲座开始一小时後便中断了。中断原因竟是因为遭到恶意举报！

大学教授，特别是人文历史学科的教授，讲课的时候，常常会碰触到某些敏感的现实问题、或似乎已成禁忌的历史话题。一不小心就可能讨来一个“不当言论”、“错误言论”的帽子。然而教育本就不是一个照本宣科的工作，教师要把自己对学问的深层次思考和研究成果讲解、阐释给学生，引导学生格物致知，探求真理。一个像复读机一样只会泛泛念书的老师，当然不会碰到什么问题，但这样的课，学生还有必要上吗？自己猫在宿舍或图书馆翻书自学就得了。

有一阵子，学校对于举报老师的行为，往往采取息事宁人的办法。默不作声冷处理的、提前让老师办理退休手续的，算是好的；有的人则丢教职、行政记过或干脆直接被解聘开除。正是因为这种没有原则的妥协态度，举报者往往轻易得逞。这次首师大“对干扰正常学术交流的行为表示严正谴责，并声明保留进一步追责的权力”，值得点赞。

张鸣老师在一篇文章中说，“教师是吃开口饭的，必须得说话”，而今不能讲的事儿太多，现实中又举报者众，“老师没法当了”！

沈志华教授是华东师范大学历史系终身教授，是研究世界冷战史、中苏关系史的大拿级别的人物，治学严谨，资料详实，言必有据，在国际学术界都享有极高的评价。

1996年至2002年间，沈志华与社科院合作，个人出资专程到俄罗斯和美国搜集俄国解密档案，并组织翻译、整理、出版了36卷《苏联历史档案选编》。

单看这次讲座的题目，讲的是苏联的历史，别人的过往，只要尊重历史真实，有什么不能说、不让说的呢？学术活动有不同的观点，相左的看法，大家可以摆事实讲道理进行辩论啊！躲在後面放冷枪算什么呀？

有网友说，假如讲座题目换成了《美国资本主义模式的建立与终结》，就不会犯忌和被举报了，说不定还能领取奖金。想一想还真有点道理。满嘴跑火车的金灿荣、张维为就是活生生的例子。可是，如果专家教授都像他们两位说话，那文化界、教育界、学术界还能活跃起来吗？跟过去某段时间八个样板戏独占中国所有的艺术舞台实在没什么两样了。

沈志华教授在谈到对历史课的看法时说过这样一句话：如果你没有深入研究的话，你怎么可能讲出真实的历史？如果你不对学生把真实的历史讲出来，这历史怎么传承下去？诚哉斯言！