战略分析（13）战略战术和战场的关系

战争，是政治的延申。战略胜利是战争的第一要义。俄乌战争已经进行了将近一个月，俄乌战争给世界各国军事专家提供了极为宝贵的资料供以后多年的研究。我不是军事研究专家，只是一个军事方面的爱好者，但我也可以看出目前的俄乌战争跟以前二战很多不同的地方。

1） 没有双方的步兵集团作战，如二战，朝鲜战争，越南战争等那样；

2） 没有双方的战斗机空战，如二战时期德英之间在英吉利海峡上空那样；

3） 没有双方的坦克战，如沙特阿拉伯的战争，伊拉克的战争等；

4） 以前的战争都是这样，步兵怕坦克，坦克怕火炮，火炮怕飞机，飞机怕空防，空防怕步兵。现在完全改变了这样的战场模式；

5） 俄军显然还在继承二战时代“机械部队”为主的思想作战；

6） 乌军（美军）显然不再依赖地面机械部队作战，而是通过小部队，导弹和信息作战；

7） 乌军（美军）显然是采取“擒贼先擒王”的策略，而不是以消灭敌军大部队，即所谓“有生力量”为主的战术；

8） 双方士气的区别是决定战争的重要因素。比较二战时的“斯大林格勒保卫战”俄国人的志气，与现在乌克兰人民的抵抗志气，显出天差地别。

战略的胜利依靠战术的胜利。战术的胜利依靠战场的胜利。战场的胜利依靠兵器的先进和士兵士气高昂，二者缺一不可。很明显，俄军在这两个方面都输给了乌军。所以结论是，俄军已经败了，不论俄军还剩多少军力，战略物资储备，多大的计划和欲望。俄军已经没有可以在战场取胜的任何优势了。所以，媒体称俄军遭受到“史无前例的失败（”epoch failure”）”，是有道理的。