设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
谁在非议牛顿?
送交者: 学思乐 2006年06月18日14:48:17 于 [教育学术] 发送悄悄话

很早以前,知道牛顿是伟大的科学家. 再后来看到不少国人批评牛顿后半生没再做出
重要科学贡献了, 主要原因好象是说牛顿犯了2个错误, 一是研究神学了,另一个是研究
炼金术了.这2条在绝大多数传统脑筋的国人读书人眼里是只要一听到,马上条件反射:错了, 非礼勿视.看一下就是犯错犯罪,何况还去实验, 研究. 尽管他自己从没有任何研究了解, 但马上可以根据名字給别人定罪,或根据夫子的教诲,知道哪些事该做不该做, 真是好孩子啊. 不管你牛顿晚年的职业, 工作的性质是否已变化,健康状况,破世界记录的客主观条件等, 你前面和"科学"(那时还没有这个词,但这些呆子认为千年以前就有了)结过婚,就必须从一而终, 不停的生伟大的儿子,管你还有没有生育能力,更不许离婚再娶或再嫁. 后来读的更多一些, 尤其是看到一些大学者, 象爱因斯坦, 高斯, 杨振宁等, 无一对牛顿有非议,皆推崇备至。如高斯只承认牛顿是唯一最高的人,爱氏说牛顿发现了那时唯一正确的路. 再回头一看, 哈, 原来是一帮中小学老师或那个级别的毫无实践,只会空谈的书呆子在对牛顿品头论足, 太不自量力了。我有时想,这样的人应该是诺奖或某大奖的学术评委,知道哪些重要哪些不重要,事先就知道哪些该做哪些不该做,于是可以做出能获得诺奖的工作,或应该证明某某重要猜想,因为他总是比别人聪明正确,好多事情都有先知先觉。但实际上我发现这样的人全都是壮志未酬,连牛顿的一个脚指头都不如,语言上的巨人,行动上的矮子耳. 还是多读读伟人的著作,实地调查调查,掂量掂量自己是否可以当评委(这是需要资格的吧),听听伟人对伟人的评价, 才最准确贴切也.

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 高校教师工资待遇国际比较与思考
2005: 美国大学打造的中国大陆权贵
2004: 科学中心的兴起和变迁
2004: 主要国家的科教体制的比较
2003: 发生在天津大学的惨案
2003: 五年直博经历与感受(转载)
2002: 谈美国各大学的生物医学研究水平
2002: 普林斯顿大学---小而精