設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
別糊弄我:在中國為什麼總是外行批評內行
送交者: 別糊弄我 2006年11月04日17:16:34 於 [教育學術] 發送悄悄話


漢章先生的文章看似有些道理,但實際上與中國目前為止盛行的外行批評內行同出一轍。前一陣子那位連學帶搞30多年中醫的人與反對中醫中藥的人們所舉出的例子,不外乎就是想證明中醫中藥是偽科學。就像那個司馬南,自己練不出來名堂,再有幾個氣功騙子胡搞,就說氣功是偽科學。本人就在中國的氣功熱潮中開始習練氣功直到現在,祛掉了神經衰弱、心律不齊、耳鳴等疾病不說,氣力也大增,並且用掌握的氣功點穴按摩為不少人除掉了西醫棘手的疾病。你們用自己的親身經歷證明中醫中藥是偽科學,那麼請問,我能不能用我親身經歷來證明中醫中藥就是科學?
在這裡我提醒反對中醫中藥的人:
1、不管你是名人也好、專家也好、學者也好,請不要對自己不了解或一知半解的東西指手劃腳,這個做法本身就不科學。用不科學的方法去指責別人的做法不科學叫什麼!
2、任何學科的研究包括你們所提到的屬於現代科學的西醫,都是從現象和事實入手加以試驗、總結而來。最典型的例子就是各種維生素對人體的作用,不也是從實踐中總結出來加以量化的嗎?問題是對於中醫中藥的研究並沒有多少人潛心專研,就是有可能研究的方向也有問題,否則中醫中藥就不是今天這個局面了。中醫中藥應該說是門整體科學,中藥講究的是因人施藥,因時施藥,因地施藥,所以針灸與按摩講究經絡穴位的同時離不開子午流注。看看現在中藥都製成了成藥,不管何人只要病名一樣,就用同樣同量的藥,按摩針灸用同一種取穴方法及手法,效果不可能理想。因為不同的人生長在不同的生活環境中,身體狀況與病情的起因與病狀不可能沒有差別的,對這種差別萬種的疾病就要實施與其對應的治療方法。這就是基於中醫中藥理論所得出得結論,請問!這個結論不科學嗎?
3、請反對中醫中藥的特別注意:中醫界從來就沒有說過中藥沒有毒副作用,搞中醫的人都知道「是藥三分毒」這句話,而且用中藥治病就是以毒攻毒,為了減少中藥施治過程中的毒副作用,所以才有各種配方以儘量抵消毒副作用,這和西藥治療有什麼不同嗎?(就是對人體有良性作用的各種維生素也不能過量服用,否則也會中毒)而且如果病情不重儘量不用藥,所以才有針灸、按摩、拔火罐和刮痧這些非藥物療法,請問:這些做法不科學嗎?這裡請漢章先生注意!不知道你得的是什麼胃病,根據你的敘述,你很可能患的是慢性胃潰瘍之類的病,這種病別說是吃中藥,就是吃西藥你也同樣治不好,為什麼?因為慢性胃潰瘍的主要病因是由於精神壓力大,吃藥是輔助治療,精神壓力不解除,只靠吃藥是治不好的,嚴重了只有做手術,這時確實需要西醫一刀切除了之。不過到此時西醫也不知道這個病的病因為何,不精到的中醫也不了解,但是這確實是出自中醫整體理論所得出的結論。因為中醫理論認為人的疾病與人的七情六慾情志有關,這是經過千年實踐得出的結論,請問這個結論不科學嗎?如果你不信,你就每天找氣生,總是和別人過不去,時間長了你看你血壓高不高?看你得不得心臟病?!到時別說中醫治不好,就是西醫也沒有辦法。
4、給所有反對中醫的人提個建議:不要總是在網上用假名論述自己所認為的中醫不科學好不好?你們不是不相信人體有經絡穴位之說嗎?我幫你們證明一下好嗎?
你們聯繫一下聚集起來,包括國內那些知名人物,再找幾家有影響的電視台和報社記者陪同,到少林寺去找幾個練少林拳的小師傅,告訴他們說經絡和穴位之說存屬胡扯,是騙人的,聽說人體有十大死穴,你們不信,讓他們用點穴法打你們的十打死穴,隨便哪個都行,每個人都試一試,就選一個你們認為是騙人的穴位打,每人就打一下,如果大家被打之後沒有大礙,你們的論點就成立了,以後不用再費筆墨進行批判,經絡與穴位之說就自銷自滅了。如果把你們打昏了或打個半死(放心,他們是不會往死里打你們的),從此以後就請你們閉上你們那信口雌黃不知深淺的嘴!!!
要不然找一位針灸高手,就說頭部穴位中有個啞穴,你們不信,就讓他(她)給你扎一針,如果扎完了你還能說話,你們就贏了,如果當時(也可能從此以後)不能發聲了,你還敢說經絡和穴位只說是不科學的嗎?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 對加拿大大學誤會很大
2005: 為什麼他們要慶祝一位博士生跳樓自殺成
2004: 中國為什麼沒有“科學”?(1)
2004: 中國為什麼沒有“科學”?(2)
2003: 借鑑強勢文明不等於大搞外語迷信
2003: 幾則有關鄉村教育的見聞及雜感
2002: 近代大學的先驅——萊頓大學
2002: 同性戀和 基督教文化