近日來, 看到不少貼子談及中醫藥, 也上來湊熱鬧, 有的觀點在一些討論中曾經提及過.

(1)方舟子又在胡言亂語:“中藥不是建立在科學，而是建立在玄學、巫術和傳聞的基礎之上，”生物化學學者方是民說，他以方舟子為筆名自任中國科學警察。他認為本草物質組計劃只是“浪費科研經費”。

中藥的基礎是建立在經驗知識的基礎上的, 而不僅僅是依靠傳聞, 更不是建立在玄學、巫術的基礎上.

中醫藥的精華來自無數人多年實踐中的篩選,在方法論的本質上和現代臨床試驗沒有本質區別, 只是後者更加系統, 有嚴格的對照實驗.

(2)關於療效和化學成分的關係.
南泥灣等人主張先做療效,再分析成分. 其實兩者是分不開的. 搞清成分很重要,不僅是有效成分,還有其它的分子, 它們可能是有利於吸收,或者可能有很大的副作用.
成分搞不清,很多東西都不清楚,大規模生產也是問題,質量控制不好掌握,這樣的藥品去做臨床試驗,大概不知道信號與噪音的大小. 我覺得應該儘可能雙管齊下,也就是中西結合了

(3) 關於國內的中醫藥研究技術.
很多人實在是說外行話.國內近年的科研力量還是進步非常快, 中醫藥研究也不會是例外.比如, 廣東南蠻在下面嘲弄>. 他大概不知道CO2 的很多特殊性質.超臨界CO2技術很多年前就大量應用於物質的分離. 我覺得他犯了方舟子經常犯的毛病,就是用一些非常簡單的常識去分析很多自己沒有背景的領域,還理直氣壯地…

(4)中醫藥的很多內容是需要用現代科技去挖掘修正的. 比如, 我老在琢磨中藥的煉製過程,服用方法(尤其強調藥物的溫度, 服用季節等)很可能是有道理的, 也許和吸收有關. 也許和熱力學平衡有關. 而很多藥物不能同時服用的簡單道理, 現代科學和中醫藥本身可能會得出異曲同工的解釋.
... ...

每個人的經歷和能力都是有限的,而整個科學界對自然現象的認識是毫無疑問地不斷深入的.虛心學習是永遠不會錯的,而象方舟子一般永遠地死不認錯還滿世界招搖過市無限賣弄是會招人恥笑的

周末魚塊!