（１）別和Editors的意見有太大差別。他們表面是Editors，實際很多教授為了增加自己的數量，都或多或少地在幾個雜誌做Editors，如果沒有雜誌請他們，他們就會自己創一些雜誌。

在當今學術殿堂，不要迷信學術水平，因為學術對絕大多數教授來說就是用來吃飯的，不是用來獻身或因為興趣而從事的。你看這裡很多中國人談學術時更關心的是Tenure，而不是什麼學術，就知道我言不虛。

我這麼講，也許不厚道，但事實就是這樣。多引用幾篇的Editors文章很重要，這樣連垃圾文章都能發出去。

（２）在摘要和結論中要膽子大一點，多強調新穎性和首創性，你看洋人寫文章都是這樣，洋人掠奪別人成果的手段就是把你的成果數據加上他的解釋。你不學洋人，你就沒法在這個圈子裡混，就一定吃虧。

提假設和理論要大膽一些，反正學術無禁區，特別是強調理論水平的雜誌，要敢拍腦子憑空創造概念。饒毅能發表老鼠同性戀的文章，說明他深得此奧妙。

我自己每月都要審幾篇文章，比如把二氧化碳發送到外太空去減少溫室氣體，牛拉的屎太多導致甲烷增加，等等，都是出自美國名校的文章，都屬於很有新意的文章。

（３）發論文的核心是IDEA，而不是數據，所以怎樣解釋數據和怎樣把數據模型化才是重點。中國人往往比較老實，做的數據很厚實，但這恰好是發文章的大忌。

我說的都是當今學術界的陰暗面和負面。不知道陰暗面是很難在學術界混的。今天的學術界是由大佬和利益團體把持的，而不是科學家把持的。