《再論雙重國籍：讀〈加拿大華裔隱瞞“事實雙重國籍”操作手段曝光有感〉》   

作者：東蘺菊友 於2012-05-02 14:13:11        

 

回應樓下“勃 xx ”， 針對你說的：“ 這裡面顯露出所有便宜都要沾，所有義務都不想盡的老鼠心態 。 世界上不允許雙重國籍的國家很多包括美 國 … ”我認為你的話完全沒有事實根據。

 

其他國家很重視保護自己公民的國籍權利，把公民看做自己的財富，沒有任何一個國家會自動剝奪自己公民的國籍，簽證的便利只是雙重國籍附帶的好處之一，是一個公民應有的權利，而在你們這些吃不到葡萄就說葡萄酸的人眼裡，就成了占便宜了。不愧為幾千年的封建農民國家，不久前還是十億人口八億農民。現在中國的當權者，大多出身農民，存在太多像你這樣的具有濃厚的小農意識的官僚，不但容易受不住金錢美女誘惑出現貪污腐化現象，而且目光短淺，看問題狹隘，小農意識根深蒂固。總覺得別人都和自己一樣自私和狹隘，總是害怕別人得到比自己多的利益。你的中國人的劣根性表露無遺，那就是自己得不到，別人也別想得到。

 

說到盡義務，我們盡的義務還少嗎，不說給中國帶去的先進政治和經濟理念及科技，各位哪個的父母不是在中國為國家作了一輩子的貢獻，到了老年，有條件的跟隨子女出國，在享受國外的醫療福利的同時，享受中國的養老金又怎麼大逆不道？那些養老金可是他們為國家勤勤懇懇工作一輩子的血汗錢呀。在國內一個手術的費用很可能耗盡他們一輩子的積蓄，到了國外享受醫療等福利有什麼不可，自己的子女那個不是交了數不清的稅，難道子女的稅就只能給那些不勞而獲又拼命生孩子的老墨和黑人享用的嗎？難道福利給生我們，養我們，在我們身上花光積蓄培養我們的父母不行嗎？ 這叫什麼兩面沾便宜？而我們自己呢，不說我們在中國時的貢獻，在海外，中國蒙冤被抹黑的時候，被藏度，疆獨鬧事的時候，洪水災難地震的時候是我們這些海外華人尤其是大陸中國人自發的站出來為中國吶喊，抗爭，捐款。留學生流行一句話：“出了國我才發現我多麼愛國。”因為大陸人不論在出國前多麼不關心政治，多麼的對中國不滿，出了國後總是下意識的為中國辯護，不能容忍別人說中國不好。我的台灣同學曾經這麼對我說：“我現在發現國民黨好失敗啊，大陸的同學個個這麼關心自己的國家，維護自己的國家，而台灣的年青一代完全沒有國家和民族意識，只有族群意識，所以才那麼多的台獨。國民黨的教育真是失敗啊。”相信在國家危難的時候，第一個站出來的仍然是我們海外的華人。如果真有便宜給我們沾，又有何不可，又對中國有什麼損失呢？ 中國的官僚盡幹些損人又不利己的事情。

 

你說得不錯： “ 世界上不允許雙重國籍的國家很多包括美 國。”可是，你不知道的是，美國日本的發達國家，雖然法律規定不承認雙重國籍，但在實際操作過程中卻是採取默認的態度。不但不會強行的剝奪自己公民的國籍，而且對持雙重國籍的人持默認態度。我的日本和台灣的朋友都是用本國護照回國旅行和就業的。回美國的時候忘了拿美國護照入關，美國海關關員不但不刁難還會善意的提醒用美國護照。沒有任何人因為用自己原國家護照出入境而受到海關和移民局的刁難。更不會有什麼所謂的人大代表之類的官員出來要清理雙重國籍的人，我覺得這類官僚應該被人肉搜索，賊喊捉賊，我就不信他沒貪污，一天到晚吃飽沒事就找可憐的海外華人的麻煩。難道在中國他們就找不出一點有意義的提案了嗎？比如食品安全問題，貪腐問題，犯罪問題。。。

 

大多數其他國家都把海外公民看做自己的財富，只有中國人把自己的海外國人視為罪犯和過街老鼠人人喊打。海外華裔在不得已情況下想出這種保留原國籍的方法，卻被海關像罪犯一樣給揪出來做反面典型。

 

中國人的最可惡的劣根性在於，總是把外國人當貴賓，把自己人卻是視作二等公民。海外華人尤其是大陸出來的華人真實可悲啊，我們在那兒都是二等公民，爹不親，娘不愛的。在中國出入關受歧視，在海外受其他國家簽證處和海關的歧視。港澳，台灣人回中國有回鄉證，有雙重國籍，而我們大陸出來的卻是到那兒都要簽證，比如我和另一位朋友回國同時去中領館簽證，先生不但先被服務而且還得知他可以申請一個特區護照，僅僅因為他是香港出生的美國人。而大陸人因為工作和個人等原因不得不加入外國籍就成了不愛國的理由。難怪很多的人說當初慈禧太后怎麼沒多割讓點領土給英國，說不定自己就成了貴賓，也能拿個特區護照，在香港和中國進出關時享受快速通道服務。

 

海外的大陸華人一直在夾縫中生存，默默地忍受這種不公平的待遇，在祖國需要自己的時候是我們最早占出來，在國家領導人到訪去歡迎的是我們並同時和藏獨疆獨及其他反華勢力鬥爭的時候是我們。和詆毀中國的勢力做抗爭辯護的也是我們，冒着被抓做間諜的危險把先進的理念和科技帶回祖國的是我們。做炮灰的是我們，國籍問題向中國政府反映了幾十年，等到的不是好消息而是更加嚴厲的的清洗和刁難。實在是太讓人寒心了。可恨的是中國的官僚常常把東南亞華人的例子抬出來， 國務院僑辦副主任許又聲彼時表示， “ 不承認雙重國籍的政策，經實踐證明是非常成功的。不僅有利於海外華僑華人融入當地主流社會，同時，也有利於減少疑慮，增進互信。 ” 中國政府把東南亞華人當寶，可是東南亞華人卻早就不把自己當中國人了， 98 金融風暴之前，東南亞華人是以做中國人為恥的。尤其是第一代以後的東南亞華人更是明顯。以前的東南亞華人同學，在被澳洲當地人詢問的時候，總是迫不及待的強調說自己是東南亞國家人比如是馬來西亞人泰國人或菲律賓人而不是中國人，在他們眼裡，東南亞國家要比中國先進得多， 98 風暴過後，東南亞華人也不會主動承認自己是華人，在美國我周圍的東南亞同事熟人都願意加入當地的東南亞人社交圈而不是中國人的圈子，我的菲律賓華人同事不管是吃飯還是 PARTY 總是願意和菲律賓人在一起，他們完全認同現在的國家而不是父輩的國家。的確 ，不承認雙重國籍的政策是很成功，成功地把東南亞華人變成與中國毫無感情的外國人，可是中國又得到了什麼？老一代的對中國有感情的東南亞華人已經不多了，而第一代之後的東南亞華人完全沒有對中國的認同感。可是我們這些新中國成立後尤其是改革開放後出國的華人卻對中國有濃厚的鄉情和國家民族的認同感。為什麼要喋喋不休的用東南亞華人的例子來作為阻礙雙重國籍的實施的藉口？雙重國籍和融入當地又有什麼矛盾？ 這些在其他國家完全不是問題，不能因為這幾個落後的東南亞國家的排華就剝奪全世界其他華人的國籍權，實在是太荒謬了。

 

中國為了吸引海外人才，每年不斷地出國招人才，甚至於給百萬創業基金，可是願意回國的寥寥無幾。政府每年花巨資資助海外綠卡和外國國籍華人回國旅遊，說什麼給海外華人看看當今的中國大好河山並且花大量的金錢資助海外華人報章，可是所得的效果卻微乎其微，不願回國的還是不回，想回國的不敢回國。甚至於為中國說好話的報章因為沒有讀者而關了門。其實什麼優惠條件都比不上雙重國籍和永久綠卡，國籍問題是海外華人尤其是大陸華人的心病和傷痛。與其坐那麼多的無用功，為什麼不實實在在的為海外人才解決根本的國籍和加入外國籍後的財產問題呢？解決了國籍問題，相信不用中國政府花錢，海外的華人尤其大陸的華人會蜂擁回國效力自動的為中國歌功頌德。中國的決策者們就是喜歡閉門造車，不願也不想傾聽海外華人的心聲，自以為給了各種優惠條件，華人不回國就是不愛國。除了酸葡萄的心理以外，官僚主義及愛窩裡鬥的小農意識，以人治代替法治是主要的原因。至於貪官污吏利用雙重國籍逃避法律制裁和牟利是完全可以避免的，制定相應的措施和法律完全可以堵住漏洞，因為這些少數的碩鼠就讓整個華人世界用國籍為他們陪葬，實在是太不公平了吧。海外的大陸人，在中國國人的眼裡是投機取巧的老鼠 / 小人 / 二等公民，在外國人眼裡我們是中國的間諜，我們什麼時候至少可以不被自己人歧視？中國人什麼時候可以結束窩裡鬥？

 

以下是我摘錄的一些網友的觀點：

 

him65 發表評論於 2012-05-01 22:37:18

其實，貪官們和那些轉移大量財產的人大多數都是持有綠卡來投機，來規避，他們不會入籍，才是真正兩頭騙國家的人。國家還查不到他們是哪些人。所謂的搞雙重國籍打擊不到他們的，這才是中國真正應該正視的問題。有太多的華人真心愛國，難道國家還想把他們都往外推，趕盡殺絕不成？難道中國政府非逼海外華人去申請台灣國籍？拿着台胞證回國嗎。其實，愛國的中國人中沒有人願意脫離中國籍的。我們所在地承認雙重國籍，所以根本不存在入籍就是想放棄中國籍的問題。幾十年的不承認雙重國籍的政策就不可以與時俱進嗎？非要把那麼多海外華人都推出去，這是負責任嗎？至少應該給華僑提供回國的長期簽證，或暫時不動，這個問題先放一放，不要倉促推動執行，對是否給予永居或雙重國籍要經過充分的討論

 

公道者 發表評論於 2012-05-01 20:24:42

允不允許雙重國際是政府從多方考量，各國情況不同，應該允許各國政府作出自己的決定。但我認為應該給華僑回國提供回國的方便免簽證，例如回鄉證之類。另外，對巳在國內工作一定年限的人，不管任何國際，應該發退休金，因為退休金是給為這個國家作了貢獻的回報，特別是現在到退休年齡的人，在國內工作了幾十年都是低工資，一旦出了國，就沒什麼沒有了，對這部份人是很不公平的。

 

shanghailijinhai 發表評論於 2012-05-01 19:00:44

雙重國籍：誰是民心中的“中國”

2012年的台灣大選，一改陳水扁時代的口號民主，使台灣成為世人心目中真正的民主政體，一夜間台灣的國際知名度躍然於世，特別是在全球華人的心目中。

台灣憲法曰：“中華民國”是包括大陸中國在內的疆域中國。大陸憲法謂：“中華人民共和國”是涵蓋台灣省的廣闊中國。美國和全世界大部分國家的政府也都認同一個中國的政策，那麼誰是這個“中國”的真正代表呢？

 

2011年美國亞洲文化學院尼洛•范愛達教授領導的一個研究小組完成了一份極具重要的政策研究報告《國籍認同：替代售台武器的民心力量》，該報告引起了美國和台灣政策界人士的關注。長期以來美國對台軍售始終是困擾兩岸關係和中美關係的棘手問題，這個政治包袱不放下海峽兩岸的風波永遠不會平靜的。有沒有一種更為合理有效的力量來幫助美國平衡、甚至替代這種對台保護形式？報告認為，兩岸現政府都只是關注各自區域內的民眾，而忽視了中國傳統文化中的第三種國際力量-----海外5000萬華人華僑，而這股力量正是具有政治、經濟、文化和思想力量的全球範圍的民心“中國”力量。

 

尼洛•范愛達教授的分析認為，自滿清、民國以來中國歷屆政府即使在列強欺壓、國土分離、戰亂紛爭，國家根本無法保護海外中國僑民的狀況下，仍未放棄過對其人民的國籍認同。這種認同使得中國在抗日戰爭國難危機時期得到了極大的利益回報。而在1955年的中共政府為了拓展建政初期的外交困境，以維護統治的國際認同作為狹隘的交易，將延續了幾百年的在國家民族艱難困苦中依然頑強保留下來的海外民心“中國”拋棄了。進而實施了幾十年的關閉鎖國政策。這一政策對於今天開放的中國已經變成了一個敏感的極易被利用和質疑的問題了。報告認為，如果台灣以中華民國現有憲法為法律依據，開放接受被中華人民共和國剝奪了“中國”國籍的海外中國人為中華民國的海外公民；如果中華民國允許獲得了海外“中國”的公民持中華民國的旅行證件或台胞證回大陸探親訪友，甚至如果中華民國僅僅是頒發一張“中國”國籍證明書給需要心靈慰藉的海外中國人。那麼這張永恆的中國出生證就已經將誰是民心中的“中國”表達出來了。

目前有二股力量在推動給北京中國政府的政治壓力，一股是以從加拿大回國的、現擔任歐美同學會副會長的王輝耀博士為代表的海歸中堅力量在體制內，以政策建言的形式向中國政府提出。從某種意義上來說：實際上是隱含了對中國政府要求被剝奪了國籍的“中國人”回國報效祖國的現實諷刺。另一股力量是以發表《不承認雙重國籍的三大惡果》一文的作者矯海濤為代表的全球網絡群體力量，引發海內外的廣泛關注，全球各國三十多家中文傳媒網站轉載反響熱烈。矯海濤進而執筆草擬了海外版《中華人民共和國國籍法》(修正案)，並提交公眾民主討論徵求意見，同時在全球網絡徵集簽名支持，這在普世觀念中是可行的。美國憲法規定，任何出生於美國國土的人，不管父母親是美國人還是外國人，不管父母親是合法還是非法入境的，孩子都將擁有美國公民的權利。即使今後孩子在海外，他/她的出生證將保證他/她在任何時候、任何地點申請成為美國公民。而北京中國政府以一言否定出生國籍的權力政策是難以想象的。

第三種力量就取決於台灣中華民國當局的智慧、遠見、胸懷和抱負，如果因勢開啟海外中國公民的申請，將迅速獲得5000萬海外中國人和他們在海內外的親屬、家族和宗族的民心。廈門大學一位台灣問題的資深學者認為，北京政府對此完全沒有預案，如果台灣使用這一策略，那麼在法律、法理、文化、傳統、道德、民主上都是無懈可擊的。相反，目前北京採用的經濟惠台政策將成為蒼白無力和自欺欺人的下策。而這股強大的全球華人民心將成為捍衛中華民國的現實力量，由此可以極大的減少巨額外資購買軍火護台的需求。其樸素的原因就是只有中華民國的存在，他們才能繼續成為心中永遠無法放棄的“中國人”情結，這也是世界其他民族無法理解的中國心。

遠方的風 發表評論於 2012-05-01 15:08:06

中國政府應該禁上國家公務員擁有雙重國籍，老百姓可以適當放寬，增進國際交流。一方面方便海外華僑回國的同時，也方便國內老百姓出國。現在很多中國人做生意，需要經常往國外跑，有一本外國護照，經商旅行就方便多了。

勇氣號 發表評論於 2012-05-01 14:20:50

建議中國政府在處理這一問題時應該慎重。這是一件大事，也是一件“吃力，而又不討好”的差事，而且從長遠來看，它不符合中國的利益。

中國越來越融入世界，無論在經濟上，還是政治上，人數龐大的海外華人將在中國走向世界的進程中，發揮相當大的影響力。“清理”海外華人，涉及他們的經濟利益。傷害他們對中國的感情。疏遠他們，與他們”劃清界線“對中國的長遠發展一點好處也沒有。

當然，海外有些人希望看到這一結果。有太多的華人”拿着外國護照“還替中國說話。

如果目前還不能承認雙重國籍，可以把這個問題先放一放，不要倉促推動立法、執行。要經過充分的討論，先有一套解決辦法。另外，要讓海外華人參與這方面的討論，徵詢他們的意見，這很重要！雖然他們已經不是中國公民。

小蝦米 發表評論於 2012-05-01 14:01:06

中國政府非逼我們五千萬海外華人去申請台灣國籍不成？承認台灣為中國唯一的合法政府？只有拿到台胞證才容易探望望眼欲穿的父母啊！

這不是自掘墳墓嗎？真是聰明啊！聰明！

笑談天下 發表評論於 2012-05-01 13:40:06

某些人嘛，被國內單位排出，在海外辦事處做辦事員或者醫生，賺點外快，幾年後回國升個官，吃皇糧，的確不用考慮下半輩子的生活。再加上現在國內的中國人有錢，腰杆硬，有足夠的理由讓他們嘲笑和消除雙重國籍。

那些在國外生活的人，多少對故土還留有點眷念，為自己留條後路都要被同胞斬盡殺絕。狠呀！

不過，這些嘲笑的人不要看錯形勢。我相信，只要中國還要依靠海外華人，就不可能採取極端措施消除雙重國籍。更多是張隻眼閉隻眼。

我曾經申明過本人的國籍。我相信在這個問題上我是中立的。

雙城春秋 發表評論於 2012-05-01 11:53:15

國內占着位子的那批人絕對不希望海外菁英回流。因為他們就怕一比高下。他們用手中權利儘可能排擠刁難羞辱海外學人。鑑於此，我們必須支持政改，掃蕩利益集團。

 

panlu 發表評論於 2012-05-01 10:16:04

國務院僑辦副主任許又聲彼時表示，“不承認雙重國籍的政策，經實踐證明是非常成功的。不僅有利於海外華僑華人融入當地主流社會，同時，也有利於減少疑慮，增進互信。”

許又聲，你光實踐了“不承認”，為什麼不實踐一下“承認雙重國籍”呢？怎麼證明那一定不成功呢？你連一點基本的邏輯都不具備還副主任？那90多個承認雙重國籍的就一定有“疑慮”，就一定沒有“互信”嗎？

 

jiangazi 發表評論於 2012-05-01 10:14:10

中國政府不從根本上杜絕腐敗的根源，卻在國籍一事上小題大做，勢必傷了海外中國人的心。這樣做只會給絕大多數普通海外中國人帶來不便，那些有錢人有權人自然有對策。哎，我的祖國啊，您為什麼要對我們這些海外遊子過不去呢？

 

panlu 發表評論於 2012-05-01 10:12:13

按照中國人的聰明和智慧，這事肯定有辦法解決。不過中國人的智慧全用到如何擠兌中國人自己上面了。這不是，一些中國人在研究如何把另一些中國人的國籍給剝奪了，真是想方設法，絞盡腦汁。

 

dljyou 發表評論於 2012-05-01 09:52:47

我自從入籍後沒回過中國，就怕身份證被註銷，家裡的房產怎麼辦。人家國家都在想辦法開放雙重國籍，而中國卻倒行逆施，實在讓人寒心。大陸的中國人最慘， 像後娘養的什麼，什麼都受限制，為什麼台灣人港澳人可以有雙重國籍，而我們卻在回去時像過街老鼠？

 

whz1234 發表評論於 2012-05-01 09:36:57

One solution is to give a compensation package to anyone who voluntarily renounces the Chinese Citizenship.

 

秋天了 發表評論於 2012-05-01 09:34:00

如果有一天，中國的國家領導人訪問的時候，很多華人拿着標語“我們要國籍”！那時候，就慢慢知道這件事情的嚴重了！呵呵呵呵

我相信，這一天不會久了。

秋天了 發表評論於 2012-05-01 09:26:06

雙重國籍，是否有利於海外華人的發展，應該由海外華人表態！！而不是什麼所謂的國內專家們！這是尊重海外華人的重要表現！也是外交政治是否成熟的重要標誌！

改革開放，應該不是閉關鎖國的思想！然華人進入主流社會的政治指導方針，也不應該是對富人和海外政治有成就的人的卡鎖關殺！最要當心極左思想產生的羨慕嫉妒恨的情緒在國籍問題上過分的表現。

在雙重國籍上處理不當，中國一定將要付出重大政治經濟成本！甚至引發中國在國際上的政治危機，尤其當海外華僑深受其苦的時候！不信，拭目以待！

劍吼西風 發表評論於 2012-05-01 09:08:20

因為東南亞問題，全球華人都不能有雙重國籍？狗屁不通。

 

LaoQ 發表評論於 2012-05-01 08:39:18

"不僅有利於海外華僑華人融入當地主流社會，同時，也有利於減少疑慮，增進互信"

為淵驅魚。 實在讓海外華人寒心。 說實在的，老子來美二十年不入美籍就是為了看老爹老媽方便。二老百年之後，去他媽個B。

地球客旅 發表評論於 2012-05-01 08:18:55

承認雙重國籍，不等於公務人員及其他涉及國家安全人員也可以擁有外國國籍，所以與反腐沒有什麼必然聯繫！事實上，承認雙重國籍，出入境管理機構和駐外使館就可以節約大量人力物力，用以查處那些不該擁有外國國籍（包括外國居住證）的工作人員，一旦發現，則可讓其選擇放棄公職或是放棄外國國籍！另外要說的是，樓下某些網評員將報稅和國籍問題扯在一起，似乎從未在海外生活過，不知他們是如何上的文學城，因為據我所知，在大陸是無法訪問的，奇怪的這些好象都是常客。

 

kayura 發表評論於 2012-05-01 08:07:15

中國是個野蠻的國家，野蠻的政府。

想想看，一個祖國，有什麼權利剝奪一個人的國籍？我出生在那片土地，我祖祖輩輩都生長在那片土地，那片土地如果論所有權的話，有我們一份。現在，就算因為某些原因，加入了別國國籍，也改變不了以上的事實。你沒有權利把一個人從他的土地上放逐出去，他又不是禍害那片土地的罪人，憑什麼？就算你不願意承認，你可以不承認啊。但是你就是沒有權利剝奪一個人祖國的國籍。

 

靳柯2000 發表評論於 2012-05-01 07:24:14

不承認雙重國籍的要害在於貪貓們又多了一個特權，多了一個生財之道。屁民有雙重國籍非法，而這些貪貓們則無人敢查。你不想取消國籍就交錢。就和妓女在中國不能合法公開是一個道理，丕民去按摩，就是違法，罰款拘留。貓兒們嫖娼還可以報銷。

 

accent 發表評論於 2012-05-01 06:57:19

雙重國籍在技術上和政治上都沒有什麼問題,都是可以很好解決的,實行雙重國籍的國家已經證明,事實上對國家和人民都是有利的.問題是在中國,百姓的利益不重要,中國的的國籍法在雙重國籍方面的規定有很多問題,但就是不願去修改,不去思考國籍法有問題,卻心胸狹窄和愚蠢的認為對國家有利, 中國現在的國籍法對自己的人民和國家是殺敵八百,自損一千的互相殘殺.

逐一點評 發表評論於 2012-05-01 06:31:15

2008年某官的談話，不過是官面兒上的話，居然拿這個當擋箭牌！可笑！！

 

xxx12345678 發表評論於 2012-05-01 06:15:48

這種事情，就是故意弄得漏洞。想堵上很容易，為什麼不堵一個是為了，留住海外雙重國籍在中國的錢，這些錢，不留在中國就會流到別國。還有一個防止資金外流。比如有房產的，有產業中國人，入了外國籍，房子產賣了錢，產業資產算誰的？如果嚴格規範國籍了，那錢自然算外國人的。如果煳塗着保持一個漏洞，錢還很有可能繼續留在中國的。

 

jiang1962 發表評論於 2012-05-01 06:05:19

僑民是否融入所在國社會， 僑民是否入籍所在國， 根本不是共產黨的實際考慮。 共產黨的真實考慮是， “外國敵對實力干涉中國內政”。

一個能夠被共產黨控制的中國公民，當然比較起來好控制。 還是驗證了一句話， “老百姓怕官，官怕洋人， 洋人怕（愛）中國人”。

 

jiang1962 發表評論於 2012-05-01 05:59:27

以為限制雙重國際可以解決腐敗問題，做夢。

 

lu28 發表評論於 2012-05-01 05:39:46

沒想到最後總結是這個原因：

中國官方最近一次就此問題表態是在2008年，國務院僑辦副主任許又聲彼時表示，“不承認雙重國籍的政策，經實踐證明是非常成功的。不僅有利於海外華僑華人融入當地主流社會，同時，也有利於減少疑慮，增進互信。”

謝爾蓋 發表評論於 2012-05-01 05:06:35

請國內的貪官、裸官大老爺們把自己的屁股搽乾淨再說吧，賊喊捉賊，欺負老百姓來勁了

 

吳可 發表評論於 2012-05-01 05:06:31

靠取消雙重國籍來消滅貪腐，黨太英明了過頭了，“自願選擇國籍和被迫自願有何區別？搞成義和團吧。現在的中國執政者，心地越來越窄了連清朝都比不上。

扯乎扯乎 發表評論於 2012-05-01 04:59:37

關鍵在於革除國內孳生貪腐的專制官僚體制；貪腐、專制是擋住國外學者回國報效的當道攔路虎。

 

ita 發表評論於 2012-05-01 03:15:45

鄧小弟是鄧小平二子鄧質方1984年在美國留學所生。按照美國的國籍法，鄧小弟是美國公民。後來有人議論此事，質疑中共最高領導人的孫子擁有美國國籍時，鄧小平對此很不以為然，蠻橫地稱：〝誰說我的孫子是美國公民？他回到中國，就是中國公民。〞

設計師就是這樣設計的，改起來不易。

 

nakadachi 發表評論於 2012-05-01 02:23:07

不是他們有才，而是東南亞國家除了越老柬基本上都是反共的，越老柬的共黨都帶有民族主義色彩，對於華人這個富有的少數民族充滿了猜忌。當時中國為了拓展外交空間，表面上只能和華僑斬斷關係。至於私底下輸出革命又是另外一回事。

你到底愛不愛我 發表評論於 2012-05-01 01:52:44

我發現國內的這些政客真是太有才了。。。“不承認雙重國籍的政策，經實踐證明是非常成功的。不僅有利於海外華僑華人融入當地主流社會，同時，也有利於減少疑慮，增進互信。”

車輪滾滾 發表評論於 2012-05-01 01:21:53

在中國任何政策的出台都會有“靈活處理”的反制手段，不可能真正的得到實施的。因為社會關係網和工作人員混日子是普遍現象。