鄙人曾在BBS上发过一帖，题目是《北大比清华差在哪》。Re者甚多。很多不同
意见，使人获益非浅。从内心深处讲，很喜欢听人说北大好，所以看见反驳的意见，反而
很高兴。至于那些认为北大确实应该有忧患意识的帖子，其冷静，其求实，那气度则简直
令我敬佩到家了！北大有不如清华的地方，但清华也非完美者，其不如北大之处，一点也
不少于北大之差于清华。爱北大，也爱清华，窃以为数爱者之“差”，是谓真爱大爱，故
有了今天这个题目。
在创世界一流的进程中，清华变得浮躁了，一股大跃进的气势，作秀的东西越来越多
。创一流的时间表也比北大具体多了，听说“三步”战略已经走完了两步，不知是否符合
客观规律？世界能否承认你的时间表？宣传上也有问题，“行胜于言”的清华，“秀闻”
迭出：让几位贫困新生坐飞机来报到，在媒体上炒得不亦乐乎。与此同时，北大是给每位
贫困生准备好了生活用品，包括洗漱品。而且静悄悄的干完了事，颇有点“行胜于言”了
。还有，最近爆炒的所谓新生讨论课，作为探索未尝不可，但先不说从高中初进大学，如
何适应转变，如何打好基础，就算是个高招，先试试再下结论为好，可清华有的教授就已
经成套地大谈其好处了，把个郑重的事给活生生弄成了令人不待见的炒料了。在学科建设
上，清华文科本来任重道远，本应潜心磨剑，但非要和北大争锋，要在招文科状元上创“
历史性突破”，其实就算状元都来了，你就比北大，比南、浙、复、人的文科强了吗？清
华有位教授，在保护动物上的另类观点，受到社会的普遍斥责，有人说，有这样的教授，
难怪出害熊的学生！还有一位教授，把清华的传播学吹得都快成世界一流了，很多人不理
解，说清华怎么会有这样的教授。我认为教授们也不至于有什么大不对，有自己的看法是
正常的，我为他们辩护时，总说他们并无恶意，只是为了造“清华轰动效应”而已，不知
对不对？有人说清华是暴发户，太过了，有点浮躁是真的。看看清华那些连清华老教授都
认为过于张扬的建筑物，它实际反映的就是清华现在的那种心态。
清华需要有更大的气度。你看看清华BBS，那里没有“兄弟院校”，只有“国内院校
”。你再看看清华北大“对攻”，很有意思，北大人只说自己什么强，清华什么不行；清
华人则是说自己什么都强，实在不行，他也要说这方面的老大是中科院或别的院校，反正
不让你北大最强，呵呵。理科北大最强，但清华有人说了，北大其实在基础学科上没有太
大优势，其实这话也对，我国整体上都没优势。说到校园文化，清华也有人说了，感觉北
大不如清华。我的天呀，你说个各有千秋不行吗？说实在的，北大是清华心中永远的痛，
说起北大，清华总感觉52年那次调整北大抢了清华的资源。其实平心而论，清华是那次调
整最大的受益者。党重视的是理工科大学，老人家说了，大学还是要办的，还特指是理工
科大学。派教育部长当清华校长，重视之至,由此可见,也正因为此,才有了今天清华的格
局。否则，一条京张铁路，就可让你清华惨遭割裂！再看看“文革”中惨死的教授，北大
比清华多得多，我们应对北大的不幸表示同情才是！北大今天能这样，真的比清华需要付
出得更多。天天看清华北大两校的BBS，感触很深，清华人不大允许别人说清华不好，只
要谁说不好，肯定有人站出来驳斥他；北大人是天天不少在骂自己学校，骂就骂了，没多
少人为学校抱不平的。但我发现，每到毕业时，北大人爱学校，舍不得学校的帖子，大大
多于清华，真情之至，常催人泪下，感觉他们是真爱自己的学校。但愿此时沉默的清华人
是因为恪守“行胜于言”所致。
清华需要在扩大视野上下大功夫。清华人的眼里，自己的学校最好，是衡量评价别人
的标准，是观察事物的“轴心”。自豪感、荣誉感应该有，但千万别盲目。有个帖子对北
大表示不屑，说北大有方正，我们有同方、紫光！可是他不知道，同、紫相加也顶不上方
正的实力。任何学校有优势，也必然有不足，这是很正常的。多看看外面的精彩世界，多
接触外面的人，看问题就会公道得多。学工科的，更应在这方面加强。“我校庄严，巍然
中央”，可是也别忘了人家“未名湖是个海洋”！
建设世界一流大学，需要硬件，也需要软件，北大之差于清华，多是硬件之“形”，
而清华之差于北大，多为无形之“神”。进了清华，感觉到了一个现代化的科技园；进了
北大，感觉那就是一所想象中的大学，是个读书的好地方。有个感觉不知该不该讲，有钱
，超清华容易，但超北大，钱不是最重要的。真的需要“行胜于言”，不骄不躁，面壁图
强才行。其实无论清华还是北大，我认为都应该好好学习西南联大“三雄”中那位小弟弟
——南开。当北大清华争相把联大学生划为自己的校友时，南开却从不争抢。当北、清争
高低时，南开却和天大共同创建优势专业，越是姿态低调，越是令人尊敬。一直不明白，
北大清华各有优长，为什么就不能强强联合呢？比如，共同办文、理科基础班，共同办最
强的优势学科专业，并联合招生，两校同时给其中最优秀的学生发中国最好的文凭。合并
不好，两块牌子含金量都很高，砸谁都是国家的损失，但紧密合作可是于国于两校都有益
无害呀！让建国前的教育部长蔡元培和建国后的蒋南翔部长握手，多好啊，那可真算是历
史的延续，强音的奏鸣，呵呵呵呵！
最后需要声明，如有人借此文骂清华，我必反击。但清华人骂此文，我可以理解。我
两篇文章的本意，是希望两校都清醒的看到自己的不足，都更好的为中华民族争口气，再
没多余的意思。更何况清华清醒公允、气度恢宏者也非寥寥一二。
真的很想自掏腰包，请许校长、顾校长喝咖啡，谈谈两校合作，为中国和平崛起做贡
献的问题。不过，大概会有网友说了：“你丫以为你是谁？”哈哈哈哈！
