再論“真善美”-從範例哲學思維的絕對性質說起 |
送交者: stinger 2013年09月02日06:39:59 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
再論“真善美”-從範例哲學思維的絕對性質說起
在“從對“真善美”的追求中看在中西文化中的區別”一文中,我簡要地談到了從 人的認知能力方面區分,“理性民族”和“感性民族”作為一個人類的集體,在這 三方面追求的區別。言猶未盡,因為這是個大題目,所以再作些說明。 範例哲學提出思維具有“絕對性”的新概念,並由這個新概念上升到對哲學本體論 的研究,並自稱為“哲學本體研究的哥白尼革命”。但我這裡不是想討論對思維研 究的意義,而是想討論思維的絕對性質的具體應用結果。因為任何一個抽象的理論, 最終要和具體的個別思想結合才能發揮作用。 精確地說,思維的絕對性質應用到“真善美”方面,可以解釋和幫助人們理解生活 中的一些現象。思維的絕對性質應用於對真善美的追求時,集中到其精華,它會長 出如下的果實,他們分別是:1)真-自然;2)善-正義;3)美-愛情。 1)真-自然 思維的絕對性對一切的追求,最大多數表現在現象界,既,對個體事物,對事物的 規律,對物質和精神產品的追求上(後者,如對哲學的研究,藝術的創造等)。比如, 作為科學家,思維的絕對性會導致他/她為了揭示自然的性質而歷盡艱辛,不辭辛勞 地工作,置自己的身體健康於不顧。如中國的許多古人,神農嘗百草,李時珍,祖 沖之,華陀等。外國的像布魯諾,牛頓,居里夫婦等許多人。他們的共同特點是, 工作的義無反顧精神。因為他們知道自己的工作是揭示自然的奧秘,始終不渝,犧 牲自己不在話下。這個自然包括自然的規律的部分和經驗的事實兩個部分。他們的 這種精神從何而來,為什麼不顧及個人的生存和享受?因為他們的思維絕對部分在 起作用,也就是“使命感”。他們人生的全部意義都繫於他們的工作了。否則的話, 他們無法生存了。用範例哲學的語言就是:他們的思維的絕對性質自身的體現,導 致他們在完成自己作為範例的功能 - 雖然他們那時還沒有範例哲學。這就是思維絕 對性所表示的人類對真理的追求,是重現自然界性質的一部分。 2)善-正義 思維的絕對性質表現在道德領域,可以體現在兩個方面:對集體和個人。這裡主要 討論其對社會中應用的普遍意義,不討論對個人作用。思維絕對性質的普遍的意義 運用於社會中與他人的關繫上,可以集中用一個“善”字來表達。而善在社會中的 廣泛運用,又可以升華到一個“正義(social justice)”的概念。人類生在世界上 的一切偶然性,最終要由人類自己認識到其缺陷來克服,既,人類不應該有天生的 不平等,無論在政治方面,經濟方面,還是在社會的其他方面,如教育,福利,機 會等。隨着人類社會的前進,人類思維的發展會領導人類文明的前行,人類社會的 普遍正義感最終會在一切領域中實現。追溯其來源,皆由於人的思維的絕對性質, 和對相對物質條件,社會不平等的偶然性因素的不滿,追求其改善。典型的例子, 如Mother Teresa’的情懷,聖雄甘地的理想,還包括許多宗教的傳教人士宗教精神 等。中國文化因為缺少宗教的因素,所以缺乏將人的情感從個人上升到適用於人類 的普遍性的通道和胸懷。即使個別人有些超凡脫俗,不符合社會的道德觀念的價值 標準,如諸子百家中的少數讀書人,那些離經叛道的思想在中國歷史上所造成的社 會影響(如魏晉的之間的文人的豁達飄逸風度),與西方的上列提到的人物造成的影 響相比,在規模和數量上都不可同日而語。其根本原因,從範例哲學的思想看,是 作為集體的文化處在的不同的發展階段的原因所至:首先感性,然後才是理性,最 後到達悟性,這樣一個人類集體的認識發展過程的進步。 3)美-愛情 思維的絕對性質,體現在情感中,結合了心理,意識,三部分共同形成的意志(見<論 範例>心靈由三部分組成)。在對美的追求中,最典型的表現為“愛情”。愛情是人 類所有情感中最令人糾結和折磨的情感。男女互相間的仰慕,是一無比神奇的事物。 它可以使人輾轉徘徊,夜不能寐,思前想後,茶飯無心,真是“為伊耗得人憔悴, 衣帶漸寬終不悔”。愛情的力量來源於對美的強烈追求。但愛情中對美的追求,不 是一般的欣賞,如我們觀看一副山水畫。愛情的的美,具有思維的絕對性質蘊育其 中,所以它可以爆發如火山般的力量。被益美的對方,在仰慕者心中,不斷地被上 升到“絕對的美”,既,“完美”,的程度。這時對方是否在生活中真是象想象者 心中的那樣完美,是不重要的。因為感受者的對愛情作為“絕對的美”的追求,完 全是自己思維的絕對性質所決定的。它的產生可以完全不顧肉體的物質需要,既性 需要,而單獨地存在。這時的對美的追求,當轉化為愛情時,完全成了人類“上半 身”的生理行為,可以與“下半身”沒有絲毫的關係。愛情的美,這時可使人變得 呼吸短促,心跳加劇,心(髒)中不可遏制的激情必然要噴發,必吐給對方而後快, 而不顧及對方對自己的感受是否接收的地步。這是心理性的對美作為愛情的感受變 成生理過程的大概過程。這就是為什麼柏拉圖的“精神戀愛”所以有物質性存在的 基礎。不是每個人都可以感受到這種“至純至真至美”的“絕對美”的愛情境界, 這是今日多數大眾婚姻的遺憾。當中國式的婚姻多以家庭和繁衍後代的功利實用為 目的時,人類的情感禁錮於動物性的“發情”行為中居多,實在與人類作為“精神 動物”的對美極度追求情感生活已經是天地之別了。 Ref: 從對“真善美”的追求中看中西的區別 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 人物專訪—丘成桐教授 | |
2012: | 禪宗與中國傳統文化 | |
2011: | 饒毅1978年高考沒過分數線,憑照顧被江 | |
2011: | 桃夭之論:研究老鼠同性戀容易,研究人 | |
2010: | PAULI不相容原理淺談 | |
2010: | 基本粒子基本概念簡介 | |
2009: | 兩個截然不同的概念:“神”和“基督教 | |
2009: | 歐陽山甲:道德絕對主義批判 | |
2008: | 贊一聲google chrome網絡瀏覽器 | |
2008: | 申時行: (古風) 詠浙江寧波以蠻充漢被 | |