我不喜歡非誠勿擾 2

這幾天，在北加州讀PHD的外甥女來我家玩。她看過非誠勿擾 1，聽說非誠勿擾 2 要在洛杉磯的各大影院播放，提議去看。兒子在costco買了4張AMC的電影票，上星期天我們就去看了。

 播放非誠勿擾的廳里有20個左右的中國人在看，電影播放是英文字幕，中文原聲。我和領導看到李香山人生告別會時實在看不下去了，跑到別的廳去閒逛。想了想，我不喜歡這部電影可能是因為如下原因：

 我看電影，非常在乎劇情。一部好的電影應該演繹一個好的故事。一個好的故事應該有很精彩的情節和曲折起伏的劇情發展。這部電影，就是三個大情節： 開頭的離婚典禮，中間秦奮和笑笑的試婚，結尾給李香山舉辦人生告別會。這三個情節怎樣自然發展關聯起來，這三個大情節中又有些什麼精彩情節和故事，沒有看到。可以說，這部電影沒有故事。

 我比較喜歡現實主義風格的電影。這部電影的離婚典禮，秦奮在試婚中的裝殘廢，為還活着的李香山舉辦人生告別會，都很荒誕，在現實生活中基本找不到，也不合情理。感覺設計這些情節完全是為了生硬搞笑，為了表現那些王朔式貧嘴。當然荒誕也是一種藝術形式，可這種荒誕我不喜歡。

 一部好的電影在表現它想表現的東西時，應該是以一種自然，不矯情，不造作，不賣弄的方式去表現。很理解這部電影想表現王朔式玩世不恭，帶有京味，對婚姻對生死對現代社會的調侃。但是感覺這種表現很生硬很造作一點也不自然。比如在李香山告別會上，所有人花很長時間，排着隊一個一個聽他發表那種自以為看透紅塵王朔式議論，就有賣弄造作之嫌。

 兒子不太看得懂，中間就離開到別的廳去看美國電影了。我和領導沒有看完就出來了。領導的妹妹全程看完，她說她很喜歡。

 很明顯，這部電影想用王朔式幽默讓觀眾發笑，可我不覺得有多好笑。這部電影試圖以獨特與眾不同的方式深刻揭示人生哲理，可我感覺不到它的深刻。

 看網絡上不少人對這部電影做出好評。有報道說，這部電影賣出了很高的票房價值。我問我自己：我是怎麼了？是不是太老太古板太不能與時俱進了？我的口味怎麼與這麼多人不一樣？我沒有看過非誠勿擾 1，是不是我應該先看非誠勿擾 1 就會對 2 有好的看法？我是不是太缺乏現代的幽默感？我是不是對現代最前衛的藝術沒有很好的悟性？