靠吹牛和造謠救不了中醫

　　山東濟南 郭午風

　　博客中國上有一署名韓晗的“中醫不可廢除！致中國科協主席的公開信”，
信的最後還注有“歡迎各家媒體轉載，歡迎各位有識之士簽名支持”，看到文章
義憤填膺慷慨激昂，於是順便瞄了一眼關於作者的介紹，原來韓先生是位20 出
頭的受過表彰的文學青年，於是很想幫助他揚揚名氣。韓晗先生所表達的繼承維
護中國傳統文化的愛國熱情固然可貴，但作者所用的手法實在不敢恭維。其做派
與眾多“中醫愛國者”大致相同，並頗具代表性。大概此文學青年只有些玩字的
本事，而沒有多少現代科技知識，在表達中醫的理論和實際需求方面，底氣極端
虛弱，只好靠吹牛和造謠來為中醫虛張聲勢了。

　　然而，或許因為是文學青年的緣故，其吹牛和造謠基本功練得實在不夠紮實，
試舉兩例供諸位欣賞。

　　謠言一：“我國中醫學院士程莘農、陳可冀諸先生在國際醫學界都享有盛
名”。而實際情況是,兩位老中醫在中國多多少少有點名氣,但也僅僅局限在中醫
界,恐怕90%的正規醫生難知其大名,說在國際醫學界都享有盛名,明擺着是吹牛。

　　謠言二：“中醫作為世界重要的醫學診斷方法，在世界各國都被研究使用，
哈佛大學、加州大學等世界一流大學都相繼成立了中醫研究所”。這個牛吹得就
更離譜了,幾乎所有發達國家對主流醫學以外的民間療法都是嚴格限制的,中醫診
斷的四大法寶“望、聞、問、切”之一的，也是最具中醫特色的“切（即所謂
“號脈”）”讓洋大夫們都研究使用,豈不是天方夜談?“切”這玩意，別說洋大
夫玩不了,就是中國正規醫生也沒有多少人在真的在用。當然，平時醫生護士們
數脈搏與中醫所謂的“切”可不是一碼事，比如他們能有號出喜脈的絕技嗎？不
知可愛的文學青年韓先生是怎麼知道的，哈佛大學、加州大學等世界一流大學都
相繼成立了中醫研究所?你可以到兩家大學的官方網站查查,大學機構欄目里羅列
得清清楚楚（哈佛大學官方網站：www.harvard.edu加州大學官方網站：
www.ucr.edu,如果還怕有所遺漏，還可以把the institute of Chinese 
traditional medicine of Harvard university （university of California）
Google一下，肯定就萬無一失了。要知道，在當今高度發達的網絡信息社會,沒
點起碼的技術含量就出來混事、蒙人是很難的。

　　然而,即便如此,韓先生滿腔的愛國熱忱還是值得肯定的,需要指出的是,中醫
作為傳統文化完全應該保留,文化麼，侃侃而談，唱唱京劇，寫寫書法，有那麼
點盲目的自豪感加自我欣賞，也無可厚非，可是文化這東西是說着玩的,娛樂性
的，如果硬要被“中醫愛國者”拿來，用一些諸如陰陽五行等原始、混沌理論來
給人診療疾病,這可就是害人了。如果“中醫愛國者”們就靠吹牛和造謠這點看
家本事來拯救中醫，只會讓國人進一步認清中醫及其擁戴者的虛偽本質，這樣的
話，中醫作為文化來保留的價值也會打大折扣的。

　　附：

　　國粹服務民族，中醫不可廢除

　　——致中國科協主席韓啟德院士的公開信

　　尊敬的韓啟德院士：

　　您好！

　　請允許我向您表示誠摯的致敬。您作為九三學社的中央主席，九三學社在您
的帶領下成為了我國社會主義建設的一支重要力量；同時您作為一名德高望重的
科學家，今年又當選為中國科協的主席，成為了中國科學界名副其實的泰山北斗。
學生是一個沒有什麼資歷的年輕人，給您寫這封信可謂是冒昧至極。頂多只能算
是請教，但是作為一個中國人，一個從事人文社科工作的研究者，學生拙以為現
在很有必要向您提一下我最近頗感苦悶的一個想法：您作為一位國際知名的醫學
家、我國首屈一指的病理生理學家，您對於何祚庥院士對於中醫是“偽科學”的
定義，不知作何高見？

　　首先請相信我是站在公正的層面謹慎地提出我的看法。無論是“打假代表”
司馬南先生，還是“哲學烏鴉”黎鳴教授，都是我曾經有過往來的老師。我對他
們都是充滿了崇敬而不是侮蔑或是偏袒。但是科學的發展需要是真理，早在幾千
年前古希臘哲學家亞里士多德就發出了“我愛我師，更愛真理”的呼籲。在此，
學生談談我的想法，大致是如下三點。

　　首先，中醫不可廢除。世界的醫學現在的確是西醫的時代，幾個世紀以來自
然科學的高度發展為西醫帶來了前所未有的發展機遇——無論是哈維的血液循環
理論還是現在的基因學說，但是中醫卻受到了冷遇，中醫在理論上的創新在很多
時候都要依靠西方的生化學、藥學基礎知識來完成。但是這是否就意味着中醫是
“偽科學”呢？顯然不是。既然用西醫的觀點也能把中醫的原理說清楚，那麼中
醫在內容上仍然是科學的，況且我國中醫學院士程莘農、陳可冀諸先生在國際醫
學界都享有盛名。中醫的理論綿延幾千年，歷經各種磨難至今，可能在理論上不
完善，但是卻是我們漢民族行之有效的一套國粹。在國家的十一五發展規劃中，
黨中央明確指出“‘十一五’期間將加強中醫傳承方法、辯證體系研究以及基於
現代技術的中醫藥診療、評價技術標準與方法研究……”，在這樣一個民族發展，
偉大復興的緊要關頭，提出廢除中醫，不但是荒唐的，更是不明智的，最重要是
與黨中央的精神嚴重違背的。

　　其次值得一提的是，中醫作為聯繫海峽兩岸的紐帶，早在2003年就發揮了不
可估量的作用。2003年Sars疫情蔓延，海峽兩岸中醫學專家專門為“中醫中藥防
治Sars”召開了學術研討會，會上各路專家為解決疫情積極建言獻策，體現了中
華民族強大的凝聚力。今年5月，首屆海峽兩岸中醫發展與合作論壇又在廈門召
開。來自祖國大陸、台灣、香港和澳門的全體代表發出《倡議書》，倡議建立中
醫藥長效交流機制，構建兩岸中醫交流合作平台，攜手推進中醫藥走向世界，造
福全球華人乃至全人類。中醫已經不止是一種醫療手段，也不止是一種文化形式，
而已經成為了海峽兩岸，世界華人的共同語言。

　　最後說一點的是，我們如何看待國粹？京劇、中醫、陶瓷、民俗等等，都是
中華文化五千年來的巨大文化遺產，崑曲等國粹申報了世界非物質類文化遺產，
京劇與斯坦尼拉夫斯基、布萊西特並稱世界三大表演體系，陶瓷的英文China代
表着大秦王朝，是中國的符號，中醫作為世界重要的醫學診斷方法，在世界各國
都被研究使用，哈佛大學、加州大學等世界一流大學都相繼成立了中醫研究所。
同為中華兒女，我們應該感到欣慰。我們應該把國粹作為國家的符號，作為世界
看中國的窗口，作為聯繫世界華人、海峽兩岸的紐帶，從而愛惜地加以保護，而
不是片面地加以否定。

　　廢除中醫之荒謬言論，此風萬萬不可開。您作為一名醫學家，我們相信您的
眼光，也相信您的大局觀。對此，我們予以樂觀的期待。敬祝

　　冬安！ 
　　韓晗 敬上
　　2006年12月6日
　　（歡迎各家媒體轉載，歡迎各位有識之士簽名支持，謝謝！）