目前國內中醫相關（醫院）者類型分析

　　作者：天路客

　　有個大概的說法：所有疾病大概分為三類，一類是不治而愈的，即可以自愈
（人體具有強大的自我修復能力，有興趣者可以檢索這方面的醫學生物相關文
獻）；一類是通過治療可以痊癒或者好轉的；另一類是無論怎麼治療都不會好轉，
往往這類疾病的最終結局會由於過度治療而導致非常負面的效果甚至死亡（雖然
很多人不願意承認）。這三類疾病基本上是三一三十一。這種說法雖然顯得不那
麼嚴謹，但大體上反映了臨床流行病學上的面貌，也就是說，基本如此。

　　醫學科學的發展較其他學科的進展要落後的多，有人做過比喻：說人們對於
自己身體的認識較對其他學科的認識程度還處在“中世紀”，雖然有些悲觀，但
也大體反映了現階段人們對自己身體的“矇昧無知”的現實，在現代醫學語境下，
中醫以及中醫相關者的存在則更加成為了一樁非常弔詭的事情，儼然不只是醫學
相關的事了，大有說道說道的必要。

　　醫學有死角，在中國特有語境下則死角(理論上、技術上、體制上、管理上)
更多，這就給有些人以可乘之機，以致讓一些“聰明人”找到亂而漁利的機會，
大多所謂“西醫治標、中醫治本”；中醫中藥“無毒副作用”的說法也得以早就
“應運而生”，雖然大量文獻在說明這個問題，但由於大眾文化水平（也許檢索
相關文獻有困難；或者或者根本就不想了解；或者愚昧無知缺乏基本的科學素養）
的限制或者執着的信仰，簡直可以用“充耳不聞”來比喻，哪怕你叫破天也是
“對牛彈琴”。

　　中醫院在大陸大大小小各種級別多如牛毛，如果再加上江湖上的各色人等，
打着中醫幌子混飯吃的就更多了。分析起來，中醫大約有如下幾種：

　　A.此類是真正的鐵杆中醫，對中醫的痴迷達到了信仰的程度，在他們看來，
中醫早已不屬於“治病救人”的範疇，並且可以無所顧忌的拿家裡人下手。對這
些人來說，中醫是一種信仰，你如果敢說中醫的不是，他們敢和你玩命，假如你
說《黃帝內經》說《傷寒論》有問題簡直比罵他老祖宗還難受，這一類人大多年
紀較大，正在減少，但也有少部分年輕人，不知怎麼受的教育，對中醫也有些執
着的信仰，但不占多數。

　　B.此類乃揣着明白裝糊塗，學的是中醫但在西醫院工作，對西醫也有相當的
了解，平時大多是用西醫治療，明明知道中醫無效，可就是不說話，或者開中藥
有利可圖，處方時中藥西藥並開，如果病人病情有好轉，就說是中醫的效果，還
奇怪得很，病人也往往願意相信這種說法，拿着中醫執照行西醫治療（出了問題
就說不清楚，事實上，也發生過許多的問題）。

　　C.此類是對中醫西醫的了解均寥寥，受的訓練也寥寥，不知怎麼混進了這個
隊伍，年老的年輕的都有，由於他們知道自己的水平，所以很小心，其標準是治
不了病也治不死人，但是逮住機會就忽悠，把病人忽悠的找不着北，這一類所謂
的醫生基本上屬於混子，不但技藝沒有，良心也壞了，基本方針是抓住任何機會
執着的為自己撈好處，譬如藥物回扣、人際關係等有好處就鑽營,只要自己吃飽
就行，基本上是靠耍嘴皮子吃飯，屬於混亂體制下的渾水摸魚者，“君子喻於義，
小人喻於利。“（《論語·里仁》），對這類人言“義利之辯”終究難得善果，
自己反倒成了傻瓜笨蛋。

　　D.此類為中醫院校的教師，平時在學校上課，但偶爾會在學校的門診出所謂
專家門診，病人大多為對中醫有迷信，“慕名”前往就診者，老年人居多，也有
少量年輕人，大多為老年病，治不死也治不好，多為“回頭客”。

　　E.此類乃西醫，譬如會建議病人化療後用一些中藥“調理調理”，病人也願
意接受，也許會開一些藥物，但也許不自己開藥，讓病人自己想辦法，這些病人
及家屬大多也聽說江湖上有什麼秘方偏方之類，醫生也不制止，甚至鼓勵，因為
這時病人及家屬和醫生已經不抱希望，都抱着試試看的態度，基本上是個心理安
慰的作用。

　　F.稀里糊塗塗沒有是非對錯的，也算一類，這一類就不多說了。

　　G.一開始就動機不純的主要以騙取錢財為目的的野雞醫院（包括電視廣告及
電台上面花里胡哨咋呼的最響者）及江湖（包括網絡上）上的散兵游勇（大多連
中醫師的資格證書也沒有），也就是賣狗皮膏藥者流。

　　最後，補充一種現象，譬如有的病人，得病後高度緊張，四處就醫，看了中
醫看西醫，看了西醫看中醫，反反覆覆，本來病不大，最後自己搞大了；有的心
太急，看了病不見好，就“慕名”找某中醫，好了就以為是這中醫的功勞，殊不
知即使不治也會好或者是以前治療的功勞，焉有隻吃最後一個饅頭吃飽的事？懵
懵然不知道灌了一肚子中藥湯反倒有害處。

　　綜上所述，中醫相關群體各為其利，各有算盤。還有靠中醫耍嘴皮子繼而
“寫書”混飯吃的主兒（見隨時可見的電視上面各種所謂大師專家養生講壇），
不在本文討論之列，暫且不理他（她）們。