什么是正能量(ZT)

2016-02-10 人生之感悟

转自公众号：不思而在

正能量是不科学的能量

从物理学中看，能量就是能量，不存在“正”、“负”。没有负能量，“正能量”也纯属人为臆造的不讲科学的伪概念。

没有绝对的正能量

在蜣螂眼中粪就是正能量，在苍蝇眼中屎就是正能量，在狗的眼中便便就是正能量。但蜜蜂不这样认为，人不这么认为。

【段子】儿子问父亲：爸爸，什么是正能量？什么又是负能量呢？父亲说：比如，现在天天都在报道又抓了多少贪官！查处了多少大案要案！这就是传播正能量！假如你傻乎乎的去问问，为什么会产生这么多的贪官污吏？这就是负能量！

过去是正能量，现在可能是负能量。比如《新华日报》的观点。

表述的方式不同，正能量可能成为负能量，负能量可能成为正能量。正能量同时可以是负能量，负能量同时可以是正能量。哇，真真高大上！

【段子】 “如果你说一个女大学生晚上去夜总会陪酒，听起来感觉就不太好，可如果你说一个夜总会小姐白天坚持去大学听课，就满满的正能量了。

【段子】云南高官孔垂柱感染了艾滋病三度自杀，仍然重伤不下岗位，二会期间一边想自杀，一边开两会。，能如此置党国大事于生命之上者，是党员们的崇高品质。媒体宣传，应该突出宣传这样的正能量，

正能量瞬间能变成负能量。神奇的发生器就是“布局反贪腐的重要会议上，领导被中纪委当场带走”。几乎每个巨贪落马后，都能被挖出其当年“反腐那股狠劲儿”，作为无辜的围观普通群众，实在无所适从。

更多的时候，真不知道这是正能量什么负能量。

比如，潘石屹捐款给哈佛大学；比如中国捐校车给马其顿，比如陈光标让获得捐款的人举着百元大钞合影，比如郭美美宣传红十字会。

还有，爱国者是正能量，还是爱国人者是正能量；爱民族者是正能量，还是爱民者是正能量。不爱国人却爱国，只爱民族不爱民。

57年，被错划的五十万右派是正能量，还是反右决策者和打手是正能量？58年庐山会议，彭德怀是正能量，还是毛是正能量？文革浩劫，刘邓陶是正能量，还是毛林康是正能量？张志新是正能量，还是江青是正能量？

人大终身代表申纪兰是正能量还是负能量？

黄海波微博下的评论，是正能量还是负能量？

正能量就是顺能量

阿谀奉承的能量，大唱赞歌的能量，顺着龙鳞的能量。趋炎附势的力量。见风使舵的力量。我希望你说什么话，你就说什么话。上面一发动，下面就高潮。

正能量就是官能量

“正能量”的评判标准高度统一，就是长官意志。说你好，不好也好；说你不好，好也不好。正能量的标准通过舆论监控要点秘密传达。虽然你看不到公开的文本，但你能看到每天被封杀的内容。如果你还没搞懂什么是正能量，那么，我告诉你一个最简单的甄别办法：网上剩下的就是正能量！

@xiexue7 正能量的计算公式如下：正能量=歌颂DC统治+掩盖社会矛盾+粉饰太平+虚假的不符合人性规律的或者扭曲人性的“好人好事”。

正能量就是愚能量

“哈罗，饭已经ok了，请过来米西吧”。至于什么饭你就不用问了，甚至是屎是饭，你也不必思考了，吃吧。

正能量就是消除反思、浑水摸鱼。反腐就是正能量，反思腐败产生的原因就是负能量。慰问抢救就是正能量，反思豆腐渣产生的原因就是负能量。拨乱反正就是正能量，反思文革就是负能量。反恐是正能量，反思恐怖产生的土壤就是负能量。

不许反思，这不是愚民教育吗？

正能量就是革命能量

上个世纪三十年代残酷“肃反”屠杀AB团，到四十年代整风严打不同意见，到五十年代历次“触及灵魂”的政治运动，到六十年代掀起“阶级斗争”大风暴，直至史无前例的大浩劫“文革”，皆由“正能量”亲自发动、直接领导、果敢指挥的，而且还强力推广、层层狠抓，把专政“落实到每个基层”。凡是遇到不同意见，轻则就是批判、打击，重则判刑、枪毙。虽然当时还未发明“负能量”这名词，但那些不同意见者都是被当作“负能量”而受到残酷迫害、无情打击、无辜清理，甚至连肉体也一起消灭掉！连在党内会议上没举手同意“把叛徒、内奸、工贼刘少奇永远开除出党”的全国总工会副主席、老红军干部陈少敏（女），也受到无情批斗，几近送命！敢于发表一点不同意见的辽宁省委宣传部干部张志新（女），更是下场惨烈，饱受虐待、轮奸，在得了精神病后还被割断喉管、押赴游街、执行枪决！即便连国家主席刘少奇、彭德怀元帅等大批开国元勋也因“负能量”而被悲惨整死……

可怕的正能量

“正能量”笼罩神州大地大半个世纪，人为制造出一幕幕罕见人间惨剧。亩产上万斤的正能量成就了几千万饿死的百姓。历史事实惊心动魄，历史教训十分深刻。这样还不够吗？可悲的是，至今还有人执迷不悟，以“个人失误”而为“正能量”辩解、开脱。如果“正能量”是一个好体制，为何不能制止这些人间惨剧屡屡频发呢？

为什么正能量所向披靡？

正能量披上了道德的羊皮，把道德和意识形态混为一谈，把道德绑架为人质，让人无法开枪。这是他能堂而皇之生存下去的秘诀。但外表漂亮的正能量却干着强奸道德、吞噬道德的勾当。

正能量是需要舆论引导的

就像糖尿病人的胰腺不能生产出胰岛素一样，“正能量”早已无法从社会上自生，需要引导。

7月份，海南遭遇17级强台风袭击，严重灾情未能进入央视的视野，聚焦的是马航；8月2日，江苏某工厂爆炸伤亡惨重，央视关注的是台湾燃气爆炸事件；8月3日，云南发生6.5级地震，在抗震救灾的紧要关头，央视却热播一个小姐卖淫的故事。

“我们应该进一步加强对国内媒体的指导和网上舆情的监控，确保正确的舆论导向和‘风清气正’，防止有关雾霾的极端消极言论和负面情绪传播蔓延，从而间接影响美国等外国媒体的报导倾向。此外，可考虑利用网络大V的知名度和外媒对其的关注，引导其通过个性化方式，就雾霾问题发出一些传递正能量的言论和倡议。”

网友的话

@其实我也不是反感正能量，有时候还挺喜欢给周围的人打打鸡血，我反感的是，无论什么破事都要从中间榨出一点正能量，或者凡是批评反思都归为负能量。不愿意面对和接受现实中的丑恶面，这种心态才是最大的负能量。

@这才是正能量——基于人性的真实的，质朴而又高贵的，普世的博爱的，而非意识形态的装逼作秀捞取资本的甚至变态的“正能量”。

@不管采取鼓励、支持、传播、表扬的方式，还是鞭策、督促、揭露、批判的方式，只要是帮助走向正确的方向，就是正能量。反之，只要是帮助走向没落、堕落、反社会、反进步，即便是甜言蜜语，也都是负能量。所以，方式不重要，方向才重要。判断是不是正能量的唯一标准是普世价值。

“负反馈”的伟大意义

其实，按其所指“负能量”，就是系统论中的“负反馈”，“负反馈”意义非凡，作用积极。这是控制论、系统论已经证实了的科学真理、人类真理，本篇小文不便展开理论化阐述，仅举一例来略说一二。

最典型就是庭审的律师制度，律师的职责就是为当事人辩护，即使当事人杀人、放火，是真正罪犯，所聘律师也要为他竭力辩护。按该“能量说”，为罪犯辩护不是典型“负能量”吗？然而，只有律师坚守“负能量”，才最合理，只有双方律师都坚持站在自己当事人角度，充分展现事实，充分说理，以各自立场据理力争，才能明辨是非，才最有利于公正裁判。这就是双方或多方对立对抗又相互制约、终达公正的现代庭审制度（冤假错案除外）。在这里，“负能量”发挥了积极的正面作用。其实任何社会皆然，如果没有“负反馈”系统，任何社会都会变成无理智的疯狂社会、野蛮社会、吃人社会！