說結局可能早了一點。但是新冠大戰人類憑藉疫苗似乎占了上風，美國英國等國疫情大幅緩解。假設如果沒有疫苗，情況會怎樣？可能人死更多，但應該仍然會緩解，總不可能像鼠疫一般的死，也遠達不到西班牙流感的致死率。西班牙流感美國死了60萬，當時人口不到現在一半，而且死的多是青壯男人。

就個人言是不是應該接種？應該，因為領到了免死金牌啊。當然也不一定適合100%。以前有個懶人，你可以在他背上剁豬肉，問他為什麼不叫？‘懶的叫！’，估計今天他不會去接種---‘懶的打’。但不接種除了比較可能會死以外，更要命的，是指責你成為變體工廠，頗有反人類的嫌疑。。。mRNA的發明人稱，他後悔接種了，因為mRNA長期效果不清楚。。。他倒是不怕反人類啊。。。mRNA長期效果有問題的可能性非常小。。。政府更不可能為之負責。

你丫身在福中不肯接種。。。全世界幾十億人嗷嗷待哺。。。

疫苗防止重病以及死亡方面都很突出---雖然印度變種有所反撲。mRNA數據更漂亮一點，但副作用也突出一些，所以大家基本扯平。比較噁心的英國牛津疫苗在台灣打死三，四百人，幾乎占總體死亡1/3，如果台灣不是因為政治氣節而拒絕大陸免費疫苗，這些人還在活蹦亂跳呢。

無語的是，接種疫苗後倒下身亡，很多人還硬說不能肯定是疫苗的緣故，竟然成這樣甩鍋。

當然新冠雖然被壓制，印度變種仍然在反撲，但英國確診的致死率極低，新冠看來是苟延殘喘了。當然印尼，巴西人民可能不會這麼看。令人矚目的印度致死率大幅下降，這明顯的歸功於神藥伊維菌素。印度藥產業發達，而且被西方網開一面專利，這個優勢現在完美用上了。

現在一些國家已經宣布不再追蹤統計新冠，真正的把新冠做流感一樣處理，當然很大程度也是因為接種普及後相當於群體免疫了。

18歲以下接種沒啥意思，因為他們根本死不了，接種了反而有死的。。。但如此可能會阻止人群傳播。

現在比較尷尬的反而是凱歌高奏的大陸了。大陸死人5千，如果按照美國的死法，那應該是250萬，當然死的都是老弱病，死了社會負擔沒了。。。但這麼講政治無疑很不正確。

疫苗救了西方，中國卻幾乎沒有得到好處。。。說到底，群體免疫聽起來殘忍無情，但是大禹治水的疏導方法，而雖然中國以人民戰爭圍堵而大獲全勝----凸顯了中國政府強悍的組織能力，以及人民聽話的良好素質，但終究是大禹之父的圍堵辦法，難以是根本和長遠之計。

這裡，戴口罩已經從強制改為推薦，但戴口罩的人基本沒變化，這既說明多數人自覺，毋寧說是政府的舉措（聲稱強制或不強制）毫無影響力。。。

鬥獸棋老鼠最弱，大象最強，但老鼠可以吃大象。自然界人類最厲害，病毒最小，現在呢？