【轉載】為什麼說陳雲是中共黨內頭號壞種？（文/曾節明）

  因為陳雲對中國的禍害，超過了毛澤東、習近平和其他任何共產黨專制者；陳雲的暴虐程度雖不及毛澤東，但他的流毒之深之久，遠遠超過毛澤東和其他任何共產黨專制者：

  毛澤東的暴政，雖為中共暴政暴虐之首，但人亡政息，時間較短，毛澤東的禍害容易糾正，鄧小平復出後利用毛澤東時代留下的充裕年輕人口紅利，施以改開和招商引資，短短幾年就走出了毛澤東時代的“貧血”困境。

  而今天中國的困境，並不僅僅是毛澤東造成的，而主要是鄧小平和陳雲共同造成的，其中，陳雲的罪惡超過了鄧小平：

  鄧小平、陳雲拍板實施，由鄧、陳繼承者堅持了三十多年的“一胎化”強制計生，導致中國“未富先老”，年輕人口雪崩，極端惡性老齡化全面浮出水面，超過了重度老齡化的日韓。比大戰減丁更恐怖的是（生育文化若不毀，戰爭減少的人口，戰後還可以生回來），三十多年的“一胎化”強制計生徹底摧毀中國傳統的生育文化，導致中國的超低生育率今天已難以挽救。

  年輕人口雪崩，極端惡性老齡化，就是今天中國的經濟大危機，社會扭曲、極端內卷等幾乎一切問題的根本原因，而中國年輕人口雪崩，極端惡性老齡化的根源就是鄧小平、陳雲發起的“一胎化”強制計生，正是這個暴政摧毀了中國的國本，其深遠危害，超過毛澤東一切政治運動的總和。

  由於作為國本的人口橫遭摧殘，中國不僅喪失了GDP超越美國的後勁，步了韓日衰落後塵，並被印度超越已成必然。在中共垮台後，超低生育率仍然是中國生存的頭號威脅——如不解決，中國主體民族漢族有種族滅絕，或遭其他民族種族置換的危機！

  而超低生育率危機非常難解，日韓以發達國家的富裕，迄今未能解決，中共垮台後新政府非以非常之政策，不能挽救中共三十年強制“計生”造成的超低生育率危機，而即便方法正確，也需要50左右的時間，才能治癒這個國本所受的傷害。

  而造成今日中國國本/人口大危機罪魁禍首，就是鄧小平、陳雲。必須指出的是，1980年前後，在拍板出台“一胎化”計漢生育的過程中，陳雲比鄧小平更積極、更堅決、且陳雲的計生主張比鄧小平更極端：

  鄧小平本意強制“兩胎化”，因陳雲強烈反對，而採納“一胎化”；儘管如此，鄧小平還容許漢族農民若頭胎是女，還可再生一個，陳雲則主張漢族統統“一胎化”，“來個一刀切，不怕別人罵斷子絕孫。”（陳雲原話）。

  陳雲還主張獎勵無胎，從而成為中共上海幫絕育派掌門人，極大地鼓舞了僵賊泯、吳邦國、程恩富等中共黨內的反華種族滅絕的共產黨官僚、學棍。

  作為周恩來特務系統的二號頭領（康生僅為三號頭領），陳雲一路殺來，血債纍纍，雙手沾滿中國人民鮮血：陳雲參與周恩來親自帶隊的對顧順章家人滅門行動，親手殺人害命。

  毛澤東時代，陳雲長期是中國計劃經濟的操盤手，親自製定了“統購統銷”政策，陳雲是“大躍進”餓死四千多萬農民的直接兇手，其殺人數量遠遠超過鄧小平主持的“反右”運動（整死幾十萬人）。

  毛澤東死後，陳雲一直是鄧小平“改開”的最大阻力，但他同時也是鄧小平暴政的最大推波力量：

  1983年，鄧小平踐踏憲法、草菅人命，全國範圍內厲行“嚴打”運動。本來鄧小平的嚴打的本意，針對的是刑事犯罪，不涉及文化和意識形態；但陳雲乘機使出周恩來對付毛澤東的“借力打力”手段，在“嚴打”種加入自己反“改開”的私貨——“清理精神污染運動”，導致“嚴打”的殘暴程度大幅升級：

  大批青年，僅因為舉辦和參與家庭舞會、與異性朋友親密、幫女友拍了幾張裸照。。。甚至僅因為穿着時髦，就被以“流氓罪”判刑甚至槍斃！

  陳雲借鄧小平“嚴打”發起的“清理精神污染運動”，是中共在“文革”後最大規模的一次文化和意識形態極權殺人。

  陳雲強烈反對放鬆言論鉗制，“六四”前，陳雲是趙紫陽出台“新聞法”的最大阻力。

  陳雲也是鄧小平實施“六四”屠城最有份量的支持者。“六四屠殺”前夕，陳雲在“八老”和常委的碰頭會上，堅決反對向學生讓步，陳雲殺氣騰騰地叫囂：

  退，就是承認他們那些所謂的民主組織（指“高自聯”、“工自聯”等學運、民運組織）的合法性。。。就是兩千萬革命先烈換來的社會主義國家——中華人民共和國毀於一旦！。。。

  由此也可見：從不反陳雲，卻把主要矛頭對準鄧小平（甚至一度對準趙紫陽）的八九學運領袖是多麼荒謬，在學生響應趙紫陽“五四”講話退場後，逆勢發起“5.13”絕食的柴玲、張伯笠之流，簡直就是陳雲等中共頑固派的神助攻。

  綜上可見，陳雲的流毒遠超毛澤東：毛澤東犯下的罪惡，陳雲幾乎都犯過；毛澤東沒有的罪惡，陳雲也大量地犯下。

  陳雲的罪惡遠超過鄧小平：鄧小平雖然罪惡累累，畢竟有着“改開”開啟市場經濟，大幅改善了包括農民在內的中國老百姓民生之功；陳雲卻怙惡不悛，只有罪惡。

  此外，陳雲是中共漢奸支黑的教父。陳雲在中共黨內公開說：中國人好管，餓死不造反。

  意指中國老百姓在1960年前後“大饑荒”時期，即便被活活餓死，都不敢造反。這純屬造謠，因為“大饑荒”時期雲南和四川都爆發了大規模農民暴動，但迅速遭中共解放軍殘酷地撲滅；毛澤東時代老百姓難以造反，不是因為不敢造反，而是共產黨極權組織嚴密，具有很強的對內鎮壓能量，老百姓造不起反，並非只有中國如此，全世界的共產黨極權國家都有這種現象，試問：蘇聯斯大林時期的老百姓造得起反嗎？朝鮮和古巴的老百姓造得起反嗎？？

  陳雲如此誣衊中國老百姓，也反映出他的漢奸“支黑”價值觀：在鄧小平的眼裡，中國老百姓可以富起來，但不能向共產黨要民主；在陳雲的眼裡，中國老百姓就是賤畜種類，連小康都不配有，讓其吃飽就是天大的恩德，虐待並不過份。

  顯然，今天習正恩奉行的“虐民”和活摘“人礦”路線，師承自陳雲，而不是鄧小平。

  陳雲又是中共太子黨血統論“家天下”的教父。陳雲早在胡耀邦“撥亂反正”時，就加以掣肘，不准胡耀邦追查高乾子弟在文革中的罪行，陳雲向鄧小平提出：我們的子女（指中共紅二代“太子黨”）不在“三種人”的清查範圍，因為“我們的子女”不會挖我們的祖墳，他們才是我們最可靠的接班人。

  陳雲還狡猾地向鄧小平提出：黨內鬥爭不能開殺戒，否則我們的後代不好見面。

  “六四”屠殺後，陳雲提出，中共開國元老匪首家庭，每家出一個人參與政治，作為今後的接班人梯隊。陳雲的這一條意見成了中共高層的“規矩”，也成了習近平登上紅朝皇位的階梯。

  所以說，習近平的上台，以及習近平上台後中國的大倒退，與其說是鄧小平造成的，不如說是陳雲造成的。

  可以說，陳雲一手造成了毛澤東時代和八十年代沒有的中共太子黨血統論“家天下”門閥制度，形成了中共元老“五百個家庭”統治中國的局面，這就使得中國的和平民主化更無可能，而中共黨專制的邪惡生命更加頑固。

  筆者在拙作《越共的改革也死了：蘇林上台是越南習近平時代的開始》，分析指出：有市場化改革的共產黨國家（如中共國），要比沒有市場化改革的共產黨國家（如前蘇聯、前蒙古、前東歐國家），更難和平演變，因為有市場化改革的共產黨國家，其共產黨官僚通過與市場的結合，特權實現了資本化，其甜頭遠遠大於受到諸多限制的民主政體：

  既然無須民主化就實現了特權資本化，那他們怎麼可能還有和平演變的動力呢？（和平演變，沒有共產黨官僚的配合和順應，是根本行不通的）。

  因此，一旦共產黨國家通過市場化改革，形成了官僚既得利益集團，那麼官僚既得利益集團就會反過來成為更加頑固的反政改、反變天力量——比沒有市場化改革的共產黨國家的官僚更頑固。

  由於陳雲的巨大影響，中共國又成為有市場化改革的共產黨國家中的最難和平演變者：

  市場化改革形成的共產黨官僚既得利益集團，再加上陳雲造成的中共太子黨血統論“家天下”門閥制度，等於在鎖死政改的鎖之外，再加了血統世襲的大鎖。

  因為太子黨是不可能否定父母的，即便是“台灣的戈爾巴喬夫”蔣經國，也沒有否定蔣介石。蔣經國無須否定蔣介石，就可以開啟民主化，那是因為國民黨的理念與共產黨有根本的區別，國民黨並不否定憲政，而且蔣介石和國民黨的罪惡，比毛澤東和中共小得多。

  而要想不否定中共開國老匪頭的“光榮革命歷史”，而在中國建立憲政民主制度，就象不打地基而直接建樓一樣行不通。

  因此，陳雲主導的，由太子黨接班的紅色血統“家天下”門閥制度在中共國的建成，就意味着中國和平變天的路死。道理很簡單，習近平會否定他父親習仲勛的“光榮歷史”嗎？？

  中共政權的壽命超過了蘇共政權，這不是偶然的，因為蘇聯沒有鄧小平，也沒有陳雲。

曾節明 2024.7.24 微悶熱凌晨夜