這句“女子無才便是德”總是讓女權運動者恨的牙痒痒的，他們以為這句話是大男人用來貶損女性的！然而事實非但不是這樣，而且完全相反！中華兒女們對這句話的誤會可大了！這話又怎麼說呢？

上一回我到深圳上課，課後有一個女同學雙手交叉在胸前問我：“張老師您這麼樣的捧古人，那我請問您，古人說‘女子無才便是德’，請您解釋看看，為何古人這麼歧視我們女性？憑什麼做聖賢啊？”

我說：“你講的好，大家都有這樣的誤解，不過在解釋之前我想先請問你，這句話的上聯是什麼？”她被我問的楞了一下，然後說：“嘿！有嗎？有上聯嗎？”下面的同學鴉雀無聲，接着有個同學說：上聯是“唯女子與小人為難養也”！我說：“這是另外一個大家都誤會的問題，我用別的篇幅再來解釋，不過這句話卻不是“女子無才便是德”的上聯，因為一句七個字，一句十個字，字數不一樣，怎麼當上聯！

這會兒大家面面相覷，都被我問傻了，我接着說：“本來這句話的上聯是“男子有德便是才”，而下聯才是“女子無才便是德”！”第一句：“男子有德便是才”！這話是希望一個有為的男人，要以德行為主，以才幹為輔的意思。為什麼要以德行為主呢？看看現今社會這麼亂，詐騙這麼多，網絡上什麼希奇古怪傷天害理的事都有，這就是有了才幹卻缺乏德行的後果，總之，這句話是告誡每個男子要以德行為主的意思，而非叫男人不要重視才幹。

而下聯“子無才便是德”又是什麼意思呢？依然是勸女子要以德行為主的意思，而非貶辱女人不能有才干。這整個誤會是因為錯解了“無才”的“無”字所造成的。這個“無”字是動詞，是“本有而無之”的意思，也就是“本來有才，但心裡卻自視若無”的意思。

舉個例子來說，就像古人說的“無物”不是世上真的沒有萬物，而是在萬物的圍繞中，內心不起一點罣（guà）礙的意思；“無我”不是真的沒有我，而是對於我的一切得失無掛於心的意思；“無念”也不是真的沒有念頭，而是沒有妄念，在念頭中依然自在的意思。

所以“無才”不是真的沒有才幹，而是“我雖然很有才幹，但一點也不自炫其才，依然自視若無”的意思。古代的女子大門不出，二門不邁，卻擁有過人的才氣，還能自視若無，這不是非常高尚的德行嗎？這句話明明是在褒獎我中華民族的女子，有如此高尚的德行！哪裡有歧視女人的意思呢！而我們竟對這麼好的一句話，誤會如此之深，我們實在是以小人心度君子腹，是我們太對不起古人了！不是古人對不起我們啊！

每次同學們聽我解釋完後，女子們都大快人心，男士們也都如釋重負，他們說我的解法太創新了！唉！我豈敢創新！我這解法都是古人的原意。不信的話，我把隋唐演義里的原文，引證予各位參考便知：

隋唐演義第三十七回：“人亦有言：‘男子有德便是才，女子無才便是德。’……才何必為女子累，特患恃才妄作，使人嘆為有才無德，為可惜耳。故有才之女，而能不自炫其才，是即德！”

故知古人所謂的“無才”，本來是讚賞那些有才的女子能自視若無，不自炫其才的高超德行，而非貶抑女子！是我們受到文字障礙的關係，誤會了老祖宗的苦心，我們應該要對老祖宗深痛的懺悔，並且要以身為中華子民為榮的！