|
也說說假如歷史上沒有毛澤東
歷史不能假如，但是卻可以歪曲。一直以來，中國人被貫輸一種極有害的歷史觀。認為中國的強國夢要靠大救星下凡拯救中國。這位大救星就是毛澤東。誠然，在中國古代農業文明時代，每次改朝換代都要靠神仙下凡之類的神話招兵買馬起事。因為當皇帝必須受命於天的人才有資格。每個造反想當萬歲爺的人，都必須先證明自己有神仙血統才能服眾。這套八股文章中國人玩了有四千年了。這也是農業文明的精髓所在。對仍停留在農業文明漩渦中的廣大文盲來說，盼星星盼月亮就等着有那位大救星下凡救眾生出苦海是唯一的選擇。中共領導人換了又換，前前後後有李大釗、陳獨秀、李立三、瞿秋白、
王明、博古、張聞天等人。都很短命是否與此有關不好說。最大的可能，他們雖然出身農業文明，但背叛了農業文明，真信了工業文明馬克思學說。相信創造歷史的是生產力。而不是神仙皇帝，成了無神論者所以個個短命。再說他們都是五四運動反封建的戰將呼喚科學與民主的旗手，何曾會想當萬歲爺這個千夫指萬人罵的背時角色。
毛澤東則不然，他對工業文明不屑一顧。在湖南師範期終考試時，對數理化等工業文明的普世經典，一律畫個大鴨蛋表示渺視。而對文科（農業文明）考得滿分。無巧不成書，正好此人想當皇帝，自然會想到農民造反的八股。他當然知道中國農民要的不是理論家而是救世主。救世主理所當然是真命天子。這才是社會基礎。只要他當上共黨的頭，就沒想到下台讓賢。這一點大大不同於所有的前任能能上能下。就因為他自命是馬克思加秦始皇。馬克思是必要包裝，是騙學者的，秦始皇才是真動機。這樣的人自以為天下是他個人的。也是毛粉認為共和國是毛締造的原故。對中國革命毛粉們從來不提馬克思學說對革命的影響。從來不提其他共產黨人的貢獻。完全是老毛個人如何三頭六臂神通廣大料敵如神的結果。歷史當真是如此嗎？沒有毛的中國將會如何呢？
假如歷史上沒有毛澤東。當然就不會有湖南農民運動發生。國共第一次合作就不會失敗。湖南農民運動折射毛人格中最無恥的劣根性。完全不顧北伐大局，為了一己之利，在後方大肆屠殺北伐軍家屬。國共合作的歷史在中國近代史上，是個有偉大意義的構想。中國的許多悲劇和彎路。都是不合作時造成的。北伐軍在前方戰鬥。毛澤東在後方抄北伐軍老家。人家能不反共嗎？從此大搞內訌已成毛的本性。本來是同盟關係，好端端的大好北伐形勢。就這樣被毛澤東徹底粉碎了。反目成仇後。被老蔣淸黨殺了許多共產黨人。都是毛一手造成的。說毛是反革命派一點也不過份。從那時起，背信棄義，不顧大局，專門在人民內部挑動群眾斗群眾的習性。一而再再而三的在革命隊伍中重複。一遇黨內問責，就揚言要重上井岡山，不惜分裂黨。文革就是一次重上井岡山推翻現政權的實踐。
沒有毛澤東。沒有湖南農民運動。國共合作北伐成功後。成立聯合政府是可能的。聯俄聯共扶助工農的新三民主義，將得到貫徹執行。耕者有其田也會落實。自然沒有十年內戰的歷史。許多因十年內戰引發的悲劇，根本不會發生。也不會有老蔣的先安內後壌外的路線。東北大好河山也不會丟。日本侵華一時也無機可乘。中日無戰事，國家工業化進程會提前三十年。汪精衛也不會當漢奸，可能當國民黨主席。此人有點左。共黨陳獨秀也不會下台。可巧此人有點右。陳獨秀就主張中國的資產階級民主革應由資產階級領導，他還自許是托派，托派就是反斯大林派。他主張中共獨立自主，不受國際共運指揮。國共合作的局面會不錯。兩黨政治有可能在中國實現。獨裁沒有市場。形勢一片大好。重用一些共黨人材是可能的。蔣介石很看重周恩來，陳庚，和林彪。派個行政院長，國防部長什麼的要職。日本人想侵華就沒戲了。更不會有珍珠港事變。太平洋很太平。日本沒有關東軍，就不會有德日夾擊蘇聯的態勢和密謀。到時希特勒會否決心攻蘇
也難說。也許專心打英國。反正世界大戰是打不起來啦！想想看，全世界有多少人，因為中國出了個毛澤東而不得好死。多寃呀！沒有毛澤東才是對世界人民最大的貢獻。
成敗 12/14/08
|
