台灣：英國為什麼接受一國兩制
習近平關於台灣前途的講話，看起來老一套，宣傳和平統一，但不放棄武統。在行的人能看出，講話大大地推進了統一台灣的進度。
一國兩制雖是套話，習近平提出研究台灣的具體兩制方案就是“新意”了。這一方面意味一國兩制是大陸認定的方案，一方面展示大陸對台統一進入實際咦麟A段。大陸既定的前提是台獨不可以談，只有贊成統一的人才是談判對手。而今後，只有贊成一國兩制者才可以談，例如新黨。國民黨僅僅承認九二共識不夠了，需要同意一國兩制才能被接受。至於蔡英文，北京將像蔣經國對付共產黨那樣，不接觸，不談判，不妥協，直到她下台。
作為一國之主席，習近平要避免殺氣騰騰，他以中國人不打中國人來對台灣人動之以情。但是台獨份子不承認是中國人，當然不在不打之列，而是和外國干涉者一樣，是痛打的目標。外界最關注的是習講話中不放棄武力統一這一點，因為共軍已不是砲擊金門時代的水平。
台灣人普遍不歡迎一國兩制，北京當然知道。但是，一國是統一的前提，沒有一國何來統一？只有兩制才有談判的空間，習近平指出一國兩制就是考慮台灣的處境才提出的，是事實。 79年提出和平統一的時候，大陸和台灣的體制差距巨大。在鄧小平的主導下，北京想出台灣接受統一後保持原有社會制度的方案，甚至允許台灣保留軍隊和特務機關，這個方案已經交給蔣經國。想不到英國這時主動提出1997的香港問題，原因是香港土地契約大都50年為限，97年之後制度不明朗，企業無法安排投資。
英國企圖97年後簽新條約繼續租用香港，中國否定。鄧小平當面告訴撒切爾，中國97後一定收回香港，英國不同意中國就提前以武力收回。撒切爾詢問英軍後，知道英國無法在香港抵抗解放軍，才答應談判交還香港的方法，中國就提出一國兩制的方案，英國接受。中國當時也有為台灣問題開路的打算。
一國兩制是北京現在統一台灣的唯一選擇，台灣人不接收必然形成對抗。北京官媒今天下午在習近平講話後就發表社論，稱：“統一台灣早就可以實現了，中國大陸如果下決心軍事解決問題，力量在很早以前就已是充裕的......和平統一其實已經在路上。和平統一首先意味着“台獨”的實際可能性已經歸零。在大陸軍事解決台灣問題可以用小時計完成動員和實施的情況下，“台獨”無論鬧得多歡都已成為幻象。” 這意味著與97年對付英國人類似，北京將以武力為後盾促成一國兩制。 當然，這回還有美國人，北京面臨的挑戰大一些，需要加軍費。
不過，政治和經濟都有幕後交易。陳水扁搞一邊一國時，胡鍧岢鮒忻攔補芴ê＃⒈獾暮Ｍ餼蘅罹蜄|窗事發。 現在貿易戰方興未艾，習近平和川普卻通電話祝賀中美建交40年周年，政治一天都嫌長。 台北柯文哲3月訪美搞成新聞，他倒是個人物，統獨，兩岸都能一家親，民眾口碑也很好。柯大夫剛上台就去上海參觀中共建黨舊址，最近又去大陸開雙城會，提倡兩岸一家親，美國假如把他扶上去，有眼光。 蔡英文施政弄得中美軍事緊張，她不懂老美要牽制中國，但不要打仗，而且她選票沒了，該換馬了，美國畢竟是民主國家。
