“射人先射馬”是一個騙局，古代打仗從不射馬(zt)

在看古裝電視劇或者電影的時候，每當出現兩方交戰或者對戰之前的謀兵布局的情景時，我們總是會聽到這樣一句話，“射人先射馬，擒賊先擒王”，這句流行了多年的俗語，其實只是一個謊言。

“射人先射馬，擒賊先擒王”出自著名詩人杜甫的《前出塞》，這一句詩也被不少古代戰爭影片引用，成為了一句戰爭經典。古人作戰，兩軍必備弓箭手，但是其實很少有弓箭手會直接射馬的，這是為什麼呢?

古代戰爭大家使用的是冷兵器，是近身肉搏戰。而馬匹和戰車的地位就相當於現代戰役中的“坦克”，按照常規思維來說，交戰雙方應當先攻擊對方的馬匹才對，這樣才能最快速的挫傷對方的實力。但在古代戰役中，一場戰爭打完常常是流血漂杵、血流成河，戰馬則是存活率最高的。其實這裡面有3個主要原因。

第一個原因，馬不好射。跟現代電視劇不同的是，古代戰馬上戰場，很多也是要跟人一樣披着甲冑的。這種甲冑雖然看起來笨拙，也很沉重，但是能起到防禦和衝擊的作用。在作戰時並不要求戰馬跑得快，只要能衝鋒就可以了。而弓箭手在整個軍隊中的位置是最為靠後的，在這麼遠的距離下想要射中戰馬非常不容易，更不用說是穿着整身甲冑的戰馬了。

第二個原因，馬射不死。這裡射不死的意思並不是說戰馬是金剛不壞之身，而是說一箭很難將戰馬直接射死。馬的生命力比較頑強，而且體型龐大。看過《動物世界》的都知道，在非洲草原上獅子想要圍捕野馬的時候，常常要通力合作，咬住野馬的脖子不鬆口，即便這樣也需要很長時間野馬才會體力耗盡倒下。而戰馬本就受過訓練，中一箭對它們來說殺傷力並不是非常大，有射馬的時間，不如射幾個敵方將士來的還要有效率一些。

第三個原因，馬很昂貴。在古代有兩種動物是吃不得的，一種是耕牛，一種是戰馬。在軍隊中，戰馬是最昂貴的一種資產，也是最有價值的戰利品。兩軍交戰，獲勝的一方會繳獲失敗者的所有軍資。而古代評定軍功，有一項很重要的判定標準，就是看繳獲的軍備數量多少。正因為這個原因，所以戰馬能夠活着，一旦戰爭勝利，對於自己一方來說是一個好事。

以上3個原因就是為什麼古代兩軍交戰不射戰馬了。而馬車也是戰爭中一個非常醒目的存在，弓箭手一般率先瞄準的就是駕駛馬車的士兵，但是在士兵中箭身亡之後他們就會放棄繼續射殺拉馬車的戰馬。這是因為古代作戰一般是選在平原地區，馬車的衝擊力非常大，但是卻需要依靠人來駕駛。一旦駕駛馬車的士兵中箭身亡，馬失去了控制，反而會帶着馬車橫衝直撞，率先破壞的就是對方自己的陣營。

那麼在戰爭中是不是就一定不會攻擊戰馬呢?也不是這樣的，只不過弓箭手攻擊戰馬的情況少，大部分是近身搏殺的士兵直接砍馬腿或者使用絆馬索，因為戰馬的馬腿是沒有甲冑的，這樣攻擊起來最有效率。