有媒體人和博主把胡錦濤兒子胡海峰挺習的行為在標題中說成是“反習”，目的大概也就是提高點擊率吧。
奇怪的是，老江作為公開挺習的天子號大佬，從來沒有見過他兒子公開發表過挺習言論。作為浙江的地委書記胡海峰發表挺習言論自然顯得是份內之舉。老江的兒子江錦棉從頂級國企下降至上海大學校長職位，要發表挺習言論雖然沒有胡海濤方便，但機會還是有的。況且大學是扭轉中國意識形態的主要戰場任重道遠，江家公子如果公開地表示與習王集團亦步亦趨，豈不是可以在中國高校起到非常好的表率作用？
胡海峰挺習還只能算是獨輪驅動，江家公子參入進來才算是二輪驅動。其實，李鵬的兒子李小鵬作為交通部長要在國務院部門爭當挺習樣板同樣是非常重要。習帶着小鵬三峽考察一通應該有一點提攜的味道，小鵬難道不知道知恩圖報？
習王權力集團所說的危機可能也包括部委省市級高級幹部普遍的沉默--不是正規的表態場合群臣們都是閉口不提習王。胡海峰的幾次挺習言論難道不是意圖打破中共內部政治的這種沉悶局面？
習王權力集團的打算看來是與人類歷史進程賭上一把與西方文明賭上一把， 包括“把戰爭的指揮棒樹立起來。”六十出頭的省部委高官們肯怕有些心驚膽顫，五十出頭的地級廳級高官們大概也不是白痴，自然知道沉默是金。
所以，習在中央黨校的重要講話其中關鍵的說法之一就是：年青幹部要在大風大浪中培養敢於鬥爭的精神。紅二代不缺乏父輩的鬥爭精神，紅三代也許就成了一個疑問。
