余華說中國唯一的作家是魯迅，中國唯一的詩人是毛。。。毛的詩詞確實氣貫長虹，不可一世。。。藝術性也不下於任何人。。。而且有無產階級革命家的雷霆萬鈞之勢，不是一般小資詩人可比。。。而先生的短篇，空前絕後。。。余華不是亂說。。。收入有點誇張。。。胡適則說過---毛是白話文最厲害的兩個人之一。。。另外一個是誰？偶不知道。。。

如果要評選上世紀中國最偉大人物，只能是毛魯對決了。當然如果當事人還在，必定說：你贏了。。。偶在網上下棋，對方局勢不利時，幾乎肯定舉棋不定，偶只好說。。。。你贏了。。。他於是高興了。

但是毛魯看對方更偉大，應該是真心的。。。毛說了，魯是現代中國的聖人。。。其實用聖人來形容魯迅，並不恰當。陳丹青是討厭的公知，不過推崇魯迅，說魯是最有趣的人。

但他們沒有太大可比性。毛是革命家，也是革命者。魯迅是革命家，但不是革命者。早年在同盟會時，接到暗殺清朝大員人物，先生後來退縮了---說---偶還有老母呢。。。偶不是革命者。。。太好了，這個頭還是留給阿Q割。。。養老母是親，大於暗殺大人這個義。。。

革命不革命不重要，聖人不聖人不重要，有趣不有趣更要緊。人生本來就是來玩的。

先生支持共黨是確定的。。。但是是巧妙的，不撕破臉。412蔣介石大殺共產黨，先生不過淡淡的說---從來沒有見過殺那麼多人。。。但412殺掉的國民黨比共產黨多的多，當然這些是國民黨的左派，客觀的說，是親共分子。

先生的老鄉蔡元培是反共，是412的主要策劃人之一。也不可能完全不知道先生的政治傾向，但私人關係更重要，所以在三個全國名流經濟供給人，有魯迅先生，每月300大洋。這個購買力可抵現在十幾萬的。

先生做國民黨政府的職務（教育部），卻吃裡爬外，支持國民黨的死對頭，職業道德是個問題，當然後來先生完全靠稿費生活，再無道德問題了。

中國文化，親高於義---子為父隱---父親偷了東西，孔子認為子女應該為他隱瞞。可如果父親殺了人，怎麼辦？孔子沒有說。所以，中國還有一句話---大義滅親。

所以，儘管政治道德低於職業道德，但那是對一般人，對先生那樣重要的政治人物，就顛倒了。

道德的更高層次，是私人道德，極大的開展，就是私人關係。可以把蔡元培資助魯迅，看成是私人關係，所以是高於政治的。

所以先生對國民黨的打擊，大體不企及個人。“各自猜拳經”，但那是打擊一大堆人。

中共要求魯迅擇文點名批評蔣介石，先生沒有直接回應，只是說---文章不難，但如此來，上海是不能呆了。。。

當時國民黨已經在通緝---墮落文人周樹人，但是蔣介石還是暗示，就算抓住，他也會釋之。。。蔣介石也不傻，與其公開同這樣一個名聲卓著者為敵，不如假作友好，於自己名聲有利。

先生去世前---囑咐家人---萬不可收錢，但老朋友，則不在此列。蔣介石送了很多錢，當然蔣介石不是朋友，更不是老朋友，但先生家屬還是收下了---妳敢不收麼？同樣，美國現在給別人錢，諒沒人敢不收的？

還有應該傳聞，是中共有關人員，居然要先生入黨，這個太無厘頭了。。。但可以確定的是，即便有此事，也絕非中共最高層的意願，無論先生多麼重要，就他所處環境，和其特殊重要性，入黨是最愚蠢的決定。

改開後，黨員出國留學（或者家屬陪讀）前是必須退黨的。現在看，這是一個明智的決定，也讓這些人現在不至於太心驚肉跳。當然，黨員通常個人善投機，所以現在更加容易反共。。。但那是另外一個問題。

方志敏就義後，其手稿碾轉送到先生那裡暫保存，後來送交中共中央，先生完成來‘任務’。當然現在忽然一想，這個風險不小，但更重要的，是地下黨沒有別的辦法了，要先生冒這樣的風險？

無論是存手稿，討文章，勸入黨。。。怎麼都覺得是共黨不顧別人死活而加以消費的感覺。。。