文革：    毛澤東為什麼要劉少奇穿軍裝

史無前例的文革的發動歸於毛澤東的絕對權威成為流行看法，還因為要解釋十億人口的大國為什麼一聲令下，專政利器公檢法立即被砸爛，國家官員由上到下頓時下台，遊街示眾。67年1月26日夜半，我家鄰近的省府大院傳出幾聲口號，第二天反派就宣布“126奪權”，其實就搶了幾個圖章，卻無人反抗，簡直不可思議，沒有超人的絕對權威似乎無法解釋。  

 實際上，古今領袖和政府都知道”水可載舟，亦可覆舟“的道理，群眾就像無數彈簧，只要鬆開壓力，立刻就會爆發，任何國家和社會都是這樣，不需要多大神奇的力量。中國唯其人口眾多，一旦爆發，大亂驚人，規模確實史無前例。

當下泰國進入緊急狀態。  泰國長期實行皇家制度，群眾崇拜皇帝，軍隊歷來保皇，介入國政很深，作風強悍，社會因而比較穩定。過往的政變主要是軍隊內部派系鬥爭，皇帝出面都能夠調停，很少大規模群眾參與，不大波及社會穩定。 自從富商他信家族上台，其政黨利用城鄉矛盾，拉攏農民選票，發動鄉民群體進城對抗皇家和軍隊，打破原先的平衡，引起連年動盪。他信和英拉雖然被軍隊趕下台，流亡國外，但此次發動反對皇室的示威，可能有他信勢力的煽動，也有新皇帝威望和能力不足的原因。

作為對比，新加坡建國以來一黨獨大，實行威權統治，反腐和社會管理有方，注意種族關係，警察系統高效，加上小國寡民有利控制，該國的安定和秩序世界有名。近兩年，該國印度社區突然發生多年不遇的暴亂，規模宏大，國內外都感到出人意料，可見群體盲動力量，努力防範也難避免，管制一松必然大亂。

有社會就有矛盾，群體中總是潛伏脫序危機，每個政府的日常最大挑戰就是維持秩序問題。就如美國，正常年月每年平均3萬人死於槍下，假如各地警察有一天不到位，全國不可避免會陷入動亂，無需領袖去號召。 亨廷頓之言“寧可有秩序，無自由；不可有自由，無秩序”就是這個意思。

中國的文革把政府官員從中央到地方層層打倒，砸亂公檢法，軍隊也被造反衝擊，任何國家發生這樣的情況都會發生大亂，不需要多大權威的號召。以1967年武漢暴亂為例，毛澤東對當地軍隊失去控制，無法管制群眾派別的武鬥，他自身的安全都受到到威脅，說明群體力量一旦爆發沒有權威可以控制。毛澤東認為文革的錯誤是“打倒一切，全面內戰”，這本是簡單的道理，無論社會主義，還是資本主義，毛的最大錯誤這是違反了亨廷頓的理論。

當然，推翻黨政，司法，和軍事機關的權力，是需要力量。毛擁有歷史領袖地位，文革前期八次接見紅衛兵，提高了他的權威和個人迷信，但是從上海發動的大批判還是受到中央書記處和宣傳部的抵制，砸爛龐大的政府還是不能僅靠他個人的權威可以做到的。  建國後，毛一直想整”黨內走資派“，但整風，四清運動，批判走資派，都被劉鄧為首的各級掌權者導入清理基層的右派，地富反壞右，貪污分子的軌道。 他最後能打倒劉鄧勢力，靠的掌握了軍事力量。

毛1959年開始啟用宣傳毛主義最得力的林彪主持國防，林1962年就知道毛要打倒劉少奇，當年林接見高崗遺孀李力群時就稱”反劉我算一個“，應是高層知情最早的人。1966年2月林彪委託江青招開部隊文藝工作的古怪文件公開發表，普通老百姓都感到強烈的異樣，是毛髮出依仗軍力搞運動的信號。

以後毛穿上軍裝八次接見紅衛兵，要做全國紅衛兵的紅司令。66年10月主席第三次接見紅衛兵，筆者和同學坐在西單馬路邊地上被檢閱，中央領導人都穿上了軍裝陪同。劉少奇那時已被貶到黨內第八位，他坐在第二輛吉普車，也穿一身國防綠，他穿軍裝比主席合身，給人印象很深，至今回想仍很清晰。  但現在才悟出，主席接見紅衛兵的意義不僅是支持革命小將，重要的是將中央領導人都納入”軍事序列“，少奇穿軍裝實際上就上了被打倒的軌道。全國領導人都進入軍事體制，主席通過林彪掌握了軍權，成了全國軍民的紅司令，接着八屆十一中全會打倒劉鄧，撤銷工作組，支持造反派，是軍令如山，誰敢反對，誰能反對。

與此同時，毛知道林彪心裡並不贊成文革。打倒劉少奇後，很快，他就碰到軍隊頭領集體反對文革的二月逆流，包括他任命領導全軍文革的徐向前。 造反派起來後派性利益第一，並不是絕對聽從他的命令，全國亂得不可收拾。 他的結論就是：文革反對的人很多，贊成的很少。所以，絕對權威和個人迷信發動文革的觀點是應該證偽和試錯的，是不能解釋和防止文革的。