1.6 感言：阻白登當選必敗 傷民主治國害人

國會將在1月6日點算選舉人票，認證民主黨總統候選人白登的勝選結果。

共和黨參議員克魯茲1月2日表示，他將聯合11位共和黨參議員投票反對認證結果，並要求任命一個委員會，對選舉結果展開為期10天的緊急審核。

克魯茲聲明指，2020年的美國大選出現前所未有的指控，包括選民舞弊、違反選舉法、執法不力及其他投票違規行為。聲明指，他們打算在1月6日投票，抵制那些來自爭議州份、沒有得到“正常規定”及“合法證明”的選舉人，，並指“除非及直至完成10天的緊急審核“。

  可以大聲質問的是， 最高法院三次裁決算數，還是少數幾個議員聲明算數；60個聯邦和地區法院有權威，還是區區11個共黨議員就能顛覆。

美國多家輿論及時指出11人陣營此舉沒有機會。根據美國法律，若有參議員、眾議員對某州選舉人票提出反對，兩院議員將分頭就各州選舉結果投票表決，反對議案要在兩院都獲得過半數支持，才能通過。 由於民黨在眾議院435個議席擁有絕對多數議席，所以不論多少共黨議員參加，推翻拜登勝選在眾院也沒有機會，除非大量民黨議員叛逃。

在參院100議員中，即使現在的喬州補選共和黨勝出，參院內也僅僅比民黨多兩票。而目前一共只有11名共黨聲明參加反對白登。參院共黨領袖已經通知川普他們承認白登當選，並已開會協調大部分共黨議員反對任何推翻白登的企圖，因此參院推翻白登當選也無可能。

因此，不僅國會兩院一致通過推翻白登的動議不可能發生，不論眾院還是參院內部推翻白登的動議均不可能過半數，打擊白登動議的失敗是雙保險。    

彭斯只能按照國會兩院意見行使儀式人責任，宣布白登當選。聯邦法院已按照他本人的立場，判決如上。   在1.6辯論中，最有力的論據就是白宮司法部，最高法院，和60家法院都反覆否認有大選舞弊存在。  11個議員加上什麼Proud Boys就能否定法律的正義嗎？放大他們的胡攪蠻纏必然透支民主法治的信用，川普認為美國變成第三世界就要實現了。

11尊議員也自知理虧，在聲明結尾開後門，自我解嘲：“ 我們知道大多數民主黨不會贊成我們，也知道很多共和黨不會投票支持我們。”     那還做作SHOW幹什麼？  天下熙熙，都為利來。 還不是看中川粉的鐵票，2022又要改選議員了。