美國政界棄台論升溫

蘭德公司主張美國放棄台灣，是有一定市場的，比如共和黨尼克松1970年代就放棄了一回台灣。

拜登政府近來公開表達“一中原則”，為特朗普政府打造的“美台升溫”劃下休止符，令人聯想起歷史上民主黨執政時便會出現的“棄台論”。

“棄台論”為美國政治界的一種理論，主要是民主黨政治人物所提出，認為美國應該放棄對台灣的軍事承諾，以換取更廣闊的全球利益，讓美國利益最大化。

2011年，哈佛大學政治學院研究員肯恩（Paul V. Kane）在紐約時報發文，認為依照發展趨勢，中國統一台灣已經是勢不可擋，美國應該在還有籌碼談判的時期放棄台灣藉此換取更多的利益。

2013，芝加哥大學教授米爾海默（John J. Mearsheimer）和喬治華盛頓大學教授葛雷澤（Charles Glaser）兩位國際關係學術大師級人物多次投書主張棄台論，包括《國家利益》、《外交事務》，和洛杉磯時報都曾引用他們的觀點。米爾海斯認為從軍事層面來看，所謂“美國協防台灣”的構想在本質上就是不可能的任務，因為地理條件的距離太遠是先天不利，但對中國極度有利。

“棄台論”在實際情況中有程度之分，最嚴重的就是美國完全停止和台灣的任何官方交流，而程度較輕的就是限制對台軍售，藉此換取中國願付出的利益。

“棄台論”最為人熟知是原國務卿希拉里辦公室主任的蘇利文（Jake Sullivan）的電郵，題目為“拯救我們的經濟，拋棄台灣吧”。蘇利文引用一篇海軍軍官的“棄台論”，建議放棄台灣以換取抵銷中國當時持有的1.14萬億美債，而希拉里則回覆“這是個聰明的提議，我們可以討論看看”。這段內容在2017年遭維基解密公布，引發國際熱議。

1月28日，中國國防部新聞發言人吳謙直白地表示“台獨就是戰爭”，警告意味濃烈，對於兩岸關係劃出了明確紅線。外界認為這是北京對於華盛頓的口頭警告，意謂台灣是中國的核心問題具有無法妥協性。

美國國防部發言人柯比在1月28日的記者會上就兩岸關係發表評論，對北京當局早前指“台獨就是戰爭”的評論表達“遺憾”，他又指美方“看不見需要把台灣問題升級為衝突的原因”，試乎是為台海緊張局勢降溫。

現在民主黨再次執政，贊成棄台論的沙利文擔任了白登的國安顧問，而大陸的軍事實力已不可同日而語，隨着台海戰爭風險的不斷上升，面對即將捲土重來的“棄台論”，台灣繼續鴕鳥心態，還是調整對大陸態度，為當務之急。 也許還是要國民黨出面來解決，和習近平會晤過的馬英九也許可以擔任特使。