隨便:淺析“美對華八條” |
送交者: 芨芨草 2021年02月06日23:54:12 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
隨便:淺析“美對華八條”
美國在南海大規模軍演,派飛機擦邊偵察大陸,一時戰雲密布。而施壓有效。不久習近平就令楊潔篪,王毅,崔天凱寫文章,約媒體喊話,輪番對美國釋放求和信號。華春瑩對美國制裁的批評,也從“我不能呼吸”的諷刺挖苦,退化到了“哪裡像一個大國”的怨婦型抱怨。這些談話的主題是:中國絕沒有打算取代美國對世界的領導,中國不願意跟美國切割,中國懇求美國恢復談判。川普回答,現在沒有談判的興趣。習近平的回應,是急派楊潔篪到新加坡,估計這是請美國親信李顯龍向美國當局轉達求和之意。 辦事找熟人,中國陋習還真頂事。8/24日,美國貿易代表萊特希澤和商務部長羅斯終於傳給中國一個談判草案,上列八條談判要點(以下簡稱美八條),劉鶴馬上跟萊特希澤和羅斯舉行了視頻會談。 美方傳來的草案是: 1、調整中國產業發展2025規劃, 2、中國國企實現私有化, 3、中國數字貿易和數字歧視談判, 4、中國產業補貼談判, 5、非關稅壁壘談判, 6、伊朗朝鮮俄國與中國貿易談判的談判和一帶一路談判, 7、中國金融業改革談判, 8、知識產權談判。 第一個感覺,這八條遠遠超出了一個貿易談判的內容。中國產業發展規劃,所有制比例,中國跟伊朝俄談判內容,都不是貿易問題,而是國家管理問題。所以,這個談判草案,給人的感覺是美國給中國開出的和平條件。八條中每條都談“中國”該怎麼治理,連“美國”的字樣都沒有。只規定一方義務,不規定另一方義務,是典型的不平等條約。筆者在本貼後面附上中國歷史上的馬關條約,和中日民四條約(俗稱21條),都是對華的不平等條約,讀者可比較它們的語言。本來想附上中朝友好條約做為平等條約的例子,太長就不附了。大家其實也都知道,平等條約規定義務,都是雙方的。 常凱申政府二戰後跟美國簽訂中美商約和中美航空協定等一系列賣國條約,但語言是平等的。典型句式是“雙方優先購買對方鋼材”。說了“雙方”,以示平等。可當年中國年產鋼16萬噸,美國7000萬噸。美國會買中國鋼麼?所以這條實際是規定中國買美國鋼,是不平等條約。不過給常凱申面子,沒直接這麼說而已。 時間過了70年,中國鋼產量已經是美國的數倍,川爺倒直接抽老習嘴巴子了。對於美八條,大外宣也看不過去。本文附錄中,大外宣製作的視頻標題就用了美國“單方面屠殺”。一位網友看了視頻,評論說好像回到了一八四八年,準確地捕捉了很多讀者的感想。美國要為中國決定的大政方針計有:國家發展規劃,產權結構,補貼產業,金融改革方案,一帶一路的玩法,如何跟世界其他國家進行經濟談判。聽着不像為平等談判起草一個條約,倒像美國二戰後為戰敗國日本制定憲法。 有人會說,馬關條約割讓台澎,二十一條割讓遼東半島和台灣,美國八條沒要求中國割讓領土啊。其實,美八條提出的割讓遠超過地盤的割讓,是要中國割讓治權與靈魂。沒有治權還有啥主權,這是要殖民中國的節奏麼。有人說美國提什麼跟習近平無關,習不簽不就得了?也不對。八條提出的決策權都是主權國家不能談判的基本權利。僅僅提出這種條款就是挑釁加侮辱。 在談判中提出涉及對方尊嚴和基本權利的條款,叫做“侮辱性的提案”(insulting proposal/offer),通常會遭到嚴詞拒絕,並導致談判破裂。在商業談判中,遠為正常的提案也會冒着被認為是insulting offer的巨大風險。有一次我公司收購一家公司,我經過計算,認為賣家要價非常合理克己,提出全價收購。一位合伙人卻執意提出減價10%。該邀買提案馬上被對方拒絕。我再用全價邀買,賣家卻因我們提出了侮辱性的提案中止了談判。幾經周折,最終還是收購了這家公司,但是收購價格比原售價高了7%。 可見,提出侮辱或者挑釁性條款,通常必須付出代價。那麼,川爺為什麼敢提?川爺要的還不僅僅是八條,在8/27日他還提出要“追究新冠全球流行的中國責任。” 筆者認為,最主要因素是習近平軟弱。劉鶴簽訂的中美第一階段貿易協議中,有四百六十多個“中國必須“,幾乎沒有”美國必須“,就是一個證明。一拳打不開,後頭百拳來。習的軟弱鼓勵了美國提出更多的侮辱性提案。對美八條,習近平無一字異議,命劉鶴開談。這樣的軟弱,會不斷鼓勵美國搞更多的恐嚇和施壓,導致美華關係進一步惡化,十分不智。 跟伊朗做個對比。伊朗的軍力國力遠小於中國,美國這幾年多次提出跟它談判。所有提議都被伊朗一口拒絕。伊朗提出談判前提:要談判先取消一切制裁,否則沒的談。顯然,伊朗認為“不取消制裁條件下進行談判”是侮辱性的提案,因此完全關閉談判大門。與此同時,伊朗擊落美軍飛機,襲擊美軍基地,用小艇圍攻美軍巨艦,這就是弱國伊朗對強國美國侮辱性提案的態度。美國對此,跟對塔利班一樣,一籌莫展。 再看看袁世凱。1915年,袁世凱收到日本提出的5條21款要求。這當然是一個insulting offer。所以他馬上就問陸軍總長,日軍登陸中國我們是否擋得住。總長表示不行,又說也許能抵抗48小時。袁世凱見不能硬抗,則決定軟拖。為了確定談判方針,他很快對日本條款逐一做了批示。對第五條“中國政府聘用日本人為政治、軍事、財政等顧問。中日合辦警政和兵工廠。武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路建築權讓與日本。日本在福建省有開礦、建築海港和船廠及築路的優先權等”的批示是:“此項限制我國主權,簡直似以朝鮮視我,這種條件豈平等國所應提出,實堪痛恨,萬萬不可開議,切記切記。”,“此四者„„如允其一,國即不國„„誓以予一息尚存,絕不承諾。”當時朝鮮是日本殖民地,日本以朝鮮視中國完全是侮辱。中國羸弱,實力不足以拒絕談判,但袁世凱至少盡其所能,拒絕了談判條款中侮辱性極強者,他對中華民族的責任心還是可圈可點的。而就這樣的態度也被稱為賣國,引發了五四運動。 現在中國的實力,當然非伊朗和袁世凱時代可比。中國是經濟和製造業第一大國,軍力足以跟美國相互毀滅,並可以在近海跟美國抗衡。在八國聯軍之後的兩次戰爭中,中國都在極其落後的技術條件下擊敗了美國。不知道習近平收到美國挑釁侮辱性的八條後,是否問過國防部長魏鳳和能抵抗多久。如果問過,魏的回答應該不會是只能抵抗48個小時吧?根據大外宣和不少軍迷的分析,倒很可能是“我們有能力消滅或者重創海岸周邊的任何敵國力量”。但習近平的回答不是拒絕,而是開始談判。 冰山頂不經心的露出水面,說明習近平很可能在過去的交往中,使得美國認為,中國的主權是可以談判的。由於國家資本主義的集權制,中國民眾並不知道冰山水下部分有多大,泰坦尼克是否會突然翻掉。 以前總覺得習近平和劉鶴在為了民族利益跟洋大人進行艱苦的談判。現在看來,也許實際上並不是那麼回事。習近平安排搞了九場軍事演習,並且試射了四顆中程導彈,看架勢沒有喪權辱國就地投降的計劃。按照最樂觀的推測,習當局也可能是想把軟硬兩手都擺到桌面上吧?但是國際談判任何後果都可能影響到中華民族的命運,示弱並不是一個好主意,它傳遞了錯誤的信號,極易引起對方的戰略誤判,繼續施壓,導致局勢升溫,直到雙方都不能接受的程度,其結果幾乎永遠是事與願違。 附錄1:馬關條約 中國割讓遼東半島(後因三國干涉還遼而未能得逞)、台灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本,賠償日本2億兩白銀。中國還增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠,並允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。 附錄2:民四條約(二十一條) 1、承認日本繼承德國在山東的一切權益,山東省不得讓與或租借他國。 2、承認日本人有在南滿和內蒙古東部居住、往來、經營工商業及開礦等項特權。旅順、大連的租借期限並南滿、安奉兩鐵路管理期限,均延展至99年為限。 3、漢冶萍公司改為中日合辦,附近礦山不准公司以外的人開採。 4、所有中國沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國。 5、中國政府聘用日本人為政治、軍事、財政等顧問。中日合辦警政和兵工廠。武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路建築權讓與日本。日本在福建省有開礦、建築海港和船廠及築路的優先權等等。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 尉遲敬德不叫尉遲恭?(zt) | |
2018: | 李鴻章是“賣國賊”嗎? | |
2018: | 朱元璋反腐斬女婿 | |
2017: | 內行看套路:川普揮舞的是“亂拳”嗎? | |
2017: | 劉少奇兒女批判父親的一張大字報 | |
2016: | 江青未銷毀的參演電影及與毛澤東戀愛和 | |
2016: | 治台獨應如治痔瘡 | |