神采:別了,劉鶴
劉鶴是個地道的蠢才,聽說又被委任分管半導體,是要調離貿易談判了。他懂什麼貿易談判,主持第一階段談判時,根本沒提任何條件,就是帶着個小本子去記錄洋大人要中國幹什麼,結果是美國發了個幾百頁的長電報,為所欲為地寫了美國的願景。政治局一看,完全是戰敗國的條件,比21條還屈辱,於是堅決拒絕,令川普大怒加稅,談判中斷,中國利益大損,還十分被動。
雙方“妥協”後簽署的第一階段貿易協議是新中國簽署的唯一一個不平等條約,“中國必須”竟達數百個,“美國必須”只有幾個,而且美國還大量保持了對華關稅。喪權辱國達到極致。劉鶴高考落第,經過北京市委擴招,才進了豐盛胡同人大一分校的經濟專業,後來到哈佛肯尼迪學院鍍了一年金,英語極差勁。見美國總統川普時,胡說“每天”購買五百萬噸美國大豆,幾句非常簡單的話,說得滿頭大汗,連比劃帶吆喝,丟盡了中國的臉。這個吃貨談判,只會不斷地讓中國吃根本不該吃的虧。這一點,連習近平也看出來了。
楊潔篪那個位置上坐的應該是一位明白世界大勢,有主見的外交家。而不是一位英語翻譯出身的工作人員。他是個打雜的腿子,以前一直給老布什提鞋拎包,沒有專業外交訓練,沒有坐在那個位置上的資格。這不,在阿拉斯加見布林肯,臉紅脖子粗,嘴唇發抖,擠出一個“不吃那一套”,這是十分粗魯的語言,外交上不能用,王毅這樣稍微有點外交文化悟性的都不用。連中方翻譯張京也知道話不能這麼說,而翻譯成“This is not the way to talk to Chinese”,圓了場子。
領袖最重要的能力是會識別和任用人才,自己是劉邦、宋江沒關係,能用張良、韓信就能得天下。習近平恰恰缺乏這個能力。你看看他外交班子有多弱。最重要的貿易談判,居然只有劉鶴可用。中國有沒有專家呢?當然。中國之大哪方面的人才沒有?任正非,金一南,馬雲,鍾南山,劉志軍都是人才嘛。架不住習近平放着不用,非要用插友劉鶴。這倒未必是他沒有“得天下賢才而用之”的心胸,而很可能是因為他缺乏識人能力。他自己就是小學程度,在鄉下扛了多年的麻袋,已經木訥。所以,中國跟美國競爭,最大的軟實力缺陷是沒有伯樂。“千里馬常有,而伯樂不常有”,一個經典的悲哀。
習近平自己失掉很多中國應得的利益。略舉一例。美國是退出氣候協議的劣等生,拜登居然召開氣候峰會,習近平捧場是關鍵的關鍵。因為中國碳排放多於世界的三分之一,任何氣候會議得不到中國捧場都等於零。習可利用這個機會要去取消很多對華的經濟制裁,連拜登自己也明白,所以特派個特使克里代表本人來談判,做足了讓步的暗示。習居然置之不理,僅僅派個小官去談,以示自大。
自大就自大吧,拒絕邀請也還說得過去,不料習又去參加峰會,讓拜登無代價得逞,用這個對美示好,其結果是被看做軟弱,美對華施壓更大。前倨後恭,不知道搞什麼妖蛾子。小學生當政,大概就忒麼這個操性。順便說,習近平是一千多年來文化程度最低的皇帝,沒有之一。