神采：別了，劉鶴

劉鶴是個地道的蠢才，聽說又被委任分管半導體，是要調離貿易談判了。他懂什麼貿易談判，主持第一階段談判時，根本沒提任何條件，就是帶着個小本子去記錄洋大人要中國幹什麼，結果是美國發了個幾百頁的長電報，為所欲為地寫了美國的願景。政治局一看，完全是戰敗國的條件，比21條還屈辱，於是堅決拒絕，令川普大怒加稅，談判中斷，中國利益大損，還十分被動。

雙方“妥協”後簽署的第一階段貿易協議是新中國簽署的唯一一個不平等條約，“中國必須”竟達數百個，“美國必須”只有幾個，而且美國還大量保持了對華關稅。喪權辱國達到極致。劉鶴高考落第，經過北京市委擴招，才進了豐盛胡同人大一分校的經濟專業，後來到哈佛肯尼迪學院鍍了一年金，英語極差勁。見美國總統川普時，胡說“每天”購買五百萬噸美國大豆，幾句非常簡單的話，說得滿頭大汗，連比劃帶吆喝，丟盡了中國的臉。這個吃貨談判，只會不斷地讓中國吃根本不該吃的虧。這一點，連習近平也看出來了。

楊潔篪那個位置上坐的應該是一位明白世界大勢，有主見的外交家。而不是一位英語翻譯出身的工作人員。他是個打雜的腿子，以前一直給老布什提鞋拎包，沒有專業外交訓練，沒有坐在那個位置上的資格。這不，在阿拉斯加見布林肯，臉紅脖子粗，嘴唇發抖，擠出一個“不吃那一套”，這是十分粗魯的語言，外交上不能用，王毅這樣稍微有點外交文化悟性的都不用。連中方翻譯張京也知道話不能這麼說，而翻譯成“This is not the way to talk to Chinese”，圓了場子。

領袖最重要的能力是會識別和任用人才，自己是劉邦、宋江沒關係，能用張良、韓信就能得天下。習近平恰恰缺乏這個能力。你看看他外交班子有多弱。最重要的貿易談判，居然只有劉鶴可用。中國有沒有專家呢？當然。中國之大哪方面的人才沒有？任正非，金一南，馬雲，鍾南山，劉志軍都是人才嘛。架不住習近平放着不用，非要用插友劉鶴。這倒未必是他沒有“得天下賢才而用之”的心胸，而很可能是因為他缺乏識人能力。他自己就是小學程度，在鄉下扛了多年的麻袋，已經木訥。所以，中國跟美國競爭，最大的軟實力缺陷是沒有伯樂。“千里馬常有，而伯樂不常有”，一個經典的悲哀。

習近平自己失掉很多中國應得的利益。略舉一例。美國是退出氣候協議的劣等生，拜登居然召開氣候峰會，習近平捧場是關鍵的關鍵。因為中國碳排放多於世界的三分之一，任何氣候會議得不到中國捧場都等於零。習可利用這個機會要去取消很多對華的經濟制裁，連拜登自己也明白，所以特派個特使克里代表本人來談判，做足了讓步的暗示。習居然置之不理，僅僅派個小官去談，以示自大。

自大就自大吧，拒絕邀請也還說得過去，不料習又去參加峰會，讓拜登無代價得逞，用這個對美示好，其結果是被看做軟弱，美對華施壓更大。前倨後恭，不知道搞什麼妖蛾子。小學生當政，大概就忒麼這個操性。順便說，習近平是一千多年來文化程度最低的皇帝，沒有之一。