2049百年馬拉松---中國取代美國稱霸全球的秘密戰略

作者：Michael Pillsbury （美國 白邦瑞）

“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲扑而鞭笞天下，威振四海。”——賈誼:《過秦論》

內容介紹

美國政府的頂級中國問題專家之一揭示了促使中國崛起的秘密戰略，以及我們是受到什麼誘惑後幫助中國取代美國而稱霸世界的。

四十多年來，美國在幫助中國不斷壯大經濟這一方面扮演了不可或缺的角色，增強其科技與軍事實力，相信中國之崛起會帶來合作、良好的外交關係和自由貿易，並在國際舞台占有一席之地。但如果“中國夢”是要像我們兵不血刃取代大英帝國地位一樣對美國進行取而代之，那又會發生什麼呢？根據與若干中國變節者的談話以及之前不曾公開、新近解密的國家安全檔案，《百年馬拉松》一書揭示出中國取代美國成為世界霸權的秘密戰略，此舉將持續到中華人民共和國成立一百周年之際——2049年。本書作者白邦瑞自從理查德•尼克松及亨利•基辛格時代就開始擔任美國政府的國家安全高級職務，能講一口流利的漢語普通話；他利用其數十年與中國軍方和情報機構里“鷹派”人物的聯系，翻譯了這些人的文件、言論和出版著作，展示出古代中華的治國方略如何為現實行動打下堅實基礎。他為我們提供了中國人看待美國及其領導人真實想法的內部資料——美國人不過就是終將自掘墳墓的野蠻人。

此外，白邦瑞講述了美國政府時而沒有意識到、時而不情願地幫助圓所謂“中國夢”的具體行動；由於中國並未發展為美國所希望的模式，卻變成了真實的威脅，他呼籲對華採取競爭性更強的全新戰略。我們正面臨着二十一世紀最重大的安全挑戰，《百年馬拉松》一書就如同美國人民的警世鍾。

作者簡介

目前白邦瑞為哈德森協會中國戰略中心主任，服務過從理查德•尼克松至巴拉克•奧巴馬的歷屆政府；他畢業於斯坦福大學與哥倫比亞大學，曾任蘭德公司分析員、哈佛大學研究員，在國防部擔任過高級職務，歷任四屆參議院委員會工作人員；他還是美國外交關係協會及倫敦國際戰略研究所的成員，現居住於華盛頓特區。

第六章 網絡警察

“移花接木。”——三十六計

從勾踐復國到中央統戰部

我在2003年首次從一個中國叛逃者——我稱之為“李小姐”——口裡獲悉這項行動。

她在和一群美國官員談話時，舉了戰國時期一則歷史故事當例子。公元前490年至470年，吳王夫差和越王勾踐就猶如今天的美國和中國：夫差是當時的霸主，勾踐是挑戰者。

先是夫差俘虜了勾踐。這位霸主的“鷹派”大臣伍子胥力諫夫差殺了勾踐。伍子胥一向疑懼可能存在的威脅，亟欲杜絕後患。他警告說，勾踐有一天會逃跑，恐怕會不利於吳國。

但是其他大臣私下勾結勾踐，串連起來進讒言、抹黑伍子胥，搞得夫差決定伍子胥應判死罪。經過一番政治鬥爭，夫差派人送了一口劍給伍子胥自我了斷。這個故事被拍成電影，其中一段情節是，伍子胥留下一句名言，說他日勾踐進城消滅夫差時，可要把他的眼睛挖出來掛在城門上，“目睹”夫差的下場。

同時，勾踐說服夫差，准許他為大王擔任三年僕役以換取自由。並且勾踐立誓日後聽候吳王差遣。吳王得了怪病時，勾踐還通過嚐糞替他診治的方式表示絕對效忠。

然而，勾踐一獲得自由，就背棄了承諾。

正如伍子胥所預料的那樣，勾踐一心報仇雪恨。他賣熟谷給吳國，熟谷當然種了也不會發芽，因而造成吳國大飢荒。然後他趁機攻打吳國，擒拿夫差。夫差被俘之後羞愧難當而自殺，勾踐終於成就霸業。

李小姐告訴我們，這個故事是今天中國與西方交往時的戰略指南。她說，美國猶如夫差，被周圍別有用心或愚蠢的大臣包圍，漠視忠臣對敵人意圖提出的警告。按照李小姐的說法，中共領導人就是現代版的勾踐——卑躬屈膝地承諾和西方交好，為的是等候適當時機反撲。北京就像勾踐，虛與委蛇而笑裡藏刀。同時中國領導人“蓄勢待發”，等候最適當時機出手，猶如勾踐堅強忍耐，等到吳國人困馬乏時，一舉將其征服。後來我在2004年訪問中國時，向好幾位學者請教這則故事。他們對它都很清楚，並再三琢磨，甚至建議我去找些談論這則故事的書本和文章好好讀一讀。有本書的作者說：“若志在天下，則更須藏拙守朴。別讓人知道你胸懷大志。如果鋒芒畢露，就會招致殺機„„勾踐的成功就是個絕佳的例子。”有位解放軍作家評論勾踐遵循的原則是：“按兵不動，創造有利的戰略條件。”李小姐說，中國正是按照這個原則和西方打交道。

李小姐敘述中國領導高層內部設有一個秘密單位，負責密切控制媒體，確保只有“正確”的信息才能傳出中國。她說，其中關鍵步驟就是通過在國內渠道散布信息，打造傳出到外國（尤其是美國）的信息。她曾經聽說美國人搞營銷打過一個比方：啤酒賣得好，重點不在質量，而是經銷渠道的數量多少。她提供了三個證據支持她的說法，不過沒有一個能百分之百證實她的主張。她的重點似乎令人難以置信——中國領導人花費極大時間和精力控制中國國內的信息，以求它們直接影響外國人對中國的認知。相比之下，美國政府利用外交和策略性溝通把形象彰顯出去。試想一下，如果要控制美國每一媒體機構、每份地方報紙、每家電視台，以及每個博客，以便影響外國人對美國的認知？這是不道德的，而且至少在美國是非法、不可能的。白宮幕僚和總統的民調顧問不能下令《紐約時報》和美聯社要刊登或不要刊登什麼消息。

她告訴我們，中國政府如何例行監視批評政府的異議人士，有時甚至予以消音。她說，鷹派經常和溫和派為如何設計特定信息而爭吵。這個說法吻合白先生提供的信息：白先生曾透露，強硬派在20世紀80年代控制着中國共產黨的宣傳機器，並針對如何向國內民眾妖魔化美國而與溫和派爭吵不休。他們從駐外使館、甚至中國情報機關收集反饋，從而對信息進行適時調整。

據她透露，這項行動的年度預算為一百二十億美元，主管機關是中共中央政治局常務委員會。政治局常委們每周開會一次，花很多時間編造信息，然後交由控制全國報紙、電視節目、海外發行雜志以及中國因特網的宣傳系統去擴散。參與這項行動的另一個關鍵角色是與中南海隔街相望的一個秘密單位，單位總部有一千多名員工。這個單位就是中共中央統戰部，下轄情報搜集與分析部門。我曾於1999年拜訪過這里，它的負責人告訴我，統戰部的重點是圍繞“國內”議題。我們並不了解它的雙重意義。這些單位受中國領導人直接控制，聯手確保唯有正確的信息先傳播到國內，尤其是外來居民。這或許說明了為什麼中國的對外宣傳帶有隻有中國人才懂的成語和口號。

關於這項行動的影響，李小姐舉的第一個例證是，它要影響2000年美國國會對美中貿易正常化以及中國加入世界貿易組織的表決；這兩者都將給中國帶來極大的經濟利益。

這項行動的成功關鍵是必須在國內外掩蓋中國政府堅決反對放棄社會主義經濟的消息，轉而顯示中國溫和派改革人士希望走向自由市場，並且這項行動很可能會成功。北京需要用這套說詞爭取通常持懷疑態度的美國國會的支持。

她舉的第二個例子是，北京如何設計信息來化解克林頓總統逼中國談判讓達賴喇嘛回西藏的壓力。中方的目標是通過誇大他的政治要求、妖魔化達賴喇嘛，污蔑他是政客而非宗教領袖，是“披上僧袍的豺狼”，然後另外推崇其他西藏人領袖。

她舉的第三個例證是北京如何破壞美國對中國人權運動者的支持，尤其是如今流亡海外的一些原來的中共高階幹部。

在她所舉的三個例證中，她說她覺得影響美國國會支持中國加入世貿組織的案例最為成功。

雖然李小姐的指控讓我們許多人大為驚訝，美國政府內外已有些人懷疑中國已將黑手伸向國會和白宮。1996年，聯邦參議院在佛雷德•湯普森（FredThompson）和約翰•葛倫（JohnGlenn）兩位參議員提議下進行調查，發現中國企圖直接影響美國政治過程。

中國的這項計劃，完全違反美國的競選經費法，試圖以現金直接資助國會“友好”議員的競選。2000年3月，聯邦調查局和中央情報局呈交一份沒有列為機密的報告，提到北京“監測及影響„„全世界對中國的觀感”。報告指出，中國的目標之一是搜集“可能影響中國利益的有關各國關鍵人物及發展的情報。滲透美國情報圈是中方一項重要目標”。李小姐說，由於參議院的調查使得行動曝光，中國在2000年已經停止直接捐款給美國政治人物的做法。但是中國並未放棄干預美國的政治運作。它另尋合法手段來取得相同結果，例如向它在華盛頓的盟友傳遞中國媒體和智庫的信息，以及從源頭控制國內媒體，不讓刺耳的消息打草驚蛇驚動霸主等。從李小姐的敘述可以看出中國遠比我們想象得厲害多了。

李小姐解釋稱，多年來中國一直將各國的決策人士分門別類，分類標準是看他們在多大程度上配合北京傳播有利於中國的言論。中國駐外重要使館成立了“友好委員會”來追蹤這些人的行蹤，對關鍵政客、企業領袖和媒體人士進行評估，按從友善到敵對的順序把他們排列起來。中國把它認為對中友好的人士稱為“親密友人”。在美國，這些人包括車載斗量的學者和前任、現任政府官員，其中不乏來自兩黨的美國國家安全政策顧問。

前任參議院外交委員會專業顧問威廉•特里普利特（William C.T riplettll）是兩本有關中國書籍的共同作者。他創造了“紅隊”這個名詞稱呼被視為親北京的美國專家，判斷的標準是他們大多要麼看不透解放軍的真相，要麼刻意避而不談。立場南轅北轍的一群中國事務專家則被特里普利特稱為“藍隊”，這群分析家自以為與親中專家意識型態針鋒相對。當然了，被貼上“紅隊”標籤的人很厭惡這個標籤，也否認受到中國愚弄。他們堅稱中國政府沒有騙他們、也沒騙任何人。

中國政府發給中國媒體人員的正式指示，強調中國必須支持“紅隊”成員——用中國政府的話說，這些“熟悉中國”的美國人可以是“中國公共關係的好幫手”。就這一點而言，北京在美國不乏“好幫手”。“親密友人”會受邀到中國參訪；可以接觸到各級領導人及學者；會受到媒體讚揚；有時候還會得到政府的委託計劃或投資機會。他們的中方對口單位能夠侃侃而談亞當•斯密（Adam Smith）和托馬斯•傑佛遜（Thomas Jefferson），也警告說中國如果被外國政府或國內異議人士逼得太緊或是批評過甚，恐怕無力推動改革。

主調很清楚：中國不是威脅。美國應該協助中國和平崛起為大國。

北京官員很重視美國的某些中國事務專家可以作為重要喉舌，表達北京的觀點。我之所以知道這一點，是因為早在“紅隊”這個名詞出現前，我就是“紅隊”隊員。我們彼此都認識，全部湊在一塊兒大約可以裝進一座普通大小的演講廳。因此中國輕而易舉就可以監視我們的討論和文章，分析誰是他們同夥、誰不是。中國領導人明白，只要他們能影響這伙學者中足夠數量的人，他們的觀點就可以散播到其他作家、分析家、決策者以及向專家請教北京的政策方向的新聞記者那裡。

中國通過許多方法將手伸進美國的學術和輿論中心。哈佛大學歷史學者譚若思（Ross Terrill）形容這個過程是“從與中國的生意往來中撈到好處的美國商人或其他成功人士，與美國機構之間的共生關係。”中國企業已經開始大量捐款給美國智庫與大學，贊助支持北京觀點的對中政策研究。這就是北京中共中央政治局指揮的親中大合唱，它是贏得馬拉松的關鍵戰術。