2049百年马拉松---中国取代美国称霸全球的秘密战略

作者：Michael Pillsbury （美国 白邦瑞）

“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”——贾谊:《过秦论》

內容介绍

美国政府的顶级中国问题专家之一揭示了促使中国崛起的秘密战略，以及我们是受到什么诱惑後帮助中国取代美国而称霸世界的。

四十多年来，美国在帮助中国不断壮大经济这一方面扮演了不可或缺的角色，增强其科技与军事实力，相信中国之崛起会带来合作、良好的外交关系和自由贸易，并在国际舞台占有一席之地。但如果“中国梦”是要像我们兵不血刃取代大英帝国地位一样对美国进行取而代之，那又会发生什么呢？根据与若干中国变节者的谈话以及之前不曾公开、新近解密的国家安全档案，《百年马拉松》一书揭示出中国取代美国成为世界霸权的秘密战略，此举将持续到中华人民共和国成立一百周年之际——2049年。本书作者白邦瑞自从理查德•尼克松及亨利•基辛格时代就开始担任美国政府的国家安全高级职务，能讲一口流利的汉语普通话；他利用其数十年与中国军方和情报机构里“鹰派”人物的联系，翻译了这些人的文件、言论和出版著作，展示出古代中华的治国方略如何为现实行动打下坚实基础。他为我们提供了中国人看待美国及其领导人真实想法的内部资料——美国人不过就是终将自掘坟墓的野蛮人。

此外，白邦瑞讲述了美国政府时而没有意识到、时而不情愿地帮助圆所谓“中国梦”的具体行动；由于中国并未发展为美国所希望的模式，却变成了真实的威胁，他呼吁对华采取竞争性更强的全新战略。我们正面临着二十一世纪最重大的安全挑战，《百年马拉松》一书就如同美国人民的警世钟。

作者简介

目前白邦瑞为哈德森协会中国战略中心主任，服务过从理查德•尼克松至巴拉克•奥巴马的历届政府；他毕业于斯坦福大学与哥伦比亚大学，曾任兰德公司分析员、哈佛大学研究员，在国防部担任过高级职务，历任四届参议院委员会工作人员；他还是美国外交关系协会及伦敦国际战略研究所的成员，现居住于华盛顿特区。

第十章 警钟响起

“百闻不如一见。”——中国谚语

天平已经倾斜？

中国在 2007 年摧毁自己一颗气象卫星，是一连串警讯的第一枪——刻意挑衅和敌意似乎意在测试美国及盟国的决心，以及国际规范能接受的范围——可是世界各国大多忽视、漠视或替它说情开脱。自从 2007 年以来，各种事件层出不穷且日益嚣张。因此，东亚局势紧张升至第二次世界大战以来的最高点。

紧跟着反卫星测试之後，中国对美国及新上任的总统奥巴马的口气有了显著改变。

2009 年 12 月，奥巴马总统亲赴丹麦首都哥本哈根，全球一百九十二个国家在此集会，137 研讨全球应付气候变迁的新政策。这次峰会显示中国官员公开的论调出现显著变化。他们展现出不必要的不礼貌，数度打断西方外交官的发言，对讨论没有提供建设性的意见。

温家宝总理已经冷落其他政府首长，拒绝出席大多数的谈判。中国让观察家大为意外，竟然与其他发展中国家另行订立协定，把原本盼望的承诺封杀，使之无法列入气候变迁协定草案，等于朝大会目标开了一枪。根据一位美国政府高阶官员的说法，中国在大会闭幕前刻意安排一项会议，不邀奥巴马总统出席，以便封杀美国的倡议。奥巴马总统和希拉里•克林顿国务卿闻讯，做了不速之客，径自闯入会场。台湾长久以来即是美国和中国争执的重心之一，但是 2010 年 1 月中国突然十分强硬地抗议行之多年的对台军售——奥巴马政府批准六十四亿美元的对台军售案——引起对美台关系的全面重新检 讨，使未来军售产生疑云。中国认为这项军售案“明显干预中国内政”，可谓是比北京过去的作法更强硬的反应。接下来，中国暂时停止和美国的军事互动，也对销售物资给台湾的几家美国公司实施制裁。美国政府对此低头，决定压下出售先进的 F-16 战斗机给台湾的计划，此举招致国会议员的批评，议员指控政府是软脚虾，顶不住中方压力。後来，奥巴马政府又扩大美中之间的军事交流。中国之所以态度转为强硬，是因为中国领导人意识到“势”已决定性地转为对中国有利，而美国的相对衰落却快得超乎他们原先预期。中国会有这种认知，有一部分原因是中国使用比较全面的尺度来衡量综合国力。

2008 年和 2009 年的全球金融危机源自华尔街，北京认为这是一个先兆。中国评论员认为美国的经济将会复苏，但绝不会与原来一样。在未来，全球经济领导权势必更加分散，减少对美元的依附。中国等到“势”转为有利时，才在国外有强硬表现，这也反映中国遵守欲速则不达的战略，即使必须等上几十年也行。

2010 年出现中国重新评估的迹象。中共中央委员会一名外交事务专家向中国领导人提出四页的秘密报告。这份简报旨在回答“我国未来十年面对的最重要外交政策挑战是什么？”这个问题。根据美国政府取得的笔记，这位专家的回答是“如何管理美国衰落”。他提到几个战术可用来达成此一目标。如果正确的话，他的报告暗示中国可望在十年内经济超越美国。

认定美国衰落的另一个证据，在 2012 年出现：2011 年美国国防大学出版一本权威专书《权力的吊诡：在弱势时代的中美战略节制》（The Paradox of Power：Sino-American Strategic Restraintinan Age of Vulnerability）；作者为龚培德（David C Gompert）和菲利普•桑德斯（Phillip C．Saunders）。这份美国政府的研究声称，军事平衡已偏向中国。中方的反应很有意思。中方翻译并发行这本书，向外国访客表示，他们不会接受政策节制的提议，但是钦佩这本书坦白承认美国军力相对衰退，而中国在核力量、网络攻击和太空武器上实力增长。中国官员告诉我，它的结论泄露天机。他们说，这本书显示美国政府已认知到中国在改变区域军事平衡上的成功，因而对中国的利益有利。许多中国政治和军事人物其实很讶异，美国竟然评估中国已经变得这么强。根据我 2012 年和 2013 年在北京听到的评论，我的结论是这份研究无意间提供证据给中国军官，他们原本已在辩论时机是否已经成熟，可以利用军事均势对中倾斜的有利条件。

我听说，中国政府和军方许多人不相信这本书的主张——“美国没有胃口想要挫折中国崛起，以盟国和军力包围它，或启动中美冷战”。他们认为这种话怎么能相信，它倒像是刻意要诱骗中国大意轻敌。可是他们很欣赏两位作者评估军事均势已倾向中国。他们也很困惑，为什么美国政府自曝其短，发布美国衰退的证据，究竟是什么使得美国对“势”做出悲观的评估。我认为两位作者的说法只代表他们个人主张，他们不肯采信。

在几次会议中，我表示这本书只是两位作者个人的建言，不是美国政府官方政策的声明，却招致中国军官和学者的讪笑。他们笑说，他们知道其中一位作者是奥巴马总统国安会中国事务重要幕僚麦艾文（Evan Medeiros）的好朋友，两人经常联名发表文章。

在中国眼里，另一位作者也非同小可： 他曾经是美国全国情报总监丹尼斯•布莱尔（Dennis Blair）的副手；而布莱尔曾任美军太平洋总部总司令。中方深信这是一个消息，代表权力天平已向中国倾斜，“势”已经在变化。他们同意书中一个论点——在中国增进其核报复能力之後，美国升高核战以吓阻中国进攻台湾的威胁“已经轻微、也将降低”。但是他们还是不解，美国为什么要公布如此负面的发现。

我们可以理解，美国和中国对如何解读权力天平会有不同看法。毕竟两国是在不同的战略环境中运作，面对的威胁并不相同； 因此他们在评估国力时不可能强调相同的因素。五角大楼净评估室主任安德鲁•马歇尔1982 年撰文谈到美苏两国对超强之间战略平衡的评估不同时，他说：正确评估的战略平衡必须建立在一个重要项目之上，即我们对苏联人自己评估的战略平衡的最佳概算。但这不能只是美国式的标准估算然後再假设上略做调整而已„„相反的，它应该是尽可能地以苏联式的规划去规划，再来退行评估，采用他们认为最有可能发生的剧本，以及他们衡量结果的判准和方法„„苏式评估很可能对剧本和目标有不同的假设，重点放在不同变量上„„进行不同的估算、采用不同的效率尺标，并且或许采用不同的评估过程和方法。结果是苏式评估可能和美式评估大不相同。16 其次，除了大半出自主观解读得到结论之外，不同国家在权力天平关系中的相对地位，可能只有在事後这些国家回头评估时才能完全理解。英国大政治家博林布鲁克勋爵（Lord Boling Broke）曾经说过：权力天平转变的确切点„„靠一般观察是感受不到的„„位于天平上升的一方不会立刻感觉到他们的实力，也不会有成功经验在日後给予他们的那份信心。那些对权力天平变化念兹在兹的人，经常会从同样的偏见做出误判。他们继续害怕一个已经伤害不了他们的大国，或是继续低估一个已经跃升的强权。某些美国学者果真反映了权力天平评估的主观性，他们否认均势已经倾斜或是在未来可能向中国倾斜的说法。塔夫茨大学迈克尔•贝克利（Michael Beckley）在 2011 年主张：“美国并未衰退；事实上比起 1991 年，它现在更富裕、更创新，军力更强过中国。”他说： “中国正在崛起，但还未赶上。”当然，这两种考量都关系到中美双方对本身以及对对方实力的评估。而且，由于不同的国家对权力天平有不同的评估，北京可能开始认为它早在美国承认之前就已经大幅领先了。在马拉松竞赛的最後几十年里，这可能造成相互的错误认知，很可能就导致战争。