批周背景和經過：

1973年11月10日，美國國務卿兼總統國家安全事務助理基辛格抵達北京。這是他同年的第二次訪華。，，，，，

11月14日，《人民日報》發表經中美雙方商討、修改的基辛格訪華公報。這份公報的草稿，毛澤東以及全體在京政治局成員事先都已圈閱。就在這時，毛澤東聽取了不正確的匯報，認為周恩來、葉劍英在中美會談中的態度軟弱了，犯了錯誤。

17日上午，毛澤東召集周恩來和外交部一些成員開會，批評說：“對美國要注意，搞鬥爭的時候容易‘左’，搞聯合的時候容易‘右’。”他提議中央政治局開會，批評此次中美會談中的錯誤。在這種情況下，周恩來向毛澤東作了檢討，表示自己在中美會談中“做得不夠”。

根據毛澤東的意見，中央政治局從當月21日起開了幾次會批評周恩來和葉劍英。

，，，，，，，，，

批判周恩來的政治局會議，最終由毛澤東作出了結論。他在了解了政治局會議的情況後，先後同周恩來、王洪文等談話。他一方面肯定了批評周、葉的政治局會議；另一方面又指出：有人講錯了兩句話。一個是講“十一次路線鬥爭”，不應該那麼講，實際上也不是；一個是講總理“迫不及待”，他不是迫不及待，她（指江青）自己才是迫不及待。

12月9日，毛澤東會見尼泊爾國王比蘭德拉和王后艾什瓦爾亞的記錄上有這樣的記述：毛澤東同周恩來“長時間熱烈握手”，並且指着在座的曾向他匯報有關情況的幾個人說：“總理啊，現在的小將不好惹呢。”“把他們提起來，整了你自己，也整了我。”毛澤東好像有意趁會見外賓的機會，表示對周恩來仍是信任和支持的。以後，政治局對周恩來的批評就此了結了。

http://zhouenlai.people.cn/n1/2020/0417/c409117-31677974.html

============

問：那時候批總理是怎麼回事?

　　答：當我聽說1973年真的有批總理這件事時，也大吃一驚，我去問過我爸爸。他說，乒乓外交開啟了中美對話的大門，和美國人打交道了。

基辛格來了之後好像要建立（中美）熱線，總理當時的處理方式引起毛主席的擔憂。（此說不確切 -- 歌哥注）

毛主席說：“在打的時候要防左，在談的時候要防右。”意思就是說，打的時候不能打倒一切，而在談的時候，不能喪失警惕性，不能忘記“亡我之心不死”。

毛主席說：“我黨歷史上這樣的教訓還少麼？”

第一次國共合作時，陳獨秀就放棄自主權，一切聽蔣介石的，最終導致“四 · 一二”大屠殺，血流成河。

第二次國共合作，毛主席到重慶談判，劉少奇主持工作，又提出“聽中央政府的”。

毛主席說：“跟他(指總理)說了多少次了，他怎麼還犯這樣的錯誤呢？”

　　這是我父親後來對我這麼說的，是他對毛主席的認識和理解。

　　有人還告訴我，是我爸爸讓對總理的批評早點結束的，他說總理身體不好，讓總理回去休息。這件事竟然演變成1976年的“四五事件”，令人心痛。

　　問：後來“四五事件”是怎麼發展的呢?

　　答：“四五事件”後，我到北京去過一次，爸爸也給我看了許多別人寫的大字報等，當中有反對毛主席的，這點出乎意料，矛頭並不單單指向四人幫。跨越了，所以被毛抓住，反戈一擊。當時我們當然不知道是鄧在後面主導“四五”的，連我父親都不知道。我去北京時，毛主席已經講話了，整個事件已經翻過來了。

https://digest.creaders.net/2021/11/28/2424753.html