2024-7-19

世界上有一种狗屎运，有时候说起来和走起来就很神奇。

就拿东周战国时代其貌不扬平庸无能的魏国大梁家河的第四代君主魏襄哀王姬嗣来说吧，就是因为投胎投的好，认识了五百年才出来走一走的亚圣门修斯，便因了门修斯的一句话：望之不似人君，而定于一尊一夕成名万古流芳了：

• 孟子见梁襄王。出，语人曰：望之不似人君，就之而不见所畏焉。卒然问曰：天下恶乎定？吾对曰：定于一。孰能一之？对曰：不嗜杀人者能一之。孰能与之？对曰：天下莫不与也。王知夫苗乎？七八月之间旱，则苗槁矣。天油然作云，沛然下雨，则苗浡然兴之矣！其如是，孰能御之？今夫天下之人牧，未有不嗜杀人者也。如有不嗜杀人者，则天下之民皆引领而望之矣。诚如是也，民归之，由水之就下，沛然谁能御之？

其中的这个梁襄王，又称魏襄王，姓姬名嗣，是魏国雄才大略的长寿君主梁惠王魏嫈（公元前369年－前319年）的小儿子，历史上又称魏襄王和魏哀王，是司马迁治史不精，摆了个乌龙，不但把老爹梁惠王在位的时间给弄错了，还把儿子梁襄王本人也一分为二，当作了梁襄王和梁哀王两个人，其实这梁襄哀王就是历史上的梁襄王。梁哀王是子虚乌有，凭空杜撰的。钱穆根据竹书纪年等古人考古资料在《先秦诸子系年考辩 - 魏襄王魏哀王乃襄哀王一君两谥考》一文中做过解释：

• 《史记》：梁惠王三十六年卒，子襄王立。十六年卒，子哀王立。《竹书纪年》梁惠王立三十六年改元，又十六年而卒。其后称今王，至二十年而书止。杜预《左传后序》谓：《史记》误分惠成之世以为后王之年。哀王二十三年乃卒，故特不称谥，谓之今王。崔述辨之云：杜氏以《史记》襄王之年为惠王后元之年，是已。至谓《竹书》之今王乃哀王而无襄王，则非也。《孟子》书称见梁襄王，孟子门人记此书者，皆当时目覩之人，不容误哀为襄。则是梁固有襄王也。《世本》称惠王生襄王，襄王生昭王，则是梁有襄王，无哀王也。黄式三辨之曰：韩宣惠王之子谥襄哀王，见《留侯传》。魏惠成王之子意亦谥襄哀王，二君薨同年，亦同谥欤？史止称襄者，正如魏惠成王之称惠王，韩襄哀王之称襄王也。（按：《秦本纪》厉共公，《年表》仅称厉公。又秦灵公，《始皇本纪》称肃灵公。秦武王，《始皇本纪》称悼武王。昭襄王，《始皇本纪》作昭王。越武灵王，古书或称武王，或称灵王，皆其证。）《史记》既分惠王之一世为二世，因分襄哀之一谥为二谥矣。今按：三晋之君，自梁惠成以下，率多一君二谥，且有三四谥者。黄以韩有襄哀证魏襄哀为一君，说最可信。《史》误分襄哀二君，犹如后人误以韩威侯与韩宣王为二人也。（史公记魏诸君名皆可考，独哀王名无闻，亦一证。）又按《魏世家》，哀王二十三年卒。《索隐》曰：《汲冢纪年》终于哀王二十年，昭王三年丧毕，始称元年也。今按：战国诸王，未见有行三年之丧者。更未有三年丧毕而始称元年者。《纪年》魏史，哀王卒，以之殉葬，盖所记载终于哀王二十年，其临薨前三年事，史官未及刊定，故付关如，小司马强为之说，非也。

那么梁襄王为什么又被称为魏襄王呢？这就和魏国于魏惠王六年从安阳迁都到梁家河畔的开封大梁有关了。魏惠王姬罃是魏武侯姬击之子，魏文侯姬斯之孙，原本为侯，五国相王之后才称王，在位时期魏国由盛至衰。《孟子》一书中称其为梁惠王，《庄子》中称其为文惠君。清人朱右曾《竹书纪年存真》曰：

• 惠王之徙者，非畏秦也，欲与韩、赵、齐、楚争强也。安邑迫于中条太行之险，不如大梁平坦，四方所走，集车骑便利，易与诸侯争衡。

因为迁都到了大梁，所以魏国又被称为梁国，既然雄才大略的老爹魏惠王就被称为梁惠王了，不似人君的儿子，自然也就跟着被称为梁襄王了。

• 魏惠王死后，其子魏襄王继位，姬姓，魏氏，名嗣。公元前318年—公元前296年在位，秦国第四代国君。在魏、韩、赵、楚、燕五国联合攻秦时，不克而返。魏襄王在位期间善用合纵连横之术，与秦国联合攻打过韩国、也与秦、韩、齐三国联合大败楚军，但不管他如何费心筹划，也只能保全魏国在那个诸侯割据的时代中还残留一席之地，曾经那个在中原称霸，各诸侯国望其项背的大梁国再也不复存在。