那些网络上，类似文盲法盲般被胡耀邦们或邓小平们那些修正主义伪共党所历史虚无主义式弄虚作假、歪理谬论的节奏给带跑的网民们，一边成天在网上不懂装懂地高呼些简单句、却空洞无物什么“民主自由”的口号，一边却又跟着瞎起哄地全盘否定，那无论从政治理论、抑或其具体政策规范下之具体实践，无不属于瑕不掩瑜的民主政治性质和形式的“文革”运动，并否定那由于一直倡导民主政治而发动之，而令老百姓倍受益而衷心拥戴的毛泽东主席，就荒唐可笑。尽显政治幼稚无知、肤浅愚昧，政治心态自私自利，而无法法理逻辑上自圆其说。所以，其言行之具体表现，就无不处处：忽左忽右，双重标准；只求利己，才算民主；民主自己，暴政别人；虚有其表，败絮其中等之类，完全就涉嫌违法乱政或无政府主义性质的伪“民主”。

       这不正是为何他们动辄网络上粗言秽语、人格羞辱般怒骂这个，恐吓那个，却就是宽容不了别人依法依规地摆事实、讲道理的民主文明方法，反击之、戳穿之了嘛；甚至，还可滥用其隐形版主的职权，删除或封杀与其三观相左或异议的辩方了嘛！完全就形同邓氏网络之“六四镇压”。这不就典型的邓党乱邦式“不争论”式专制暴政性质管控的具体体现了嘛！且不说与欧美西方法理所具体规范下的民主言论自由的政治，毫无必然政法理论和实践上的逻辑关系、而无法自圆其说，更何况：西方欧美、甚至港台当局今天所践行的民主政治，无不客观性、实质性、点滴地透视其与毛主席所发动的那场“文革”民主政治运动，具体地接轨后之践行。那就是毛主席在“文革”政策中所一再具体格外强调的那样：法理硬性规范“要文斗，不要武斗”而“说理斗争”前提下：“革命无罪，造反有理”；“舍得一身剐敢把皇帝”.......

       而并非反过来：以“举着红旗反红旗”或“挂着羊头卖狗肉”式，貌似或打着投入“文革”民主运动的幌子下，却实质性暗箱操作式煽动、蛊惑、和纵容那些，以身试法而无法无天、胡作非为、而暴恐相向的言行举止！否则，就客观性必受司法制裁，而被绳之以法。这不正是为何“文革”初期，北京那些以高干背景的子女们，其政治意在自私自利性地保护其父母，免受群众对其政治舆论揭发批判，而首先暴恐出手而搞非法武斗、打砸抢恶行的“联动”集团等之类的所谓“红卫兵”组织，犯事即被依法打压下去，并被定性为黑社会组织之根本所在了嘛......

       故而，无论西方的欧美抑或其它国家，甚至港台地区的民主与法治体系，不也照样如此这般地具体践行嘛......跟毛主席时代所发动的那场“文革”民主政治运动的全过程，不也由最初之情有可原的经验不足而受挫，再到总结经验教训中与时俱进地改善和完善之嘛。有啥本质性的不同呀？

       故而，那些否“文革”民主政治、而形同文盲法盲般诬陷羞辱那所谓“四人帮”并进而在政治逻辑上捆绑着影射性否毛反毛、反毛共之流，其所谓的“民主政治”，无不实乃无政府主义性质的假“民主”而真独裁、真暴政。就必然法理逻辑上无法自圆其说。

       这不正是为何：这四十多年来，那层出不穷、此起彼伏的凡属为欧美政治说好话，且还不约而同或类似众望所归般，选择欧美国家作为其合法抑或非法移民定居的方向；抑或，甚至连相对落后的拉丁美洲国家也在所不惜前往，抑或甚至更为不被看好的非洲国家等，也不嫌弃，而愿意合法移民，抑或不惜非法移民者，不全都八九不离十地由于当地国家的政治统治政治软式民主政治化先进、抑或与时俱进地向这方面有所接轨、有所相仿的倾向，而令其社会客观上被视为：相对公平公正、民生稳定之根本因果所在了嘛。

       与此同时，同样：凡属今天这四十多年来，国人社会上那客观性、普遍性、压倒性的民意，之所以自发地、由衷地缅怀毛主席、敬仰毛主席，甚至就不畏强权政治的压迫，而偏偏要民主自由人权而个人崇拜毛泽东，歌颂毛泽东思想，不再在乎你官方舆论施压的什么这个“文件”、或那个“文件”而偏偏歌颂“文革”民主政治，缅怀“文革”民主政治，支持“文革”民主政治等......不正是由于毛泽东时代 的历史，客观的事实真相中，充满着被当今全球所接轨、所与时俱进的实践中不断改善和完善的民主政治，而尽显社会的法制之公平公正，民生之安居乐业而国泰民安，从而政治上更为确保了国民经济，在政局安全稳定而无后顾之忧下，才得以突飞猛进的发展、而达至了“既无外债，又无内债”的境界了嘛。

       这不正是为何，根据网上客观性、普遍性就事论事的讨论现象，无不客观事实性得出如下的结论了嘛：
       

       第一，毛所发动的真正意义政治改革性质的“文革”民主运动，在打倒了那些根本就不知道如何吻合具体国情而发展国家经济的、以刘邓为代表的“走资派”老干部之后，客观事实上确保了那十年国民经济的突飞猛进性质的辉煌！比如：
       1）农业生产步入般机械化，而即将转入全面机械化而实现现代化的途中。故而，粮食连年大丰收，而战略远见性、主动性达至了，绝对吃饱喝足、住行无忧、免费学堂等之类，确保“民以食为天”得以实现的境地；并因果效应般与时俱进地达至了中国工业化所需的国家原始资本的积累；
       2）完成了重大的架构性国家基础设施的建设而实现了国家那门类齐全的工业化体系，而步入世界第六大工业强国之一。而这一切的本身，就是今天所谓的“中国式”现代化战略部署性工程的启动和奠基！也恰恰正是后来人之所以能够享受其“乘凉摘桃”之利，而赖以进一步壮大发展之根本因果溯源所在；
       3）自主尖端科技实现了零的突破和质的飞越变化，而成功地研制出以“两弹一星”为代表的、再另行包括当时那由王洪文主导的、已经试飞成功了的、后来被胡耀邦、邓小平篡权夺政后的时代里，被勒令自废武功般下马并拆毁运十大飞机及其图纸；以及那已经量产化并商业化  了的半导体晶体管生产线；再以及后来那也被令其中止投产并下马拆毁了的光刻机等，众多军工或可军转民用的尖端科技成果或产业；还以及那已经研制得成功在望，却也被刻意扼杀于功废垂成之状的“640”导弹防御系统等......
       4）国防强势挺身而出，不畏世界强权政治式霸权主义的威慑，而对稳准狠地武力反击任何入侵之敌，战果辉煌而对外声威环宇，对内提气凝聚。从而有效地助力了中国在综合硬实力上，步入世界鼎足三强之一。并且，还战略远见性决策了中国式国家现代化之部署的“四个现代化”宏伟规划，并启动之！

       而这一切，那根本就不是后来，在蒋介石和毛泽东分别去世了之后，才姗姗来迟的台湾、香港之类区域性小打小闹性建设之成功，而所谓“亚洲四小龙”可比肩得了的！那完全就是两码事，而根本就不是一个档次！无法混淆一谈做比对。

       而毛时代大陆之中国，接手于一穷二白源自于蒋统民国的战后废墟，便在起步后短短不到三十年的建设所铸就的辉煌成就，那可堪称世界性级别。而港台那姗姗来迟的所谓“亚洲四小龙”的成绩，则无论再如何涂脂抹粉地自吹自擂，也无法就是区域性、地方性小规模经济。两者之间，无法同类性比较。

        第二，反倒是毛去世后，那些以邓小平、胡耀邦为代表的、曾非常反感和憎恨文革、破坏文革，并以“莫须有”罪式诬陷迫害毛夫人江青等人，而对毛做影射性秋后算账的那些所谓“老革命”的走资派“还乡团”们回来、并政治上彻底否“文革”民主政治之后，其政治暴政而“不再看群众脸色行事”，“不争论”下，经济因果恶效就是：

       1）农业现代化进程被夭折而田园尽毁、人去楼空。农民居无定所，而逃荒“流寇主义”式盲流动荡谋生；基本更为贫穷落魄、民不聊生而无助。年轻女子甚至沦为色相卖淫养家糊口；男人则要么受尽剥削压榨受尽欺辱而苟活，要么，铤而走险沦为坑蒙拐骗、黄赌毒黑式强盗而暴恐祸害社会；

       2）自主尖端科技的一系列辉煌成果内自废武功般被勒令下马而无辜拆毁，连原始涉及图纸也被销毁焚迹，而相关科技队伍被遣散......可谓形同赶尽杀绝，而令人痛心疾首。把毛主席时代艰苦奋斗积攒而点滴积攒下来的、专款专用于自主尖端科技资金，挪用来它用，诸如进口粮食、靠洋吃饭，以及进口波音或空客大飞机而仰人鼻息、受制于人，等等。然后，还将由此产生的经济回报，却贪功镀金式涂脂抹粉到那颜色革命性质的所谓“改革开放”，而维续其已经开了头政治欺骗，破罐破摔到底......导致中国式国家现代化被严重耽搁而之后了四十年。

       3）自毁民族产业品牌，引狼入室抢占民族大市场，而反过来更加恶性循环般做大做强政治和战略仇华的强盗国家，而国家战略上仰人鼻息而受制于敌，而处处被动掣肘、被欺诈、被牵制、被扼制，尽被羞辱；南海领土丢失了25年而“纸老虎”般无能收复；中印边界法属领土被占领，也出来成天高呼些空洞无物的抗议口号以外，啥实质性的具体都没有。

       4）社会政治道德环境，更是自废武功般任由腐化败坏。重蹈“浮夸风”覆辙式虚有其表的那些豪华高大上楼宇、灯红酒绿下之歌舞升平，却实乃败絮其中的官商勾结性贪赃枉法、盗国卖国......

       由此，解放前的蒋统民国时期那些旧社会乱像，非但死灰复燃，且还有过之而无不及。诸如：贪污腐败、买官卖官、假话谎言、制假贩假、坑蒙拐骗、拐卖妇婴、洋领养孤、买卖婚姻、借腹生子、无婚单亲、暴力计生、不忠不孝、恃强凌弱，等等，非法非规、非公非正等之类邪门歪道，泛滥成灾......

       由此可见，唯有政治“文革”式民主与法制公平公正性健全，方可确保社会民生政局稳定而国民经济健康而蓬勃地发展。政治法理民主，才是经济建设之中心根本。而非可暴恐暴政来所谓“维稳”，反导致邪门歪道式经济而得不偿失......