作者:noso 2008-10-04 03:18:04 發表評論 [1] 推薦本文 正體 自從ABC採訪佩林以來，這個有五個孩子的媽媽，曾是阿拉斯加州小姐第二名的現任州長和共和黨副總統提名人，到底有沒有經驗和能力勝任美國最高行政長官的位置，一直是選民們所關心的話題。 在ABC和CBS的採訪中，佩林在回答有關國際事件的考問時顯得不是很放鬆。一時間，一直在保護奧巴馬的媒體把她描繪成一個花瓶，SNL幾次拿她當笑料。 在奧巴馬和麥肯第一輪辯論中，奧巴馬的表現不夠老煉，多次說麥肯是對的，絕對同意他的觀點，令奧巴馬的支持者擔心。 對於支持奧巴馬的選民來說，昨晚拜登和佩林的辯論，是拜登徹底摧毀佩林的機會。 對於支持麥肯的選民來說，也很擔心佩林能不能應付得了能言善辯，善於攻擊對手的拜登。 結果是，奧巴馬的支持者大失所望，麥肯的支持者鬆了一大口氣。 在整個辯論過程中，拜登沒有一次對佩林個人進行攻擊，而是把矛頭直接指向麥肯。而佩林以柔克剛，不斷強調自己的行政經驗，對拜登個人以前反對奧巴馬現在又說非奧巴馬莫屬提出質疑。 佩林在維護麥肯的方針路線的同時，對奧巴馬和他開的空頭支票給予有力的批駁。 600 儘管拜登時不時地露出一絲微笑，以改變他嚴厲和咄咄逼人的形象，但是整體上來說，這場辯論的主角是佩林。她面對鏡頭，不卑不亢，有條有理。 佩林還多次說俏皮話來諷刺奧巴馬和拜登的言行不一。她表現處來的從容自如和個人魅力，令廣大觀眾耳目一新。 這場辯論可以說是最有意思，最有特色，最吸引人的一場。 有看習慣了政客們互相對罵的觀眾覺得佩林沒能對奧巴馬和拜登給予最嚴厲的批判，會覺得麥肯選錯了人。其實不對，這場辯論的目的對於麥肯陣營來說不是讓佩林來救麥肯，而是讓美國人民了解誰是佩林。從會後媒體反映來看，這個目的到達了出奇的效果。連傾向奧巴馬的NBC和CNN都對佩林能以柔克剛表示出極大的讚賞，說她殺敗了拜登。 值得一提的是，辯論主持人Gwen Ifill 是奧巴馬的粉絲，在主持過程中表現出明顯的政治傾向。她給拜登足夠的時間和機會來論證奧巴馬的施政綱領和對麥肯的指責，而給佩林反駁的時間很短，在佩林需要進一步闡述觀點的時候，主持人把話題一轉，迫使佩林中止她的思路。好在佩林並沒有就此罷休，在回答下一個問題的時候，再把自己對前一個問題的反駁陳述一遍。 很多華人都是民主黨支持者，所以認為同希拉莉男人婆的風格相比，佩林的表現是可憐的，太女性化。他們認可拜登這種有攻擊力的政客，覺得佩林不堪一擊。 我覺得這個觀點很有意思。 在人和事上，華人有約定俗成的框框。政客應該是什麼樣，辯論應該是怎麼辯，在老中腦子裡有先入為主的觀念。對於不同的思想和表現，老中們都嗤之以鼻，認為不入流，異類是不能成氣候的。 美國人不這樣看。老美更看重標新立異，認為凡是不同的有不同的道理，有新鮮的血液是件好事，大家都要支持，都想試試看。 就這場辯論看，很多老中們最得意的是對佩林諷刺挖苦，說她是花瓶。 最有諷刺意義的是，很多老中在幾次美國大選里都站錯隊。老中們看好的，無論是戈爾，凱利，還是希拉莉，都沒選上。 這次是不是又站錯隊了，再有一個月便知分曉。 原載noso博客 ——————————————— ->[ 右派網 http://www.youpai.org ]