來源：美國《華爾街日報》
     如無意外，奧巴馬很大可能會在11月4日的大選日中入主白，而民主黨也可望進一步鞏固在國會裡的領導地位、於參眾兩院中獨大，因此參議院的否決權功能也會變得毫無意義。這意味着，民主黨將可以通過任何議案。
    
    但或許大部分的美國人都不知道，他們的這一票將會帶來美國史上空前的政治和意識形態轉變。自由派將會主宰整個美國政府，這是1965年（美國陷入越戰），以至1933年（大蕭條時代）也未曾發生過的事情！換句話說，這次大選將標誌着自七十年代以來積極形的政府首次捲土重來。如果美國真的全面進入左翼力量獨大時代，又會帶來什麼轉變？
    
    
    或許大部分的美國人都不知道，奧巴馬當選將會為美國帶來史上空前的政治和意識形態轉變。
    
    第一，參議院的制衡功能名存實亡將會帶來不少影響。參議院的功能不在於否決議案，而是怎樣去完善法案。41位參議院的力量就能迫使眾議院去重新改善他們所通過的議案。共和黨若失去了這關鍵的41個席位，在2009年至2010年裡，任何無理的民主黨議案都可以被通過了。
    
    第二，擁有絕對性優勢的民主黨政府勢將會推行全民醫療計劃。奧巴馬希望建立一個不分收入的全民保險系統，據估計，奧巴馬的計劃將會使逾五千萬人納入這個政府保障系統中，每一個納稅人都將要為此而付出代價。
    
    第三，美國經濟嚴冬期將會更長。眾院議長佩洛西曾警告會對金融機構作出懲罰：“我們將不得不作出不少困難的決定。” 現在就跟在1933的皮科拉聽證會（Pecora Hearings）的情況一樣，民主黨人正在力主要介入更多私人企業。金融企業即將要面臨大規模的重整了，而電信業、生物科技、製藥業和其他企業勢必會面臨嚴謹的調查和新的繁苛規管了。
    
    目前的危險在於，民主黨人的過度規管將會延長美國的經濟衰退，就像當年的沙賓法案（Sarbanes-Oxley Act）一樣。而其他更為苛刻的法案，如石油暴利稅等相信將會逐步加諸在其他行業上。
    
    第四，工會力量在過去十年間大大式微，現在只能代表7．4%的私人企業工人。預料民主黨將會大力推行雇員自由選擇法案（Employee Free Choice Act），這項法案將會使談判已經停擺了近半年的工會法案死灰復燃，給予工會強制性的仲裁權力，這將會打破1935年頒布全國勞工關係法（Wagner Act）以來的工商勢力平衡。
    
    第五，稅率也會急劇上升，問題只是奧巴馬會對“富人”徵收多高的稅收。毫無疑問，這也會大大增加美國的投資成本。奧巴馬希望透過提高稅收來投入於全民醫療計劃和社會保障計劃，對社會進行財產再分配。
    
    第六，一些特別的利益集團也會因此湧現。就像“‘帶好每一個兒童’法案”被強行減弱是向全國教育協會（National Education Association）傾斜一樣，更強烈的侵權法例將會推行，讓法律事務有更多生意；反對反恐人將可以關閉關塔那麼灣基地，讓恐怖分子站在民事法庭里審判；Google和MoveOn.org等網站也將要遵守網絡中立法案（net neutrality rule），政府首度介入互聯網規管。
    
    以上的一齊都有可能在衰退時代後發生，共和黨人也懼怕民主黨人將會自1993年後再度全面掌控政府。何況奧巴馬的政策比當時的克林頓更為左傾，而那些南方的保守民主黨人和中間偏左的民主黨人如今都不在國會勢力里了。
    
    回顧1933年和1965年的歷史，占多數的民主黨都推行了大量的政府擴張政策，而如今的金融危機也給民主黨人機會推行更多的自由派政策。美國人在投下“改變”一票一刻的同時，也應該要知道這些改變將會是遠超他們想象之外的。 _(網文轉載)