設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
看來不得不說一點“抗日敵後戰場”的那些事兒
送交者: ByStander 2010年10月17日15:41:05 於 [史地人物] 發送悄悄話
[轉貼]看來不得不說一點“敵後戰場”的那些事兒
錢文軍

     首先聲明,到現在為止,話語權是不平等的。我們極希望出版《毛澤東全集》,最好連抹屁股紙上寫的字跡都不要遺漏,但權力不干,愣是得維持毛之“朦朧美”。 那麼,難免不會有“小人之心”的猜度:之所以不能出全集,是因為許多文字見不得人,一見人就會像泥菩薩見水一樣,坍掉。

       舉個具體例子吧,楊奎松1995年在中山大學召開的一次學術研討會上引證了毛1944年9月22日在中共六屆七中全會主席團會議的講話:“中國政治的重心 已經逐漸發生了轉移,而我們自己卻常常估計不足,思想上趕不及,總認為天下還是姓蔣的,沒有能夠及時想到和提出改組政府的問題。在這方面,美國人反倒走到 我們前面去了。”楊教授注其引自《毛澤東年譜》中冊第546-547頁。鄙人查了該引文,這段話並沒有,只有含糊的前兩句。於是諮詢楊教授,他也很愕然, 後來發郵件解釋說,此文原為1993年定稿原版上有,到2002年正式出版時改掉了。他所引文字是確實的,別的就不說了。竊以為,這段原話很顯然對於毛指 責美國“援蔣反共”極不利,故藏起原話,改成含糊其詞。類似的例子還有,毛1958年致赫魯曉夫一封信,說“我們願意承擔第一個核打擊,無非是死一大堆人 ”。但《建國以來毛澤東文稿》出版時換了另一封信。歷史的小姑娘大概就是如此打扮出來的。

       於是我們不得不從各式各樣的文章里考古發掘般找真相。比如前些日子有人引帖子,駁斥說蘇聯沒有給中共多少武器,言之鑿鑿。我真懶得去跟這類人嚼舌,因為鄙 視。他們那腦袋是長來戴帽子的,崇奉“謊言說一千遍就成真理”,或者毛說的“年年講、月月講、天天講,只給少數人講不行,要使廣大群眾都知道”。李先念作 序的《紀念朱理治文集》裡就收錄了朱理治1948年8月24日給中央的報告《兩年來對朝鮮外交工作總結及今後任務》。朱是抗戰勝利後中共派駐北朝鮮的首席 官員,這個報告稱:“先後從北朝鮮獲得了2000多車皮武器彈藥”。鐵路裝運子彈每車皮最低裝240萬發,2000車皮可裝48億發,那時中國人算4.5 億,平均每人可挨10發以上!倘若以每車皮40噸計算,共計軍火8萬噸。倘若軍隊每人裝備武器彈藥20公斤,足以武裝400萬人!這還僅僅是駐北朝鮮蘇軍 給的武器彈藥,它遠不如在東北所給的軍火數量。可人家愣是可以論證蘇軍沒給什麼武器,只給了一點破爛。


      反過來,二戰 結束時美國給了民國政府價值九億美元的剩餘物資,這些剩餘物資並非軍火類,但愣說成軍火。須知,假如美國當時真的“援蔣反共”,麥克阿瑟犯不 着在占領日本最初幾個月內便銷毀掉“火炮4萬門、槍支200萬枝、彈藥100餘萬噸、飛機1.3萬架、坦克3000餘輛、艦艇約50萬噸,價值數十億美 元。”(參閱:《美日關係》,1791-2001,P374)老毛撒謊從來臉不變色心不跳,還要振振有詞。請看他對美聯社記者發表的談話:“馬歇爾特使促 成中國中國停止內戰,推進團結、和平與民主,其功殊不可沒。”給彭真、林彪的電報稱:“美方急欲停戰,蔣方被迫亦不得不停戰。”接下去便是“我必須於數日 內以敏捷手段殲滅長、哈、齊三市一切頑軍武裝,控制全市。”只是我們受教育說,美國“最近數年幫助蔣介石殺死幾百萬中國人”(《毛選》第四 卷,P1056),“美國的海陸空軍已經在中國參加了戰爭”(P1492),等等。

      說抗日戰爭就更奇妙了,應該說,八路軍還 是對日作戰的,首先在於周恩來、朱德、彭德懷、林彪、左權等將領之抗日激情。老毛從一開始就不打算抗日,平型關作 戰,毛一再發急電叫周、彭赴南京要錢要武器,紅軍決不打仗,只占地盤。這些人不聽,僅9月25日一天,毛就數度發急電,令紅軍決不打硬仗。結果朱、周、彭 不理會,指揮林彪參戰,與晉軍獨立第八旅合作,協同完成平型關伏擊戰。毛對朱周彭不聽他的指揮憤恨不已,寫了《反對自由主義》暗指周恩來等不聽他的話。直 到廬山會議,林彪為平型關作戰檢討,說“頭腦發熱”;彭德懷為百團大戰作檢討,說“這一仗是幫了蔣介石的忙”。毛說:“一些同志認為日本占地越少越好,後 來才統一認識,讓日本多占地,才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。”有人說此乃毛式幽默,也許是,不過假如日本人不占地,“敵後”從何而來?此“默”幽出一 段大實話來,確實是毛之風格。

       整個抗日戰爭,是一場民族搏鬥,毛之清醒,在於謀一黨之私。翻《毛澤東軍事年譜》等著作,抗日戰爭時期毛愣是沒有幾個對日作戰的命令,連篇累牘都是對國軍 作戰的指示。看姜克夫等編撰的《民國軍事史略稿》吧:“賀龍、關向應到達冀中後,消滅了河北民軍總指揮張蔭梧、喬明禮,協助呂正操、程子華整頓了三縱隊, 收編了地方民團高士一、魏大光、王長江、張仲翰等部。劉伯承、鄧小平到達冀南、魯西北,打走了石友三、高樹勛的三十九集團軍,改編范築先、范子俠、段海洲 等部。徐向前、羅榮桓到山東消滅了頑軍土匪秦啟榮、劉桂棠,攆走沈鴻烈,整頓地方黨組建的山東縱隊,接應東北軍常恩多111師起義,使沂蒙山為中心的根據 地連成一片。”(P231)如此“抗日中流砥柱”?上述部隊皆國民政府的部隊,非偽軍更非日軍,把日軍消滅不了的國軍都滅掉、趕走,然後建立“抗日根據地 ”。

      整個抗戰,基本態勢就是,日軍追着國軍死打,謂之“正面戰場”;紅軍跟在日軍後面占地,謂之“敵後戰場”。例如日軍 1944年發動的侵華以來規模最大的戰 役“一號作戰”,毛3月27日便將日軍即將開戰情報通電華北各部,命令:“反頑鬥爭,更須堅持自衛原則,不應見小忘大,釁自我開”。整個抗戰時期,毛電文 中“敵”指日軍,“頑”指國軍,毛絲毫也不擔心日軍會進攻紅軍,故不必布置紅軍作好抗擊日軍之準備,只是不准各部主動進攻國軍,那樣會“見小忘大”。4月 3日、5日連續向華北各部通報“敵將發動中原大戰”。更奇怪了,整個抗日戰爭中日軍發動規模最大的一仗,毛竟然“用兵如神”地預料到挨打的不會是紅軍,可 以放心地做旁觀者,而旁觀者竟然成“中流砥柱”。且日本人也瞎了眼,一次又一次大規模決戰只打“消極抗日”的國軍,對積極抗日的“中流砥柱”只搞小規模的 “掃蕩”。又可奇怪的是,毛怎麼預知日寇不會碰他的隊伍呢?毛的命令只是:“目前局勢不宜對頑取攻勢”。潛台詞之一:日軍不打國軍時毛軍均對國軍取攻勢; 之二:等着看日軍打國軍,坐收漁翁之利比自己去打划算。大戰在即,老毛處亂不驚,11日起召開延安高級幹部會議,12日毛作《學習和時局》長篇報告,“勝 似閒庭信步”。18日日軍從南北兩個方向開始夾擊“頑軍”,湯恩伯部傷亡慘重,國軍其餘部隊亦然。

      誰如果以為中國人會幫中國人那就大錯特錯,1941年5月21日,左傾報紙《大公報》刊載王芸生的《為晉南戰事作一種呼籲》,就中條山戰役作社評,內 稱:“(一)敵方廣播:‘以中條山為中心盤踞於山西省東南部之第十八集團軍主力,於我軍攻擊重慶軍時,不但始終持對岸觀火態度,且出動游擊隊威嚇重慶軍側 面,並乘機解除敗殘軍之武裝。’(二)上海16日合眾電,敵陸軍發言人秋山盛夸日軍在晉南之戰績,並稱:‘日軍與共產軍素不彼此攻擊’。(三)華盛頓18 日同盟電,華盛頓明星報發表社評稱:‘中國共產黨可以背棄蔣委員長,轉而幫助汪精衛。’”“以上所舉各項說法,我們皆不願相信。晉南戰役,業已經過半月之 久,我軍苦戰,全國關切,而十八集團軍集中晉北,迄今尚未與友軍協同作戰,則系事實。”

     在這次“一號作戰”里,毛無一字命令各部哪怕向日軍開一槍騷擾一下,就連“鐵道游擊隊”也沒功夫搞一點“爬飛車、炸橋梁”,日軍後勤運輸順暢。反之,日軍 集抗戰以來最大規模軍力,也沒功夫向“中流砥柱”開哪怕一槍。22日毛通電戰場附近各部,詳細描述了“頑軍”慘敗之相,令:“我應切實加強豫東、皖北等地 國軍情形偵察,唐天際部亦須向垣(曲)博(愛)孟(縣)地區偵察。在敵南犯後方空虛時,應乘機開展豫北地方工作,以便將來可能時開展豫西工作的基礎。”不 是要偵察日軍情況,而是要偵察國軍情形,何故?高瞻遠矚至此,不由得誰不服氣。毛曰:“軍隊向前進,生產長一寸。”“頑軍”被打走,日軍向前進,屁股後面 皆算“敵後”,可以安心生產。至5月22日,毛致電在重慶的林伯渠、董必武:“湯恩伯部不戰而潰,損失三分之一,岌岌不可終日;雜牌軍劉恩茂、孫慰如、李 家鈺等頗能打,亦已被敵包圍,有覆滅危險;胡宗南部兩師被殲十分之九;日寇取縮短平漢路延長隴海路政策,已占陝縣正取靈寶,有攻陝西可能。西安人心惶惶, 河南民眾仇視彼黨彼軍。八路軍、新四軍在敵後連打勝仗,收復許多失地。”興奮之情,溢於言表,若將“敵”字刪去、“寇”字換成“軍”字,並將最後一句“八 路軍、新四軍在敵後”改成“我軍”,完全可以充當日軍捷報。就在此前兩天,毛在六屆七中全會上宣稱其軍隊“對付百分之五十八的敵人和百分之九十以上的偽軍 ”。(以上兩個自然段引文可參閱《毛澤東軍事年譜》P413-P415)


      彭德懷等忍不住打一下日本,毛恨之入 骨,終於挨整。何以“陳毅是個好同志”?老陳堅決執行毛指示。開始時,新四軍建立,張國燾、徐向前留在鄂豫皖邊區堅持 游擊戰爭的高敬亭,堅持鬥爭三年多,把殘部發展成紅28軍,是新四軍中唯一以紅軍正規部隊組建的支隊,序號第四支隊。按照新四軍秘書處1938年4月12 日統計,該支隊占新四軍人員的36%;槍支的38.4%;輕機槍的62.5%。高敬亭執行項英的“右傾路線”,即打日軍不打國軍。新四軍首戰即高部殲滅蔣 家河口日軍一個小隊的戰鬥,這個支隊在淮南不斷打擊日軍,受到當地人民擁護,新四軍擴軍4523人,高部即占其中3805人。由於高拒不執行東進去搶國軍 所占領地區的命令,被毛主持的中央軍委批准,於1939年6月逮捕槍斃,殺一儆百。其四支隊派徐海東接管,並分出去一個五支隊。倘不下此狠手,並派出劉少 奇去整頓,新四軍怕不會姓毛。毛澤東在1956年召開的八大預備會議上說過這樣一段意味深長的話,毛澤東說:“那時候,一個八路軍,一個新四軍,黨的兩支 隊伍,可是不完全是聽指揮的,八路軍有時候冒進,新四軍有時候右傾,王明在長江局呼風喚雨,挾天子以令諸侯,共產國際就是放個屁都是香的,項英腦子裡只有 統一戰線,統一戰線高於一切,模糊主義嚴重,少奇同志還是很清醒的,在華中開展了新局面,陳毅、粟裕、譚老闆、張雲逸等同志都是做了大量的工作的,陳毅同 志的一些主張和中央保持了一致。”而陳毅則領會毛意圖,一舉發動黃橋作戰,殲滅曾在台兒莊浴血抗日的國軍韓德勤部,第89軍軍長李守維未被日軍打死卻陣亡 於陳毅手下。玄妙的是,“當陳、粟指揮所部與韓德勤頑軍在黃橋決戰時,駐泰興日軍一部曾進至黃橋以西十五里外觀戰。”“及至陳、粟指揮所部迅速殲滅進犯的 韓德勤頑軍主力,日軍退回泰興”。(《民國軍事史稿略》,第三卷,上冊,P397)內中有何奧秘,不得而知。

      但我們從《潘漢 年的情報生涯》、兩種《潘漢年傳》等著作中得知,潘漢年到日、偽占領下的上海、南京,日本侵華總特務機關頭子影佐禎昭、外交特務機關首腦岩 井英一都關照有加,汪偽特務機關“76號”李世群等更是鞍前馬後殷勤不已。其他的故事就不去說了。潘會見汪精衛以後,又赴上海日軍軍營會見日軍謀略課長都 甲大佐,雙方達成協議:新四軍不去破壞津浦鐵路,日軍也不去清剿新四軍總部。當然會有各式各樣的辯解,但只須辯解者告訴我們一個戰例,請問,八年抗戰,新 四軍根據地遍布津浦鐵路兩側,津浦鐵路何時被新四軍破壞而中斷過?倒是,日寇剛投降,陳毅尚未從延安返抵新四軍軍部,津浦鐵路就被他破壞得七零八落。無 他,那時津浦路歸日寇掌控,所以暢通無阻;及至民國政府收回,它就只能斷掉。

     歷史既然已經成為過去,我們也無意追究誰的責任。抗日戰爭應該如何認識,這是每一個現代中國人都理應有個說法的問題,毛澤東多少還有些王者霸氣,橫着說話 便有些實在,例如那句“讓日本人多占地,才愛國,否則就是愛蔣介石的國了。”然而他的孝子賢孫們就沒有那麼些霸氣了,他們只有奴才氣。於是我們看見,至今 我們的主流媒體還在睜着眼睛說瞎話,不承認代表中國國家意志的決戰,這不僅意味着這個民族是個懦弱的民族,因為那些決戰事實上存在過,於是又彰顯了我們民 族的無賴嘴臉,是個沒有勇氣面對歷史的民族。這就不是過去的故事了,而是現在的態度,須知,歷史不是只用中文寫的,更不是只用簡化漢字寫的。英文、俄文、 德文、日文、拉丁文都在記述着曾經的一切,掩耳盜鈴是沒有用的,只要我們一天不能面對,別人就有權對我們嗤之以鼻!

      回望近代 中國的歷史,根本在於開放還是閉鎖的鬥爭。抗日戰爭是中國融入世界的戰爭,儘管我們對日本有些勝之不武,靠着盟國的力量才獲得勝利。但我們至少應 該看到,日本侵華戰爭的終極目標在於阻止中國進入國際社會,它嗷嗷叫喚的“大東亞共榮圈”,本質上就是要拉扯中國一起抗拒國際化潮流。抗戰使中國站在民主 世界一邊,亦即站在進步潮流這邊;我們成為同盟國之一員;我們廢除了全部不平等條約;我們成為聯合國的發起國;我們成為維護世界和平與進步的“四大警察” 之一,承擔起一個大國在國際社會中理應承擔的責任。這些,才是中國抗日戰爭獲得的最重要的成就,而不是對日戰勝。但這個勝利非常短暫,斯大林很快就破壞了 這一切,他很精明地抓住了中國人“天無二日”之稟性,促成了內戰。內戰的結果並非毛勝蔣敗,而是中國重新縮回閉鎖。當老毛豪氣萬丈地高呼“封鎖吧!”的時 候,專制對於民主的反攻倒算就已經大功告成了!中國人那種夜郎自大的稟性總爆發,雄赳赳器昂昂地自立於世界進步潮流之外了。反之,日本人成為戰敗國,但他 們卻歪打正着地勝利了,他們被占領軍押解着融入世界潮流,徹底地成為國際大家庭的一員。

      歷史不是只用中文寫的,更不是只用簡化漢字寫的。英文、俄文、德文、日文、拉丁文都在記述着曾經的一切,掩耳盜鈴是沒有用的,只要我們一天不能面對,別人就有權對我們嗤之以鼻!

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: 最恨老毛的是誰? 帝國主義,殖民主義
2009: 江青——無產階級永不凋謝的鮮花
2008: 看毛澤東1960<十年總結>如何狡辯
2008: 基督世界與奧斯曼帝國海上決戰
2007: 越南在廣西的飛地是怎樣劃歸我國的?zt
2007: 全景揭秘:劉伯承與彭德懷的一生恩怨(2
2006: 中共在制裁北韓問題上凸顯其左右為難、
2006: 好文轉貼:朝核背後的俄國陰影